- 积分
- 881
- 威望
- 881
- 包包
- 5504
|
回复 37# marrowstem
, k* ~% R2 `; G' B2 w f3 r
/ Z. y( j% e- a. ]9 B, O' H0 L你老是避实就虚O(∩_∩)O哈!
+ ?$ j3 P8 {5 |$ \2 s 我35楼是针对你32楼和33楼所提出的肿瘤细胞突变论和肿瘤大于2公分预后不好,所提出的反例!~$ L5 n/ E& N2 u" y/ U8 Z
可见,肿瘤大小和肿瘤细胞多少作为肿瘤突变论的依据和预测预后的不好是站不住脚的!当然我承认,相同情况下,肿瘤越大确实则预后越差!
4 V" z& w$ p$ a所以肿瘤的大小跟预后跟癌症的演化是充分条件而不是必要条件,
3 }( X+ t. F# p* U1 b' q; h- K所以肿瘤的**跟肿瘤的演化是充分条件而不是必要条件,4 i- k" T4 M. c
**************跟肿瘤的演化是充分条件而不是必要条件,' F" m! b6 H" w$ S% n1 C2 T
**************跟肿瘤的演化是充分条件而不是必要条件,
, J# D, o; @' N' X" z其实关于肿瘤有很多很多这种关系,但论证到最后你会发现! S5 q s. |- j" t( M$ [* s
*****跟癌症的演化是必要条件而非充分条件,所以*****必须存在!1 ]$ O( _ d& c7 A
点到为止,我相信会给有些人有所启发。 |
-
总评分: 威望 + 10
包包 + 20
查看全部评分
|