干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
楼主: 细胞海洋
go

肿瘤为何会复发?中国科学院院士曾益新提肿瘤干细胞新"起源"说     [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

积分
381 
威望
381  
包包
1939  

优秀会员 金话筒 新闻小组成员

楼主
发表于 2010-1-14 21:31 |显示全部帖子
有这么好一个讨论的地方,不错。
) r. V1 W% s/ \/ J个人觉得实体肿瘤的干细胞还是存在的,但问题是如果他真的存在,能给我们的治疗带来帮助吗?肿瘤干细胞可能比体内正常的干细胞具有更强的抵抗力,真的针对他进行有效的治疗吗?非小细胞肺癌中曾经进行过超大剂量的化疗+骨髓移植,希望彻底杀灭肿瘤细胞,但还是归于失败了!正常的干细胞死完了可能他也死不了,如果证实了肿瘤干细胞的却存在是不是也就会证实肿瘤没有办法治疗呢?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 20  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
381 
威望
381  
包包
1939  

优秀会员 金话筒 新闻小组成员

沙发
发表于 2010-1-16 00:51 |显示全部帖子
更正一下13楼的错误,我是看到有报道小细胞肺癌进行过这方面的尝试,给予超大剂量的化疗后进行骨髓移植,试图杀死所有肿瘤细胞,但好像还是失败了,不是非小细胞肺癌。改天我把文章找出来看一下
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
381 
威望
381  
包包
1939  

优秀会员 金话筒 新闻小组成员

藤椅
发表于 2010-1-16 15:03 |显示全部帖子
回复 20# tainlangxing
% x1 {! h7 _2 q% z! e. w$ {你说的后面那个问题我赞同,也有这样的想法,就是能不能使肿瘤干细胞和机体和平共处。现在的实验结果看来,化疗虽然在短时间内抑制了肿瘤,但却使肿瘤的侵袭性更强了,同时也打击了整个机体,这一反一正,到底是利多弊少还是弊多利少值得深思。如果真有肿瘤干细胞,我想探索的方向应该是设法使他能和机体和平共处。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 10  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
381 
威望
381  
包包
1939  

优秀会员 金话筒 新闻小组成员

板凳
发表于 2010-1-16 15:26 |显示全部帖子
干细胞之家微信公众号
本帖最后由 jiandong2001 于 2010-1-16 15:32 编辑
" M4 [5 e! v7 Y: f2 h1 S% a8 `8 c( ?- Q0 P4 y# e: ?6 q0 ?0 C- u- \
刚找了一下,这篇文章是个Meta分析,小细胞肺癌的强化化疗+加造血干细胞治疗,增加了骨髓抑制的不良反应而没有改善预后,这点是不是值得思考呢?是否可以提升肿瘤干细胞可能拥有比正常成体干细胞更强的抵抗力呢?其他有一些实验室研究也有类似的结论
( n! I: s7 ?& ?) n# V' k7 r
  M5 _" e7 K- U: b发不了附件呢?# }# [, _4 @' |! G( v

# A/ h9 F6 q# R$ W" _9 ~Efficacy of intensified chemotherapy with hematopoietic progenitors in small-cell lung cancer: A meta-analysis of the published literature# N+ Z! m+ m+ m7 `
J. Jiang, H.-Z. Shi∗, J.-M. Deng, Q.-L. Liang, S.-M. Qin, C.Wu Institute of Respiratory Diseases, First Affiliated Hospital, Guangxi Medical University, Nanning 530021, Guangxi, People’s Republic of China
2 {8 ~; w/ P' e' pJ. Jiang et al. / Lung Cancer 65 (2009) 214–218
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
381 
威望
381  
包包
1939  

优秀会员 金话筒 新闻小组成员

报纸
发表于 2010-1-20 22:47 |显示全部帖子
现在把那篇文章贴出来
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
381 
威望
381  
包包
1939  

优秀会员 金话筒 新闻小组成员

地板
发表于 2010-2-8 10:02 |显示全部帖子
回复 44# tainlangxing ) _: ?1 h7 ~, y9 W/ P& [7 k
0 L8 N- Y! Y: Z& w

1 f) I2 h$ N) n/ J- x$ Z
' S0 \! B, k1 K. D* y"CSC只要微小量注入免疫缺陷型小鼠就能实现肿瘤的“克隆”,而一般肿瘤细胞即便很大的量也不会产生此效应,但是注意,一般的肿瘤细胞如果比较大的量的话,也会产生癌症这又是为何?这又是CSC致命缺陷之二"   你所说的这个致命缺陷是否是由于现在的技术上的缺陷所致呢?目前分离的CSC和一般的肿瘤细胞并不能保证分离的细胞很纯,你所说的一般的肿瘤细胞中如果由于技术的不足导致其混有CSC,数量够多是时候也会形成肿瘤的啊。另外不知你所指的CSC其他几个缺陷分别是什么?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
381 
威望
381  
包包
1939  

优秀会员 金话筒 新闻小组成员

7
发表于 2010-4-2 19:04 |显示全部帖子
好久没有关注这个帖子了!讨论这么热烈啊
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-5-22 16:04

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.