一些疑惑

wangyimei

想和大家请教一下，用间充质干细胞诱导为ips细胞有哪些意义呀，其本身就具有一定的分化潜能

xiaoyurly

应该是MSC分化潜能有限，比如说其向内皮、脂肪、软骨等分化较易但向心肌分化能力比较欠缺。逆转MSC为iPS可提高其分化潜能，能得到更多的分化细胞类型，进而用于更多组织细胞缺陷性疾病治疗吧。应该是早在09年就有用两个转录因子将神经干细胞逆转为iPS的报道。现在用完全分化的成体细胞做iPS还是存在诱导效率较低的问题，用干细胞来诱导可能会有所改善。不过对iPS关注的不是特别密切，现在好像还没看见用MSC做iPS的，各位有知道的可以分享一下。

song58

可能理论意义和实际意义都挺大吧
0 R- x$ M" p* ]. F- Y# U# F( W1、证明iPS从各种细胞类型都能得到，内中外三胚层来源的细胞都能变成iPS；
+ K* N5 I8 K# Q' _) B2、可能就跟LS说的一样，MSC的分化方向还是不够呵呵。
& {! r, \4 u/ I1 _/ E7 j, U
; b3 v# G3 f; Q/ X/ J0 a8 I- z6 K% a另外，LS说的那个09年的paper我记得好像是Hans Scholer在Nature上发的用Oct4一个基因重编程NSC吧？

signext

song58 发表于 2012-1-4 11:03 ' F4 s, K, s8 I
可能理论意义和实际意义都挺大吧
5 Q5 s8 p- i/ P1 m" c1、证明iPS从各种细胞类型都能得到，内中外三胚层来源的细胞都能变成iPS； ...

% _- l( B3 h/ H5 U是那篇文献 / o% [& U0 ?8 S9 l% G. k

2 @4 w6 J. J5 [4 C' i9 d因为成体干离全能干更“近”，得到全能干也就比终端细胞更容易

xiaoyurly

回复 song58 的帖子
( u) Q8 {: p8 i, a3 `
. B+ P2 j. F: e, F昨天翻了一下，09年那个paper确实是用Oct4逆转 NSC为iPS的，岁数大了记性就不太好，见谅哈

song58

回复 xiaoyurly 的帖子
  i. J) @: `2 p/ a7 a/ Q) \1 f' x3 b1 b
赞LS严谨的态度！