干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 49239|回复: 11
go

这次的CIK表型有点离谱,求大神解惑   [复制链接]

Rank: 4

积分
1092 
威望
1092  
包包
4511  

金话筒 优秀会员 帅哥研究员 小小研究员

楼主
发表于 2015-4-7 15:12 |只看该作者 |正序浏览 |打印
先上图,4 W2 N0 e1 G+ X) r; m2 Z9 p* B

  l9 D& A' b) E; G2 q& }" D2 m3 B! [7 f& J2 R; K5 {* ~
这是培养至D4的外周血CIK4 a' x% [. @/ O& j' j
不同以往的是CD3阳性率很低(图中的FITC)但是CD56阳性率相对较高(图中的PE)( T+ i4 Y3 a3 S1 l0 c: Y, r7 u

, r! g* }3 _0 X; l; qD0刚刚分离PBMC时的表型检测,CD3阳性率已经是50%左右,也就是说随着培养CD3的阳性率反而降低了
* k6 Z( [0 H5 T- g6 u2 ~. n$ E" V6 o: e. J3 v) [
CD56单阳性的会是什么细胞呢?
) J, K# Q9 @6 E0 fNK?. \+ \) D0 g6 V+ I3 X& \# {
但是培养体系中没有加入IL-15不会有什么让NK增殖的东西吧?
5 o! Z& `1 e! t! X
) u' Y# l6 u, D9 }画门时隐约可以画出2个门,其中细胞数较少的P2倒是CD3阳性率靠谱,P1中猜测含有2种细胞,一种是CD3+/CD56-,另一种CD3-/CD56+,也像是不成熟的CIK和NK....... B+ Y4 Y6 x" t

& P8 t5 ~, F, ]求大神们解惑,感激不尽~
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 2

积分
295 
威望
295  
包包
280  

优秀会员

12
发表于 2015-6-16 14:51 |只看该作者
回复 hyg5481655 的帖子0 }/ W! T# h/ W$ X$ n  F

! F! I; u' h1 m$ I! Y就加一次,后面培养过程中根据CIK细胞数量进行补液,补的培养基中添加了IL-2因子。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 3 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
107 
威望
107  
包包
416  
11
发表于 2015-6-10 15:57 |只看该作者
回复 暖羊羊 的帖子
7 h* s" w. N, y- M8 i: S* D6 [+ O8 c+ Z/ P, J$ q5 V# }
老师您好,您加CD3单抗是只加一次还是一直加着?作用时间有几天?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
173 
威望
173  
包包
476  
10
发表于 2015-4-9 14:24 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
建议到13天是时候再测流式,第四天细胞还没刺激起来,时间太早了! `8 k# B& N. S' S& A1 V4 i
我也有过把CIK细胞养成NK的情况,有次做完流式一看80%CD16CD56,不相信又去了一次样,还是一样的结果,太神奇了,具体原因也不清楚
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 4

积分
1092 
威望
1092  
包包
4511  

金话筒 优秀会员 帅哥研究员 小小研究员

9
发表于 2015-4-9 13:07 |只看该作者
回复 暖羊羊 的帖子5 `% P  n4 j' V; z
  e& E1 T2 d. R) z# p5 I0 Z0 K
左边那个图是isotype,4 M! b- `$ R# ^- t# \1 M  {
当然加过OKT3,不然CIK长的少嘛~今天是D7,CD3+已经上来了,姑且猜测是个体差异吧,或者是实验时加错抗体了-_-......
& b( i4 j; P9 d4 QD0的图没有贴上来....
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
69 
威望
69  
包包
144  
8
发表于 2015-4-8 13:33 |只看该作者
细胞的存活率测了吗?NK细胞还需要测一个CD19才能确认吧。流式最先开始电压调了吗?还要做一个阴性对照,结果才可靠。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 3 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
295 
威望
295  
包包
280  

优秀会员

7
发表于 2015-4-8 10:29 |只看该作者
楼主,我想问你培养CIK的时候加CD3单抗了吗?我们前期做过几次实验,以没有加CD3单抗为对照组的,分别在6d、14d进行流式检测,发现对照组CD3-CD56+细胞比较高,CD3+CD8+、CD3+CD4+比率都很低(应该大部分是NK细胞),扩增倍数也很低;实验组加入CD3单抗,CD3+一直处于95%以上,CD3+CD8+也明显升高。& R9 r. i3 g/ G  Q
CIK是一群异质细胞,包括CTL(CD3+CD8+)、NK(CD3-CD56+)和Th1(CD3+CD4+),杀伤活性也是这几类细胞共同作用的结果。
' w4 h% Z7 |) t4 X8 z另外,左边那个图是第0天的吗?我从流式图上没看出来刚分离的PBMC的CD3+表达率达到50%以上呀?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
564 
威望
564  
包包
964  

金话筒 帅哥研究员 小小研究员 优秀会员

地板
发表于 2015-4-8 09:59 |只看该作者
D4 CIK细胞还不成熟~   等几天再做吧!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1092 
威望
1092  
包包
4511  

金话筒 优秀会员 帅哥研究员 小小研究员

报纸
发表于 2015-4-8 08:09 |只看该作者
回复 cjsbaicai 的帖子* V( x6 ?7 g" G

5 Q( v2 R. [' z: R那个图就是说有一群为数不少的CD3-/CD56+呢......+ g3 \& g5 ]1 d# W
当然至今我也只做过5个样本,这种情况还是第一次......
9 f/ y2 a( ^2 O3 n; e, a1 m如前辈所说,且养着它看吧~
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
293 
威望
293  
包包
1072  

优秀会员

板凳
发表于 2015-4-7 17:01 |只看该作者
第四天时间太短,多培养几天看下。另外,CD56一个指标说明不了什么,判定NK细胞的标准时CD3-CD56+,这个你可以把横纵坐标修改下看看。此外你这分离培养的细胞云图太散,而且还分为两群,可以从源头找找原因看
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-5-8 15:02

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.