CD3抗体包被vs直接添加

zmfang555

包被的由于CD3有效浓度大，细胞获得的刺激较强，前期生长较快，但后期生长较慢，如添加CD28效果更明显。

清如许231

关于激活有很多说法，提前包被，或者后期不加，还有二次激活一说，但都能达到激活目的就可以了，目前是这样，但是不能理解为什么只加CD3不加CD28也能激活，对于T细胞活化，不是说需要双信号么？CD3/TCR  CD28/B7，如果T细胞缺乏共刺激信号会T细胞无能？？求解释

醉心科研

回复 清如许231 的帖子- ?/ O# y9 |/ P, ^& p
6 d* i6 X# i. `. u# r6 Q( s6 `
我做过一次28加与不加的对比，我的结果是扩增效果没有差异，不知道其他人什么结果？

清如许231

回复 醉心科研 的帖子1 f6 M, A! q1 v( `7 c
6 T' r5 z- h8 ^, W
我也尝试过不加CD28，但是理论依据何在？

zmfang555

我们做过这个实验，直接分离细胞后加CD3和24小时添加，效果没有什么区别，但是不要超过24小时，往后就有影响了。

momoenn

包被的细胞活化快，前期增殖较快。但从整个培养过程看，没有明显的优势，而且还需要比较大的量

biluolinyu

回复 醉心科研 的帖子$ _3 S: y3 w& W' x8 d

1 r7 u9 C& T* ?1 `& C请问一下，您CD28使用量与CD3相同么

醉心科研

回复 biluolinyu 的帖子/ l9 L" I2 u8 L
5 Y' r) L- z- s* I9 c1 m" }. ~
是的，我查到的资源都是说添加相同的量。0 k) e# i$ {. Z7 U+ g* P0 `
你也试试吧，如果有结果了欢迎来讨论。

biluolinyu

回复 醉心科研 的帖子
+ f: ^) `1 D/ [8 x
/ j, I' O3 ~! m( b嗯嗯，谢谢楼楼

xiaoxiaodeji

问下，是怎样包被呢