“脐带血”生意是不是一种忽悠

yinfuhua

“脐带血”生意是不是一种忽悠8 j8 z* z# @* c
来源：新京报 / 作者： / 2016-02-23# G) R; k6 p6 {4 p. l% _- ]8 n

, S! D, ]  n3 Q, Y$ a脐血使用具有一个重要特点：多数情况下是对他人有用，而不适合自身使用。建立公共脐血库的意义远大于自体脐血库。" d% v9 U3 M0 V+ o+ E+ D3 b1 }
近日，《新京报》披露了一组数据，在许多大医院都可以看到的，被宣传为“可以治疗白血病、肿瘤等多种疾病，宝宝和家人都可以用”的脐血，使用率非常低——筹建14年来，北京自体脐血库存储量达到20万份，但临床上用于自身及亲属的仅有15例。0 l' X" k0 H1 J) e2 \# G8 r- y
如果，世界上真的存在一些疾病，只能用自己的脐血治愈，也就罢了。真实的情况却是，有一个靠捐献存储脐血的公共库，这些年却做出了存储2万多份即应用了700多例的成绩，相比前者，其使用效率足足超出了300多倍。而我们的近邻日本，其公共脐血的使用率更是高达15%，是我们自体脐血使用效率的1500多倍，如此强烈的对比，是不是值得我们思考一些什么？' w: y. y7 C1 w4 c- Y
毋庸置疑，脐血中含有丰富的干细胞，所以可以用来实施干细胞移植。但这种移植，并非限于自体移植，异体之间只要配型合适，完全可以使用。而且，在很多时候，由于血液病患者本身就源于自身的基因缺陷，这种情况并不适合使用自体脐血，还需要转求异体脐血。所以，很多真正需要使用脐血的，往往不能使用自己的脐血。也就是说，脐血使用具有一个重要特点：多数情况下是对他人有用，而不适合自身使用。建立公共脐血库的意义远大于自体脐血库。
3 s& a" \# p; C+ F+ q. Y2 n然而，我们的一些宣传却长期忽视公共脐血的存在，将自体脐血当做某些疾病救治的唯一方法作为了一种理念灌输于人，显然缺乏足够的责任心。出现这种情况的根本原因，还是经济利益在作祟。以北京自体脐血库的收费标准为例，20万例带来的直接经济收益就高达将近20亿，有了这样的利润，谁还有动力去发展公共脐血事业呢？- Y# b! v9 s9 }1 {: W+ b
说实话，有些医院，涉嫌利用公众对脐带血的无知进行忽悠，将存储自体脐血做成了生意。其实，在医疗管理中有一项非常重要的管理制度，叫医患沟通制度。这项制度的核心是医方必须要向患者方面，说明某项治疗的优缺点，面临的风险，以及放弃相关治疗后，有没有用以替代的方案。以此为标准，在自体血的使用方面，相关机构显然是没能尽到告知义务。
4 Y! z1 R6 W* @5 ^2 E为此，有关部门应该在此方面突出医疗的公益属性，在制度上杜绝相关部门在脐血保管方面的盈利机制，广泛宣传公共脐血库的意义，并逐步缩减甚至取消自体脐血库，大力发展公共脐血库。对于已经购买自体脐血储存的家庭，在18年的有效期后，可通过一定的补偿机制，逐步转为公共脐血，让脐血作为社会资源，发挥自身最大的效益。
5 n. G' |; L, @  `" {

buaakobe

回复 yinfuhua 的帖子
6 P" E1 Z* a4 A$ O9 z# w3 m: k: n2 |; [& a
部分同意楼主观点，个人觉得都不能一棍子打死，必须得符合中国的国情。我国人口基数大，再加上目前基本上都是独生子女，需要建公共库的话体量会比较大，完全由国家来承担可能一时半会比较困难，现在自体库和公共库并存的模式也是一个暂时性的选择，国家要组建国家脐血库了。如果出台政策将现有的自体库细胞再经过家人同意后，转化为公共库的细胞是比较好的办法，但是这笔钱由谁来出是一个问题。另外，还有很大一部分人就想存自己的脐带血，他们不想给别人用，对于这部分人也不能要求人家去捐。

野猪

我不反对自体库及公共库并存的状态; n8 }, _5 V4 N' C' L* u: P: ~
比较不认同的是，因为经济效益的原因
% Z  N1 v4 @6 P/ B6 ]9 Y& }: h1 G6 f很多脐血库都希望孕产妇及家属存自体库
/ ^7 y0 E; q* f4 V. f. S而为公共库设置了一些不必要的关卡! `0 p& y6 W! z* Z- n5 a7 Y
即使健康人想捐脐血，但想起繁琐的步骤就放弃了
: g# {0 A* k+ O! g" ~# @如果捐脐血能像捐血那样，大部分人还是愿意捐的

sdwzg119

说实话，有些医院，涉嫌利用公众对脐带血的无知进行忽悠，将存储自体脐血做成了生意。
; d( Y) `* _" P- ?7 L4 n/ L6 y5 \7 P$ A7 z/ \
真是莫名其妙...............这干医院啥事啊！！不是某些公司吗？还有上市公司来！！！

liyan

1. 拿自体库的使用率和人家公共库的使用率比，不地道。
, c+ A  O, i7 i& L) ?" y2. 日本的公共脐血库实际使用率比报道中提供的数据高得多。! w1 r4 c1 V4 H+ Z3 ^9 O
3. 这样的报道是为了启动国家脐血库做舆论宣传吗？' f5 ]& [" [, k" s2 h) [
4. 提出“私”转“公”，给自体库指了条“明路”，究竟应该怎么转呢？以后会有好多故事吧。