干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 26499|回复: 4
go

“脐带血”生意是不是一种忽悠 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24651 
威望
24651  
包包
143748  

优秀版主 博览群书 美女研究员 优秀会员

楼主
发表于 2016-2-23 13:23 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
“脐带血”生意是不是一种忽悠
/ ]" _1 O' p/ e* l4 }# Q1 L4 L来源:新京报 / 作者: / 2016-02-23
/ i! f+ X0 i5 x. q 7 P# D$ {" ?. n  K& i. r$ {/ g7 L  [1 D
脐血使用具有一个重要特点:多数情况下是对他人有用,而不适合自身使用。建立公共脐血库的意义远大于自体脐血库。
, s% j3 p5 e0 X$ }. R. J: ~/ t近日,《新京报》披露了一组数据,在许多大医院都可以看到的,被宣传为“可以治疗白血病、肿瘤等多种疾病,宝宝和家人都可以用”的脐血,使用率非常低——筹建14年来,北京自体脐血库存储量达到20万份,但临床上用于自身及亲属的仅有15例。
4 i7 M$ R4 f3 j1 o5 E3 ?5 J如果,世界上真的存在一些疾病,只能用自己的脐血治愈,也就罢了。真实的情况却是,有一个靠捐献存储脐血的公共库,这些年却做出了存储2万多份即应用了700多例的成绩,相比前者,其使用效率足足超出了300多倍。而我们的近邻日本,其公共脐血的使用率更是高达15%,是我们自体脐血使用效率的1500多倍,如此强烈的对比,是不是值得我们思考一些什么?3 B! p$ r( |! h& c/ Z
毋庸置疑,脐血中含有丰富的干细胞,所以可以用来实施干细胞移植。但这种移植,并非限于自体移植,异体之间只要配型合适,完全可以使用。而且,在很多时候,由于血液病患者本身就源于自身的基因缺陷,这种情况并不适合使用自体脐血,还需要转求异体脐血。所以,很多真正需要使用脐血的,往往不能使用自己的脐血。也就是说,脐血使用具有一个重要特点:多数情况下是对他人有用,而不适合自身使用。建立公共脐血库的意义远大于自体脐血库。
/ i8 u  R% A. ]0 B然而,我们的一些宣传却长期忽视公共脐血的存在,将自体脐血当做某些疾病救治的唯一方法作为了一种理念灌输于人,显然缺乏足够的责任心。出现这种情况的根本原因,还是经济利益在作祟。以北京自体脐血库的收费标准为例,20万例带来的直接经济收益就高达将近20亿,有了这样的利润,谁还有动力去发展公共脐血事业呢?
0 ~) C1 r" k7 o' `# _2 o说实话,有些医院,涉嫌利用公众对脐带血的无知进行忽悠,将存储自体脐血做成了生意。其实,在医疗管理中有一项非常重要的管理制度,叫医患沟通制度。这项制度的核心是医方必须要向患者方面,说明某项治疗的优缺点,面临的风险,以及放弃相关治疗后,有没有用以替代的方案。以此为标准,在自体血的使用方面,相关机构显然是没能尽到告知义务。5 W* a9 x0 ~" W+ r, [1 ^' D$ ?7 I
为此,有关部门应该在此方面突出医疗的公益属性,在制度上杜绝相关部门在脐血保管方面的盈利机制,广泛宣传公共脐血库的意义,并逐步缩减甚至取消自体脐血库,大力发展公共脐血库。对于已经购买自体脐血储存的家庭,在18年的有效期后,可通过一定的补偿机制,逐步转为公共脐血,让脐血作为社会资源,发挥自身最大的效益。* e+ A* i9 C: k
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
25 
威望
25  
包包
168  
沙发
发表于 2016-2-26 09:52 |只看该作者
回复 yinfuhua 的帖子
' @" J$ c  |) r  b' }' O/ q4 E* j. D- @, |2 B- |& L+ H
部分同意楼主观点,个人觉得都不能一棍子打死,必须得符合中国的国情。我国人口基数大,再加上目前基本上都是独生子女,需要建公共库的话体量会比较大,完全由国家来承担可能一时半会比较困难,现在自体库和公共库并存的模式也是一个暂时性的选择,国家要组建国家脐血库了。如果出台政策将现有的自体库细胞再经过家人同意后,转化为公共库的细胞是比较好的办法,但是这笔钱由谁来出是一个问题。另外,还有很大一部分人就想存自己的脐带血,他们不想给别人用,对于这部分人也不能要求人家去捐。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 2

积分
63 
威望
63  
包包
318  
藤椅
发表于 2016-2-26 10:07 |只看该作者
我不反对自体库及公共库并存的状态  y! w! T' s, d' b5 v+ {
比较不认同的是,因为经济效益的原因
6 N( s0 h1 R2 v- ]很多脐血库都希望孕产妇及家属存自体库
; c1 s7 M, |$ I8 i而为公共库设置了一些不必要的关卡
+ r( ^3 \+ B1 n即使健康人想捐脐血,但想起繁琐的步骤就放弃了
7 m" B8 ^0 v. f如果捐脐血能像捐血那样,大部分人还是愿意捐的
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 4

积分
1021 
威望
1021  
包包
2930  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2016-2-26 11:09 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
说实话,有些医院,涉嫌利用公众对脐带血的无知进行忽悠,将存储自体脐血做成了生意。
* ]5 X( C' }4 A; f( B
! c, q0 U2 G6 a1 C5 `真是莫名其妙...............这干医院啥事啊!!不是某些公司吗?还有上市公司来!!!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
298 
威望
298  
包包
1182  

优秀会员

报纸
发表于 2016-2-29 10:24 |只看该作者
1. 拿自体库的使用率和人家公共库的使用率比,不地道。
: W) G& ^1 L3 h& H2. 日本的公共脐血库实际使用率比报道中提供的数据高得多。/ T: r: Z2 Y4 i/ i7 w
3. 这样的报道是为了启动国家脐血库做舆论宣传吗?
, s0 g8 l/ F( X( J4. 提出“私”转“公”,给自体库指了条“明路”,究竟应该怎么转呢?以后会有好多故事吧。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-5-2 09:45

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.