干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 39898|回复: 2
go

四、CIK免疫细胞治疗肺癌进展  

Rank: 6Rank: 6

积分
3495 
威望
3495  
包包
4879  

专家 优秀会员 金话筒

发表于 2016-5-13 11:28 |显示全部帖子
本文系作者原创,供干细胞之家会员参考讨论,不足之处请批评指正。本文主要讲目前已在国际杂志上出版文献的报道情况,不掺加个人意见。
5 {. B9 Z5 ~. D7 o! u6 n5 h; \" _2 o+ v& P5 g/ W8 z
四、CIK免疫细胞治疗肺癌进展9 [4 Y6 f. v( U7 I
       肺癌在我国近年来一直处于年发病率和死亡率的第一位。患者发现时多已处于中、晚期,手术切除率低。为研究CIK免疫细胞治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的进展,笔者进入美国国家医学图书馆PubMed网站,输入检索词CIK and NSCLC and treatment,或者CIK and lung cancer and treatment(CIK和非小细胞肺癌或者肺癌的治疗),检索到相关文章80篇左右(两种检索词检出的文献有部分重复),其中仅少数是实验性文章,多数是CIK免疫细胞临床治疗研究论著。因时间和篇幅所限,笔者对其中部分已发表在SCI国际学术期刊上的文章进行阅读并简述如下。& t" g1 G6 T4 {( P/ u

/ b  X0 ?) ^1 Q9 u      因该贴偏重于提供CIK临床治疗肺癌的学术性科学依据,因此非专业人士读起来可能会感觉有些枯燥乏味和不易理解,因此笔者先对以下CIK治疗肺癌的临床研究现状进行小结如下:
+ Q- q2 R, m9 m& @    1、非小细胞肺癌患者给予CIK免疫细胞治疗后,绝大部分国内医院发表的SCI文章,都提示CIK免疫细胞治疗肺癌有一定疗效(笔者目前尚未发现CIK对肺癌治疗无效的报道),几乎绝大多数文献均支持CIK治疗能提高肺癌患者的1年生存率(OS)和肿瘤无进展生存期(PFS),改善患者的生活质量,减轻肺癌化疗所引起的并发症,肯定了CIK临床治疗的安全性。对于2年以上的OS和PFS,部分文献的结论还有不一致的地方。
0 u: z/ X$ Q% }7 p( c% q7 l      2、无论是能手术切除的肺癌患者,还是晚期不能手术切除的患者,CIK治疗后都能使肺癌患者获益。部分文献支持输入CIK治疗次数增加,或者使用CIK联合NK细胞免疫治疗,肺癌患者的获益更明显[18,28,32 ]。; y, I8 ~; c. ~$ {6 T
      3、目前肺癌靶向治疗多针对Her-2基因突变或过表达的患者,当患者不适合使用靶向治疗药物或者化疗药等,或靶向治疗产生耐药性时,CIK免疫细胞治疗目前在我国应该是一种较为理想的肺癌辅助治疗方法。
/ w% t+ w3 t# t) e* r
" f0 f) u6 \  V3 F& [: t      以下20篇已发表在国际学术期刊上的CIK治疗肺癌的研究文章,主要是提供DC-CIK或者CIK免疫细胞治疗肺癌的现状和疗效证据,涉及一定的医学专业知识,不感兴趣的读者可省略以下内容。
6 E9 i/ ~, y/ z) L2 g
      解放军总医院与第二军医大学等[17]2015年联合开展一项关于DC-CIK与化疗联合治疗非小细胞肺癌的meta分析研究。一共纳入了来自中国的六项随机对照临床试验,包括化疗联合DC-CIK组226人和单独化疗组225人。结果表明[17]:DC-CIK治疗组1年生存率(OS)和1年无进展生存率(PFS)明显提高(P=0.02、P=0.005),疾病控制率(DCR)在免疫细胞治疗组明显升高(P=0.006)。但是2年生存率(OS)和2年无进展生存率(PFS)在两组之间没有明显的差别(P=0.21和P=0.10)。总的应答率(ORR)和部分应答率(PR)没有明显变化(P=0.76和P=0.22)。化疗常见的发烧、贫血、白血球减少症、恶心等并发症,在DC-CIK治疗组的发生率明显降低。短暂的发热在免疫细胞治疗组较常见,休息后缓解。结论[17]:化疗联合DC-CIK免疫细胞治疗是较为安全的治疗方法,对于晚期NSCLC患者有一定的疗效。& g; c/ l1 Z$ ~* Q2 ]- I* N* l
       由中山大学肿瘤防治中心夏建川研究组[18]进行研究,对术后NSCLC病人中使用贯序的自体细胞免疫治疗和化疗的有效性。回顾性研究中共纳入120例术后NSCLC病人,其中60例术后只接受化疗,33例接受化疗和CIK治疗,27例病人使用化疗和CIK联合NK细胞治疗。结果提示[18]:自体免疫细胞治疗组患者的总体生存期明显升高;交替接受CIK和NK细胞治疗的患者,总体生存率进一步升高。结论[18]:自体细胞免疫治疗,尤其是交替使用CIK、NK细胞联合免疫细胞治疗,能使NSCLC患者术后的生存期进一步延长,特别是对于年龄≤60并且具有肿瘤淋巴结转移的患者。
* K% }7 |5 C* |: T      郑州大学附属肿瘤医院研究[19] RetroNectin激活的CIK细胞免疫治疗联合传统治疗,对肿瘤脑转移患者的疗效。20例脑转移肿瘤患者,4例乳腺癌治疗后2例仍存活。14例NSCLC患者(全部是肺腺癌),总的应答率为21.4%,疾病控制率为78.6%。中位PFS和OS分别为7.7个月和12.6个月。结论[19]:RetroNectin激活的CIK免疫细胞治疗联合传统治疗,能提高肿瘤脑转移患者的预后,特别是肺腺癌脑转移的患者。
( M$ [5 f: \( u% s: V% r# V      苏州大学附属第一医院[20]为了研究DC-CIK对IB期肺癌的疗效,进行了回顾性研究。66例患者术后3周给予4次化疗后,其中28例接受了DC-CIK治疗(每3个月一次DC-CIK免疫治疗)。结果提示[20] DC-CIK治疗组明显提高NSCLC患者的总体生存率(P=0.018),疾病无进展生存期(DFS)在两组间近似。DC-CIK治疗能缓解化疗所引起的副作用,改善患者生活质量[20]。
% t" p7 n! b2 y- S- p: A; d      青岛大学医学院附属二院[21]为了研究DC-CIK在NSCLC治疗中疗效的局限性,研究和比较肿瘤携带者与肿瘤切除后患者的免疫应答区别。总共50例患者,在免疫治疗之前Th2细胞因子(IL-4和IL-10)在肿瘤携带者患者中的水平比切除患者明显要高。在治疗之后,肿瘤切除患者的Th1因子(IFN-γ)水平明显增加。在治疗后在肿瘤携带者患者中Th2细胞因子(IL-4和IL-10)明显提高。细胞内染色分析表明DC-CIK细胞治疗增强T淋巴细胞IFN-γ的产生,但是这些细胞在肿瘤携带者者中检测不到。此外在肿瘤携带者过渡产生VEGF与IL-4明显的正相关性。总之[21],肿瘤携带者具有的Th2细胞主导的表型不能被免疫细胞治疗所逆转。联合DC-CIK与其他治疗可以克服Th2细胞主导的免疫应答,有可能提高现在的免疫细胞临床疗效。# Z1 W  `$ H: d, r8 w- R! j
      北京一所医院的研究人员[22],采用Meta分析,统计分析12篇文献使用DC-CIK治疗晚期非小细胞肺癌疗效。总共879例晚期(III-IV期)非小细胞肺癌患者,其中化疗对照组为435人,治疗组为化疗联合DC-CIK治疗组444人。其中化疗主要采用顺铂,长春瑞滨,多西他赛,培美曲塞,吉西他滨等组合。DC-CIK治疗组采用了自体DC细胞、CEA多肽致敏DC、自体肿瘤裂解物致敏DC。分析发现DC-CIK免疫细胞联合化疗组1年、2年、3年和整体生存率都有显著提高(p<0.05)[22]。临床有效率(包括客观反应率和疾病控制率)也都有明显增加(p<0.05)。对于免疫细胞亚群的影响也较为明显,治疗组CD3+CD56+、CD3+、CD4+和CD4+CD8+都有显著的提高(p<0.05),而对于免疫抑制因子Treg(CD4+CD25+CD127-)有显著下调作用(p<0.05)。DC-CIK免疫治疗组的不良反应主要是发热,通常在37.5到39度之间,不需要药物治疗,经物理降温后发热退去[22]。, `# O5 k3 T0 ^
      沈阳中国医科大学第四附属医院[23],研究从患者亲属血液中所制备的异体CIK免疫细胞,治疗NSCLC的安全性和有效性分析。303例肺癌患者接受自体或者异体的CIK免疫治疗。结果显示使用自体或者异体CIK治疗,两组副作用的发生率无差别。异体CIK治疗组和对照组的中位生存期分别是11个月和8个月,两组具有显著地统计学差异(P=0.018)。说明使用人类白细胞抗原单倍相合的异体CIK治疗是安全的,并且可延长NSCLC患者的生存期[23]。5 [/ J2 {; N% C
       天津中医药大学第一附属医院[24]采用Meta 分析,研究化疗联合DC-CIK免疫细胞治疗NSCLC的疗效。统计分析6项临床试验中428例患者,结果提示化疗联合DC-CIK免疫细胞治疗能延长晚期NSCLC患者的1年总体生存率和无进展生存期,无明显治疗并发症的发生[24]。
! l  }- ~. ~. d/ I广西中医药大学附属瑞康医院[25]采用Meta分析,研究DC-CIK治疗恶性肿瘤的疗效。分析6项临床试验中包含548例患者,其中67例肝癌和137例肾癌,其它344例为NSCLC患者。研究结果表明[25] DC-CIK联合化疗能增加2年、3年肺癌患者的生存率(OS)和无病进展生存率(PFS)。DC-CIK治疗能改善患者的生活质量[25]。
& E; `" P% p2 j      河南大学淮河医院[26]研究吉西他滨和顺铂联合DC-CIK治疗NSCLC对于患者肿瘤复发和生存率的影响。157例手术后的III期NSCLC患者分为两组,一组接受单存化疗,另一组接受化疗联合DC-CIK治疗。随访36个月分析发现,CD3+CD4+T淋巴细胞、NK细胞和CD4/CD8的比率在免疫细胞治疗组中明显高于对照组,而CD3+ CD8+T淋巴细胞的百分比明显下降(P<0.05)。DC-CIK治疗组中位无疾病生存期(28个月)明显高于对照组(22个月,P<0.05)。说明[26]吉西他滨和顺铂联合DC-CIK治疗NSCLC能明显提高病人的免疫功能,降低术后肿瘤复发,延长NSCLC患者的生存时间[26]。
& k6 }' O5 T, E6 _      山东肿瘤医院[27]研究小分子靶向药物厄洛替尼与DC-CIK联合治疗NSCLC的有效性和安全性。54个IIIB或者IV期的晚期肺癌患者被随机分成两组,研究发现使用厄洛替尼与DC-CIK联合治疗组的无疾病进展生存期(PFS)是5.02个月,对照组是3.98个月,两组有明显的差异(P=0.002)。DC-CIK免疫细胞治疗后血中CD3、CD4、CD8明显发生改变,未见明显的治疗并发症发生。结论[27]:厄洛替尼联合DC-CIK组,患者的总体生存率没有明显变化,但是免疫细胞治疗对患者的耐受性较好,未见明显并发症的发生。' z! U( ^  x' q5 t# `$ L, d' C# b
      上海交通大学胸科医院[28]的医生,对60例晚期非小细胞肺癌患者随机分为2组,2组都接受常规长春瑞宾联合铂类化疗和DC-CIK免疫细胞治疗。一组接受自体DC-CIK治疗2个疗程,另一组接受DC-CIK治疗2个疗程以上。结果[28]:接受2个疗程以上DC-CIK治疗组的疾病无进展时间(TTP)、总生存率(OS)均明显延长,疗效优于接受DC-CIK治疗2个疗程以下组。提示多次接受DC-CIK治疗使肺癌患者受益更大。$ X5 G2 G1 V6 z; o8 u
      广州暨南大学医学院肿瘤医院[29]回顾性研究161例接受冷冻治疗联合化疗、DC-CIK治疗的晚期有转移NSCLC患者的疗效。随访观察5年,结果提示[29]:冷冻治疗联合化疗、DC-CIK免疫治疗,能明显延长转移性肺癌患者的生存时间。
. q2 w1 [5 U# A5 M6 W      济南山东省肿瘤医院[30]分析60例晚期NSCLC患者接受DC-CIK治疗疗效。患者常规化疗后接受DC-CIK治疗组的疾病无进展生存期明显延长,治疗副作用较轻。结果提示DC-CIK免疫治疗对进展期NSCLC是安全、有效的维持治疗方法[30]。
. O# }( T5 k' `$ R" _! ^& M      天津医科大学肿瘤医院生物治疗科[31]的医生(该科室有我国在该领域的Hao X院士和著名医学专家,处于肿瘤免疫细胞治疗领域国内领先地位),配对研究化疗联合DC-CIK治疗进展期NSCLC的疗效。结果发现[31]:61例接受DC-CIK免疫细胞治疗组的1年、2年总体生存率明显高于对照组,能改善进展期NSCLC患者的预后[31]。0 N; \( J+ B8 J+ C6 a
      天津医科大学肿瘤医院生物治疗科Hao院士等[32],进行Ⅱ期自体CIK联合化疗治疗NSCLC疗效。采取配对分析方法,87例患者接受化疗联合自体CIK治疗,结果提示:早期肺癌患者3年总体生存率(OS)明显提高。晚期肺癌患者3年疾病无进展生存时间(PFS)、总体生存率均明显提高。输入CIK疗程增加,疗效进一步增强。结论[32]:CIK免疫细胞治疗能明显改善进展期常规化疗对NSCLC患者的疗效,且CIK输入次数的增加能进一步增强治疗效果。8 M+ u7 d+ G! T9 d+ G
      上海胸科医院的一组医生[33],研究DC-CIK联合化疗对晚期NSCLC的疗效,结果提示:免疫细胞治疗组能缓解化疗引起的并发症,延长患者的生存期。
8 W* q, n9 W" e1 D+ e      天津医科大学肿瘤医院生物治疗科Ren等人[34],研究早期肺癌患者术后化疗联合CIK治疗效果。采取配对分析,每组42名患者。结果提示[34]:免疫细胞治疗组的2年总体生存率(OS)明显提高,是通过患者血液中增强干扰素等抗肿瘤细胞因子的活性而发挥作用。3 x7 }+ @; f) W9 X4 V' j
      苏州大学第三附属医院的医生[35],研究CIK联合化疗,治疗晚期NSCLC疗效。结果提示CIK治疗组PFS和OS明显增加,无明显并发症发生。5 j( ]/ d8 W3 {  l3 I
      南开大学天津联合医学中心作者[36],为研究DC-CIK治疗对进展期NSCLC(非小细胞肺癌)生存时间、患者免疫应答和治疗的安全性的影响,回顾性分析507例NSCLC患者的治疗情况。其中99例患者接受DC-CIK免疫细胞治疗,其他408名患者做对照(不接受DC-CIK治疗)。治疗后随访时间是10-21个月。结果[36]:DC-CIK治疗组的肺癌患者总生存时间延长(P=0.03),能改善患者的生活质量,未见明显治疗并发症的发生。                        
  {3 ]. S! {7 J$ z
! }# g6 N. h; w1 j4 f! w      以下3个问题是笔者文献调研后感觉疑惑的几点,有知情的朋友请帮助提供相关资料、证据和信息。0 ]& O$ `1 L& @. v' I
    1、“CIK免疫细胞治疗被西方淘汰了,临床试验均失败”说法。
4 l$ ~- m; P; x) u+ @3 u     笔者检索、分析国际期刊,没有找到“西方CIK临床试验均失败”的相关文献和科学证据支持,若有,也一定是寥寥几篇文献而已。是西方没做CIK临床试验研究,还是这些CIK治疗试验都失败了?即使失败了,也会有文献报道啊。假如西方真的CIK临床试验均失败了,国内还适合做CIK临床试验吗?中国人一定也会CIK临床治疗试验失败吗?很多疾病的治疗效果是有遗传、种族差异的,对西方治疗有效的药物和治疗方法等,在国内不一定有效。因此美国FDA批准的药物,我国也一定得做临床试验,要经我国卫生部门的批准才能使用。
9 H6 w, U/ T3 Y      医学知识浩如烟海,隔行如隔山。说“CIK免疫细胞治疗被西方淘汰了,临床试验均失败了”,不能“道听途说”,一定要拿出科学证据支持才行。* n. M* B: j% r, ^' A

$ Z6 {! l9 l/ S" ^" j" h0 q! C    2、“CIK免疫细胞治疗不成熟为什么还在中国使用?”( I% m5 \. X, M( R2 S; V$ j! d1 B
     医生当然非常想给患者使用临床上治疗成熟、有效、安全、经济的癌症治疗方法,并彻底根治癌症。医生肯定会首选成熟的肺癌治疗办法,如临床常用的手术、放疗、化疗和小分子靶向治疗等,不能手术切除、晚期肺癌、不适合靶向治疗或者靶向治疗耐药(耐药者常见)的患者,医生才会考虑其它的治疗方法,以尽可能延长癌症患者的生命和改善生活质量。另外,目前肿瘤的治疗模式也是多学科联合治疗,而肿瘤的免疫治疗更是肿瘤综合治疗的主要方式之一。
# I2 M6 f; i; a1 c6 r      肿瘤的免疫治疗无疑在国内外近年来发展十分迅速,已成为肿瘤治疗的“大势所趋”。但是新的免疫治疗方法,像CAR-T细胞免疫治疗,在国际上除外治疗血液系统肿瘤,对实体瘤的治疗还很不成熟,在国外更没有被合法、广泛地给肺癌患者使用。免疫检验点单克隆抗体药物PD-1、CTLA-4,在中国还没有被批准临床使用。在目前情况下,国内临床上能替代CIK免疫细胞治疗的方法还能有哪些呢?
0 n8 e: R+ a9 A$ o  C7 l3 {/ R* K1 v# |& X5 N4 _
      3、“CIK免疫细胞治疗是国内做的”。
9 N; L% y$ A- P& H      从上述文献阅读可知,中国大量科研院所、知名大学的医学专家,在国际上发表了大量CIK临床治疗肺癌的专业性文章,包括许多该领域的知名专家学者。有些文献是Meta分析的循证医学研究,是非常具有说服力的。为什么有些人不相信这些中国学者的CIK临床肿瘤治疗的结论,只是关注西方的CIK治疗研究呢?我国医学专家和学者,在CIK免疫细胞治疗领域为国际社会做出了重要贡献,做了许多探索性工作。+ R, s1 D# \4 ~8 y$ k/ r8 Q

. M, E! l) C, v! D      以下是上述内容的主要参考文献目录。因国际上相关文献太多,笔者随机选择20条文献进行阅读。感兴趣的读者可详细阅读该文献的原文。
9 s+ j3 p' V. p; \7 [" D17、Zheng C, Yu G, Wang H, Tang A, Geng P, Zhang H, Zhu Z, Li F, Xie X. Meta-analysis of chemotherapy and dendritic cells with cytokine-induced killer cells in the treatment of non-small-cell lung cancer. Int J Clin Exp Med. 2015 Aug 15;8(8):14527-37. (IF:1.42): O0 h7 i! t6 z2 ^, C& q
18、Pan QZ, Tang Y, Wang QJ, Li YQ, Zhang L, Li XD, Zhao JJ, Weng DS, Liu Q, Huang LX, He J, Chen SP, Ke ML, Zeng YX, Xia JC. Adjuvant cellular immunotherapy in patients with resected primary non-small cell lung cancer.Oncoimmunology. 2015 May 27;4(9):e1038017. (影响因子:6.283)
3 @/ m7 E" ], }6 N4 G/ @0 b19、Li W, Wang Y, Zhao L, Xu L, Zhang Y, Mai L, Gao Q. Efficacy of RetroNectin-activated cytokine-induced killer cell therapy in metastatic brain tumor patients. Oncol Res Treat. 2015;38(4):160-5. " S8 }! M- e1 T1 }
20、Li DP, Li W, Feng J, Chen K, Tao M. Adjuvant chemotherapy with sequential cytokine-induced killer (CIK) cells in stage IB non-small cell lung cancer. Oncol Res. 2015;22(2):67-74.
1 J4 n1 S4 V% Q- b21、Zhao P, Bu X, Wei X, Sun W, Xie X, Li C, Guo Q, Zhu D, Wei X, Gao D. Dendritic cell immunotherapy combined with cytokine-induced killer cells promotes skewing toward Th2 cytokine profile in patients with metastatic non-small cell lung cancer. Int Immunopharmacol. 2015 Apr;25(2):450-6. 3 a( m# f5 h* \" Y" ], m
22、Wang M, Cao JX, Pan JH, Liu YS, Xu BL, Li D, Zhang XY, Li JL, Liu JL, Wang HB, Wang ZX. Adoptive immunotherapy of cytokine-induced killer cell therapy in the treatment of non-small cell lung cancer. PLoS One. 2014 Nov 20;9(11):e112662. ) F) h" T* |: z7 ~  ^& t
23、Wang S, Zhang H, Liu C, Jiao X, Liu D, DU W, He Y, Zhang Z, Wu X, Wang J, Liang C, Zhang L, Liu S. Human leukocyte antigen-haploidentical donor-derived cytokine-induced killer cells are safe and prolong the survival of patients with advanced non-small cell lung cancer.Oncol Lett. 2014 Dec;8(6):2727-2733.
4 R2 T4 E' {) f24、Han RX, Liu X, Pan P, Jia YJ, Yu JC. Effectiveness and safety of chemotherapy combined with dendritic cells co-cultured with cytokine-induced killer cells in the treatment of advanced non-small-cell lung cancer: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2014 Sep 30;9(9):e108958.
) `! g! ^9 N5 U25、Chen R, Deng X, Wu H, Peng P, Wen B, Li F, Li F. Combined immunotherapy with dendritic cells and cytokine-induced killer cells for malignant tumors: a systematic review and meta-analysis. Int Immunopharmacol. 2014 Oct;22(2):451-64.
/ G0 i' k# G  I3 b- j26、Zhao M, Li H, Li L, Zhang Y. Effects of a gemcitabine plus platinum regimen combined with a dendritic cell-cytokine induced killer immunotherapy on recurrence and survival rate of non-small cell lung cancer patients. Exp Ther Med. 2014 May;7(5):1403-1407. 3 h1 m) l. [2 e8 a# p' Q
27、Shi SB, Tang XY, Tian J, Chang CX, Li P, Qi JL. Efficacy of erlotinib plus dendritic cells and cytokine-induced killer cells in maintenance therapy of advanced non-small cell lung cancer. J Immunother. 2014 May;37(4):250-5.2 @6 R: c9 [0 z, I
28、Zhong R, Han B, Zhong H. A prospective study of the efficacy of a combination of autologous dendritic cells, cytokine-induced killer cells, and chemotherapy in advanced non-small cell lung cancer patients.Tumour Biol. 2014 Feb;35(2):987-94.
' D5 n- q4 j! }9 N: l29、Yuanying Y, Lizhi N, Feng M, Xiaohua W, Jianying Z, Fei Y, Feng J, Lihua H, Jibing C, Jialiang L, Kecheng X. Therapeutic outcomes of combining cryotherapy, chemotherapy and DC-CIK immunotherapy in the treatment of metastatic non-small cell lung cancer. Cryobiology. 2013 Oct;67(2):235-40.
' V$ ]( T7 S/ a+ G  i7 B# v30、Shi SB, Ma TH, Li CH, Tang XY. Effect of maintenance therapy with dendritic cells: cytokine-induced killer cells in patients with advanced non-small cell lung cancer.Tumori. 2012 May-Jun;98(3):314-9.
5 Z# z, h+ [" a8 z/ K+ ^. N5 f31、Yang L, Ren B, Li H, Yu J, Cao S, Hao X, Ren X. Enhanced antitumor effects of DC-activated CIKs to chemotherapy treatment in a single cohort of advanced non-small-cell lung cancer patients. Cancer Immunol Immunother. 2013 Jan;62(1):65-73.5 T/ I; L: Y5 N2 i& [/ q
32、Li R, Wang C, Liu L, Du C, Cao S, Yu J, Wang SE, Hao X, Ren X, Li H. Autologous cytokine-induced killer cell immunotherapy in lung cancer: a phase II clinical study. Cancer Immunol Immunother. 2012 Nov;61(11):2125-33. 3 f, i5 L+ e, _' X' V  B
33、Zhong R, Teng J, Han B, Zhong H. Dendritic cells combining with cytokine-induced killer cells synergize chemotherapy in patients with late-stage non-small cell lung cancer. Cancer Immunol Immunother. 2011 Oct;60(10):1497-502. ; p! i) O9 y- ~  U1 z) S
34、Li H, Wang C, Yu J, Cao S, Wei F, Zhang W, Han Y, Ren XB. Dendritic cell-activated cytokine-induced killer cells enhance the anti-tumor effect of chemotherapy on non-small cell lung cancer in patients after surgery. Cytotherapy. 2009;11(8):1076-83. ! d( B% D  O! h' P
35、Wu C, Jiang J, Shi L, Xu N. Prospective study of chemotherapy in combination with cytokine-induced killer cells in patients suffering from advanced non-small cell lung cancer. Anticancer Res. 2008 Nov-Dec;28(6B):3997-4002.9 O1 x  L+ Z+ e' s( ^
36、Zhang L, Yang X, Sun Z, Li J, Zhu H, Li J, Pang Y. Dendritic cell vaccine and cytokine-induced killer cell therapy for the treatment of advanced non-small cell lung cancer. Oncol Lett. 2016 Apr;11(4):2605-2610.. }9 z2 j0 c3 o& m; j' ]
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 150 + 500 精品文章

总评分: 威望 + 150  包包 + 500   查看全部评分

Rank: 2

积分
232 
威望
232  
包包
1294  

优秀会员

发表于 2016-5-18 14:56 |显示全部帖子
本帖最后由 细胞海洋 于 2016-5-19 14:20 编辑 / |. [- }7 Q* C2 P

! @: ~5 \! R! B! }/ r, [0 a那部分人说可以做,才可以做。某一方面是发展的悲哀
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
221 
威望
221  
包包
619  

优秀会员

发表于 2016-5-18 17:51 |显示全部帖子
确实是好东西,用科学数据说明问题才是硬道理,媒体和跟风的人是唯恐世界不乱,总喜欢报道一些无科学根据的事情,目的就是博关注,悲哀。免疫细胞治疗快点放开吧,不然,肿瘤病人难受,从业人员也下岗一大票。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 3 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-4-16 23:50

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.