干细胞治疗：天使还是恶魔？

veda327

转载自科学网： 干细胞治疗：天使还是恶魔？ ! F5 E8 U3 ?0 S) F. [( O- ~2 U2 v
http://blog.sciencenet.cn/blog-282107-987365.html

随时准备下线

说什么呢？看完这篇报告，间充质，胚胎和神经干细胞等干细胞的临床应用，大部分是不成熟的，但是依旧不可全盘否定。0 R, u, k5 k  ]( a0 N& U
1、第一篇文献中，患者使用了间充质、胚胎和iPS三种细胞，最后发现异常增生的异体胶质细胞。最近接触的文献都告诉我，间充质是安全的，胚胎和iPS有致瘤风险，所以，我想为间充质说句话，作者应该针对胶质细胞在做进一步的研究，确定其来源是否为三种，或者两种，或者一种。DNA指纹分析，能确定这些细胞不是患者自体的，我相信应该也可以区别这些胶质细胞是否来源一致。当然，我对这一方法不了解，可能有误。
8 D8 |+ n. @5 ~% w: f% e9 W2、第二篇文献使用的应该是iPS，其临床应用的缺陷，相信专业人员都很了解，不在赘述。
: j; L. E8 Y: z: X3、干细胞的大部分临床应用，结果都是有一定疗效，或某些方面有疗效，但整体效果有限，所以，使用前应谨慎，入组患者必须有严格标准和知情同意。

huyun

还需要深入研究，不可迷信，也不可捧上天。现阶段还是做好临床数据收集整理工作。胡适先生说的好：大胆假设，小心求证。