间充质干细胞的流式检测

yingfeixiang

回复 SKC-SFC 的帖子
, y: G: T2 k9 b- I0 g) ~* Z0 A: `' i5 V$ L
他这个和咱们做的没什么区别，就是需要荧光补偿调节这繁琐点，散点图上和你之前做的一样，以前你是做两荧光的，这个是四荧光的。只是坐标组合不一样了

SKC-SFC

回复 yingfeixiang 的帖子
/ A% x- s: b7 X( ~  ?- O5 Q2 ]9 ^
7 t8 ~. g$ b- g# A这个我懂了。谢谢

yingfeixiang

回复 SKC-SFC 的帖子: K+ ^2 K' z% U: E) I6 |% }- {3 M
8 l& S3 P1 X4 W; [. }0 @/ \
客气，相互学习

刘小明

具体可以参照ISCT 的标准，CD45是为了排除造血系细胞的污染，具体是淋巴细胞；至于共同标记是为了更加准确，但个人理解单独加应该也可以的

SKC-SFC

回复 刘小明 的帖子) B+ B& |/ T* s% R4 @

* t5 r7 _7 n" F1 S( _# H单独加是可以就是管数更多。谢谢您的宝贵意见！

SKC-SFC

回复 刘小明 的帖子
5 b- C* K! H% B( I- n5 T0 ^( L- o, Z* ?7 G/ a7 q
我知道CD45是排除造血的干扰。但同时都检测CD34和CD45貌似有点重复。文献中每个管都加入CD45感觉和我们之前的造血干细胞的方法一样？

SKC-SFC

回复 刘小明 的帖子
! K7 W+ T2 \/ C0 k( e& M3 N; C! `( z7 Z+ u  W9 `# b' E% r
因为我们这个是传代传到P6代的间充质细胞的是属于组织细胞了。为什么还每管都加这个抗体。这个浪费抗体的理由我实在不明白。