间充质干细胞的流式检测

yingfeixiang

回复 SKC-SFC 的帖子& b' u0 d3 K# d# j  }! r
! G8 V  z9 L1 j0 L/ Q8 N+ p! ]
他这个和咱们做的没什么区别，就是需要荧光补偿调节这繁琐点，散点图上和你之前做的一样，以前你是做两荧光的，这个是四荧光的。只是坐标组合不一样了

SKC-SFC

回复 yingfeixiang 的帖子
7 x3 U3 D/ D4 b! e$ I% X9 H# }: N) I1 A1 {: f8 z' B
这个我懂了。谢谢

yingfeixiang

回复 SKC-SFC 的帖子
$ c( |& R5 H8 ~8 Y
; x4 P# d% L& v7 \8 T0 r  ~5 L% ~客气，相互学习

刘小明

具体可以参照ISCT 的标准，CD45是为了排除造血系细胞的污染，具体是淋巴细胞；至于共同标记是为了更加准确，但个人理解单独加应该也可以的

SKC-SFC

回复 刘小明 的帖子
6 ~9 b$ r) h& V8 Y8 K
9 j1 v" @6 z6 t- {3 ^单独加是可以就是管数更多。谢谢您的宝贵意见！

SKC-SFC

回复 刘小明 的帖子
$ u( Z$ Z+ }2 t0 m0 C" t
0 }2 J5 {! I6 i8 l我知道CD45是排除造血的干扰。但同时都检测CD34和CD45貌似有点重复。文献中每个管都加入CD45感觉和我们之前的造血干细胞的方法一样？

SKC-SFC

回复 刘小明 的帖子2 y8 ?3 `& k, }6 X( v. u
! Q# T! r; i! `, G0 i( e7 e! F; V
因为我们这个是传代传到P6代的间充质细胞的是属于组织细胞了。为什么还每管都加这个抗体。这个浪费抗体的理由我实在不明白。