干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 107582|回复: 16
go

间充质干细胞的流式检测

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

发表于 2016-7-6 15:17 |显示全部帖子
看过一些关于脐带间充质干细胞的流式检测的文献,看到很多都是每个marker和CD45在同一管内进行检测。为什么不单独检测CD45为什么每个检测管都加入CD45呢?要是造血干细胞的话是为了圈定白细胞群可以理解。但间充质这么处理不是很理解;另外间充质干细胞的FSC和SSC的散点图中的R1门怎么圈定。造血干细胞的画群是先圈定淋巴细胞群。那间充质干细胞呢?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

发表于 2016-7-6 15:24 |显示全部帖子
一,比如除去同型对照管外。举例三管。1.CD45-FITC+HLA-DR-PE+CD73-PerCP
/ A& o! h9 L( C# h" ?$ A9 h                                                        2.CD45-FITC+CD29-PE+CD44-FITC
9 K, E0 b- u- X. s; Z4 x                                                        3.CD45-FITC+CD34-PE+CD105-A(单阳管比较浪费)# C0 ^' A; d( P
二,造血干细胞的分析前,在FSC/SSC散点图中,圈定中间偏底下那个淋巴细胞群。那间充质呢?直接圈定去除杂质和碎片之后的那一大片?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

发表于 2016-7-7 09:38 |显示全部帖子
希望得到指导。帖子不要沉。

Rank: 3Rank: 3

积分
541 
威望
541  
包包
2372  

金话筒 优秀会员

发表于 2016-7-8 08:38 |显示全部帖子
干细胞之家微信公众号
间充质干细胞检测没管加CD45-FITC干什么,按表达的正常话,CD45-FITC表达小于2%的,按你说的protocol好像没什么意义,浪费抗体。另外做脐带间充质干细胞流式,这个是你培养的细胞吧,细胞成分单一,基本上在FSC/SSC散点图中(去除杂质和碎片后)都是间充质干细胞。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 6 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 6  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

发表于 2016-7-11 10:50 |显示全部帖子
嗯。我们是P3代之后的脐带间充质干细胞。散点图那个我和您想法一致。造血干细胞的话散点图中需要画出淋巴细胞群。我是看了好几篇文献里都会加入CD45 我们以前做 没有每管都加CD45。也不知道这些论文里是什么个意思
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

发表于 2016-7-11 10:50 |显示全部帖子
回复 yingfeixiang 的帖子
* U+ T* k6 H; d" [
0 T, Z- X3 |5 b$ m" h嗯。我们是P3代之后的脐带间充质干细胞。散点图那个我和您想法一致。造血干细胞的话散点图中需要画出淋巴细胞群。我是看了好几篇文献里都会加入CD45 我们以前做 没有每管都加CD45。也不知道这些论文里是什么个意思

Rank: 3Rank: 3

积分
541 
威望
541  
包包
2372  

金话筒 优秀会员

发表于 2016-7-11 11:37 |显示全部帖子
回复 SKC-SFC 的帖子( K) j. l( ?" [+ u

) g* O: ~! O9 b; l! a不知道你看的是什么方面的文献,文献里面都加入CD45的话,是不是检测的是脐血里面的间充质干细胞含量?那也不对呀,也不应该标记CD45呀,这么做也不对呀,不明白呀。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

发表于 2016-7-12 09:36 |显示全部帖子
回复 yingfeixiang 的帖子' i1 `1 ?+ ]# ]4 I3 B

+ e  e  G" ]! z+ l! ]您看看这个
- V) m& S6 p$ O# ~http://www.doc88.com/p-7456857376676.html
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
541 
威望
541  
包包
2372  

金话筒 优秀会员

发表于 2016-7-12 10:47 |显示全部帖子
回复 SKC-SFC 的帖子6 [& S* ]1 I; h0 [% P
0 A% J* B, q* |- l9 Y" S! `2 G
看过了,按它这个方案也可以,浪费点抗体就是,4色的检测,方案复杂了点,设门的原理不一样
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 3 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

发表于 2016-7-12 12:06 |显示全部帖子
回复 yingfeixiang 的帖子/ F. U+ r3 m1 Z: v- c

- ~/ ~7 A$ u) z' I5 l4 Q# Y按文献这么做该怎么设门呢?谢谢
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-10-7 00:49

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.