间充质干细胞的流式检测

SKC-SFC

看过一些关于脐带间充质干细胞的流式检测的文献，看到很多都是每个marker和CD45在同一管内进行检测。为什么不单独检测CD45为什么每个检测管都加入CD45呢？要是造血干细胞的话是为了圈定白细胞群可以理解。但间充质这么处理不是很理解；另外间充质干细胞的FSC和SSC的散点图中的R1门怎么圈定。造血干细胞的画群是先圈定淋巴细胞群。那间充质干细胞呢？

SKC-SFC

回复 刘小明 的帖子
; R# R: g; N8 R/ `
6 D. E# N% O0 z  B& Y5 s& i因为我们这个是传代传到P6代的间充质细胞的是属于组织细胞了。为什么还每管都加这个抗体。这个浪费抗体的理由我实在不明白。

SKC-SFC

回复 刘小明 的帖子4 t" o! w6 P; A' y

. c$ k, w, c* X" a& @+ l( d% ^- w我知道CD45是排除造血的干扰。但同时都检测CD34和CD45貌似有点重复。文献中每个管都加入CD45感觉和我们之前的造血干细胞的方法一样？

SKC-SFC

回复 刘小明 的帖子8 D$ \9 b, }6 S( j) u7 n

. ^8 p9 H: V% R4 u* u  ]' n" ^9 }单独加是可以就是管数更多。谢谢您的宝贵意见！

刘小明

具体可以参照ISCT 的标准，CD45是为了排除造血系细胞的污染，具体是淋巴细胞；至于共同标记是为了更加准确，但个人理解单独加应该也可以的

yingfeixiang

回复 SKC-SFC 的帖子8 c- p8 `! O/ l

4 |3 S) h2 P  k" z( f  v客气，相互学习

SKC-SFC

回复 yingfeixiang 的帖子) p4 u4 X! K9 M. Z3 N
5 Z- B( n) t  Y  N! A7 L
这个我懂了。谢谢

yingfeixiang

回复 SKC-SFC 的帖子
# f9 f; n6 i) L) ~, W
6 S4 m: |$ H; [# t4 b他这个和咱们做的没什么区别，就是需要荧光补偿调节这繁琐点，散点图上和你之前做的一样，以前你是做两荧光的，这个是四荧光的。只是坐标组合不一样了

SKC-SFC

回复 yingfeixiang 的帖子9 B+ w" L+ L9 ~
! I; @2 v' Y: @4 m
按文献这么做该怎么设门呢？谢谢

yingfeixiang

回复 SKC-SFC 的帖子! z2 v+ ]. ^0 F6 C8 [, w; P
2 e/ g& t2 n( |( x9 y# q1 C# I
看过了，按它这个方案也可以，浪费点抗体就是，4色的检测，方案复杂了点，设门的原理不一样