Nature《自然》：个性化iPS干细胞

hualin840518

不管是个人还是杂志，尽管有时夸张了某个研究成果！
9 a4 `0 ^  \& H但我们不能否定这些成果！
$ K9 l4 o, R* U' {6 J% Q相信我们有时之所以会夸张一点的去评价某项研究成果，我想也说明了这项研究的重要性和价值！  v5 W( _3 j* T' T! r2 p' i
有些研究是做基础研究或是纯理论研究的！% s& U5 R- o' K  U
只有这列都搞清楚了，一切理论的和物质的条件都具备了！: I5 |! e3 D  v$ q* @/ T4 H: L
我们才可能发射的成功航天飞机，登的上月球！7 c( `1 ~4 q- n/ X
不过仁者见仁智者见智！4 @# \9 u& m5 o! ]5 G* K; ?3 h
大家一起讨论是好事！
* _* M4 K- U( A- f4 d) {- U
* a1 |5 l; o; V5 m"知识在交流中升华！"2 ^/ Z4 ^9 S+ N. g& l7 K, ]! w

天天快乐

我觉得刘氏比较滑稽，不知道大家觉得他怎样

刘实

刘氏比较滑稽?登的上月天天快乐如何？

小刀

毕竟是新东西，科学相信事实，美好也罢，惨痛也罢，只要是事实。让所有的人——有知的无知的——都看到这个新东西是好是坏的时候，也便是    到了决定去留的时候！

uuyuq

很好，学习

csc-stemcell128

科研都是一步步研究出来的，只有基础奠定了，才能进行下一步

刘实

IPS细胞三大支柱已去两根, iPS大厦即将倒塌(http://blog.sina.com.cn/s/blog_502041670100dzh0.html)

have-a-rest

  s6 ~, v* d1 h1 B; p1 \! I

6 i% `. Q' q) y1 q1 a: o/ U4 J: p其实越来越多的证据显示，ips是个有前景的领域，但致癌的风险不得不严肃考虑。  ~! u) r0 W# B
试想，四个因子中，klf4和c-myc两个是不安全的！oct-4和sox2也像山坡一样，谁知道到了山头还是在半山腰啊！4 A+ r: I  A: x7 Q* h  _# H9 m
不过发现问题，然后解决问题正是科学的魅力所在。4 z$ z" q! j2 B, [! w
我不懂，瞎嚷嚷啊，专家别见怪！

青云之上

刘实很义愤，道理共深思~~~