干细胞治疗前景讨论

jimmy88cn

赞同楼上的见解，在保障病人的安全的前提下，“在严格的监管和严密的科学性指导下”，希望能加快干细胞实验室研究向再生医学临床实践转化的步伐。

轩辕之客

同意10楼上观点！！！，期待中啊！！！！

flyingpnmc

要保障病人的安全才需要进行严格的临床实验。目前，国内有些单位在做干细胞治疗，号称做了多少多少患者的治疗，但在其网站上只见个例报道，没有系统的统计分析，在国内的某杂志上就见一篇论文，对用其产品治疗数十例患者后进行统计，得出的结论治疗是无效的。对干细胞治疗我们大家还不十分了解的产品，我们更需要对其严格规范，这才是对患者的负责。当然，我也不反对在少数有条件的医疗单位进行严格控制的“新技术”研究。

windboat

问题多多啊！目前看能最快进入临床的干细胞产品是间充质干细胞，但也有很多问题要解决：比如：质量控制的标准，如何大规模生产，保存，运输等等问题。在小规模做一两个病人用的容易，但要大批生产、成为真正的药品还 ...
5 y9 K. q9 u4 j1 @flyingpnmc 发表于 2009-8-10 21:23

  g; a( S. N% s/ L/ a
有报道说法国已经进入大规模临床生产了

robort45

7# 我是丁香

robort45

7# 我是丁香 7 a9 Z) H4 t* J+ v3 o# R
以技术方式，进行临床使用，规避了大规模的临床实验，中国想以此走在美国的前面，这样技术标准的制定就显得至关重要，不然我们可能起了个大早，赶了个晚集

sims

现在做干细胞参差不齐，很多医院本身没有实力都是跟公司合作的，用的都是成品，医生自己对干细胞的了解甚少，如果能很好的推广，治疗效果如果得以保证？

flyingpnmc

医院跟有技术保障的公司合作没什么不好，但这种合作应该有监管，研究应该有规范，产品也要有质量标准。公司和医院要对对患者负责，对国家负责，对整个干细胞行业负责。

awb200418

好的学习了