干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
楼主: 天天快乐
go

做科研最需要精神的是什么?   [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

积分
410 
威望
410  
包包
39  

优秀会员 金话筒

21
发表于 2010-4-7 23:51 |只看该作者
奉献,思考,是一个综合的能力,某一方面无法概括

Rank: 2

积分
118 
威望
118  
包包
226  
22
发表于 2010-4-10 20:33 |只看该作者
能想到,能做到

Rank: 2

积分
82 
威望
82  
包包
33  
23
发表于 2010-4-12 22:08 |只看该作者
个人认为做科研最需要的精神是乐观,坚持,因为往往实验结果跟自己的想法不一致,就会影响自己的生活,所以要乐观的面对这些挫折。在这时就要乐观的分析实验,所想的那条路不通反而给了你另一条路可以走。坚持是做科研必不可少的,刚开始不是每个人的科研工作都很顺利,随着实验的开展可能有很多人放弃了科研工作,从而从事其他工作。而且从事科研工作,会受到这样那样的影响,比如个人收入的比较等方面问题,这些问题会开始动摇你的心智,让你无法继续科研之路。最后,祝各位战友科研顺利!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
饶冠华 + 5 + 5

总评分: 威望 + 5  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
701 
威望
701  
包包
5735  

金话筒 优秀会员

24
发表于 2010-4-12 23:48 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
学习的精神) s: x  C# {$ p4 n4 O+ [
灵活的思维
$ p' t% S% C) V/ s( n  L勤劳的身体

Rank: 2

积分
91 
威望
91  
包包
1302  
25
发表于 2010-4-14 09:46 |只看该作者
可能需要些坚持。在一段时间遇到困惑,遇到结果不理想,遇到孤独,遇到疲惫。。。。。。,不能忘了自己最初的科学假说。

Rank: 1

积分
威望
0  
包包
2  
26
发表于 2010-4-22 15:48 |只看该作者
不为失败找理由+ h" a3 F5 z6 k3 |% q
只为成功找方法
7 F5 N$ P/ X- L1 C3 ?" ]' g( \不要总是看着别人而迷失了自己: u# n9 M' @2 g& L& x
天道酬勤
已有 2 人评分包包 收起 理由
mckf111 + 2 普适
饶冠华 + 5

总评分: 包包 + 7   查看全部评分

Rank: 2

积分
281 
威望
281  
包包
688  

热心会员 优秀会员

27
发表于 2010-4-28 13:25 |只看该作者
自己总结下来我觉得2个词适用:
3 U* p# O# p# C+ Q8 T' ~8 g好奇) t0 b/ e9 A( O* D2 L
有句老话,兴趣是最好的老师。有了兴趣,去很enjoy自己的工作;而不会去在意别人怎么看你,等等。前面有人讲到信仰问题,对科学的信仰,是人在好奇心的驱动下寻找答案的过程。不管答案会不会推动人类进步,enjoy的是探索的过程。
- [! j1 V: x. J9 K6 a, c5 k坚韧( ]: G: z7 O5 m# k* w2 }
科研中遇到挫折是不可避免的;有时候甚至认错了导师。有没有勇气跳出去,爬起来,一往直前,不丧失自己的追求,是坚韧之一。坚韧的另一方面表现在科研上大胆假设,小心求证。科研做得好的人,能够提出big questions,同时还会心丝细密,不会为了发paper啥的放过任何一个小的漏洞。因为科学上的很多发现,属于意外,是by-product。
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
prettybear + 10 + 10 有见解
细胞海洋 + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 20  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
487 
威望
487  
包包
1884  

金话筒 优秀会员 帅哥研究员 小小研究员 热心会员

28
发表于 2010-4-28 15:29 |只看该作者
板凳甘做十年冷,文章不著一字空& E& V* o! R4 b' m" m6 h
“浮躁的心态是无法进行研究了,这是自然科学研究的基本观点,属于历来被人尊敬的做法;曾经的认识都很清楚,只有放弃了名利,才能有真正的研究。0 ^/ Z. b9 `% }" I8 q

+ p" d) x# J9 K& X真正研究的态度,正如同人的人品一样,是做给自己内心的,是修心养性的一种内在的习惯,而决然不是浮躁的。
2 c, v# F# b8 [; [0 e" a9 Q! [6 L, W- ]/ B% B$ V' m
这似乎恰恰与当前的文理交叉学科研究是矛盾的。一位有影响的权威学者的一种观点,居然可以不引起任何疑问被多数人自然的接受了,并且不但接受还要作为很充分的依据,这是很让人不放心的现象。所有的研究真正的依据应该是事实,而不是事实上面的判断。
$ ?# J( E( W0 G+ b& j, X; F
, `! t6 R9 v$ I- D& ^更有趣的现象是研究概念,概念本来是来自于事实,缺被大大的夸大了许多,抛弃开事实的概念,被用来深入分析其用词、语法。字句,本来就是浮躁的背离了事实。& E. i5 Q% O# g, K8 T
: Q/ d! u; E3 B, P) U' T
为什么美国的什么协会可以不断的修改概念而没人学者来质疑呢,却被舶来然后深入分析,正如科学研究中的没有掌握核心技术而被人牵着鼻子走一样,这样的研究思路难道不会让学者伤感吗?
6 p2 A% o$ c3 a/ M& S' i" b7 F
3 k% Q2 l) Z6 y6 ~6 _4 K$ H+ E所以,一个基本的研究,应当以事实为依据,这是其一;第二,一个好的研究,应当依据中国自己的情况而定,独立自主的进行,正如今天我们看到的导弹研究在世界上可以傲视自信一样,其实,他们曾经是经历了很多的冷研究,而坚持,才有今天的成就。”6 ^8 g* ^6 n' @1 q) l
                                                                  ——摘自方海光
3 H8 Z& b" C! l我很认同!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
prettybear + 5 + 5 有点道理

总评分: 威望 + 5  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
157 
威望
157  
包包
516  
29
发表于 2010-5-16 16:35 |只看该作者
啥时候恩能做到忘我,,就成功一大半了。。1 T0 K% ^6 K/ X" ^8 s
我们所有的导师出去爬山还带着paper,... l) m1 ]: `! i; n4 Z
如果哪天看到你吃饭时,还拿个peper看。。' q8 f$ T# l! ?: s4 w( y
haha ..   就离大牛不太远了。。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
723 
威望
723  
包包
1773  

优秀版主 金话筒 美女研究员

30
发表于 2010-5-26 11:36 |只看该作者
坚持不懈的精神,经受得起诱惑,耐得住寂寞!
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-6-6 10:02

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.