无血清培养基和1640的组分有何区别？

追风筝的July

无血清培养基和1640的组分有何区别？

fm001982

把成分表拿出来对比，一目了然啊~

wzs1985

大太多了。  目前也只有1640这样的基础培养基有公布配方。而各个厂家的无血清培养基的配方都是保密的。  而且，品质好的无血清培养基培养出来的效果能够抵得上1640加上胎牛血清的效果。

LingG

无血清有很多种，都是针对某种细胞开发的，无血清含各种因子或者蛋白质，而且厂家一般都觉得这是他们专利产品，不会贴具体成分。1640是大众产品，每个产品都有具体成分列表。1640一般需要搭配血清用。现在大家都慢慢转向无血清培养基，效果会比血清更好，而且也更符合未来发展趋势。4 o! B5 v4 o; |; H

LingG

再来个更详细点的：1 _1 m/ r& S+ ^$ t9 a9 a
RPMI-1640是从McCoy’s 5A发展而来 (Roswell Park Memorial Institute in Buffalo, medium# 1640), 当初是为了培养外周血淋巴细胞, 现在也主要用于悬浮细胞培养。 RPMI-1640一般需要搭配血清用, 可广泛用于哺乳动物细胞培养
7 D* X: }4 a! x7 a0 h4 Q, n9 f' V) {) `6 D
无血清系统, 多有针对性, 会添加优化的各种因子和蛋白质,
; C/ B* L) p$ m0 ~+ ~2 c) T7 \/ v不过一般应该是以DMEM/F12为基础, 利用DMEM含有高浓度的的糖份, 氨基酸和维他命, 而F12有种类更丰富的成份来发展。 此外, 若是贴壁细胞, 无血清系统一般需要额外添加贴壁试剂。
& W$ P% N% ~+ |( V' H2 y0 a  ]* a. Y0 s0 E) C

wmch666

医疗方面绝对要用无血清培养基的

紫风铃9897

wzs1985 发表于 2017-5-9 10:14
  i: P6 i/ q/ a8 U大太多了。  目前也只有1640这样的基础培养基有公布配方。而各个厂家的无血清培养基的配方都是保密的。  而 ...

) n, b" ?2 q/ M' D
有道理

紫风铃9897

LingG 发表于 2017-5-10 15:14 5 j: R5 G; O1 E8 E  I% n. B
无血清有很多种，都是针对某种细胞开发的，无血清含各种因子或者蛋白质，而且厂家一般都觉得这是他们专利产 ...

0 o  [, {( w( o* j; Z学习了

紫风铃9897

LingG 发表于 2017-5-11 13:26
4 Q8 [. g2 }( E1 Q4 U' K再来个更详细点的：
+ U0 \1 U  U0 y, l: X! d; RRPMI-1640是从McCoy’s 5A发展而来 (Roswell Park Memorial Institute in Buffalo, me ...

( y$ p& g' Y  G; l0 \: a+ Y
喜欢