- 积分
- 24651
- 威望
- 24651
- 包包
- 140356
|
人脑更爱虚拟信息
7 U- A% O8 M7 f# b! X/ M- ~5 L& v& Z来源:科学网 / 作者:唐一尘 / 2017-05-23' y/ N& N& w* @1 P, V
6 e( f( _& E" F! G( A人脑会补足看不见的信息。图片来源:Tyler Finck! W0 L; F/ r" Q
人们不应总是相信自己的眼睛。人类视觉也有盲点,人们通常不会注意到这些,因为人脑会补足细节空白。近日,新研究显示,人们更相信“虚拟景象”而非真实情况。9 ?# A$ B( v+ c4 N
未参与该研究的英国卡迪夫大学的 Christoph Teufel 表示,“知觉不会为我们呈现真实的世界。它会受到我们已经概念的‘污染’。” S2 u! ]% F7 c2 S" e: e
视觉盲点是由每只眼睛背后的无光敏细胞区域引发的。由于两只眼睛可以相互补充,因此人们通常不会注意到这些盲点。但如果一只眼睛的视觉出现模糊,人脑会依据假设自动补充缺失的信息。
: e% x* Y& L5 w: n: _但人们是否知道补充的视觉信息并不如真实的视觉信息可信?为了找出答案,德国奥斯纳布吕克大学的 Benedikt Ehinger 及其同事,招募了 100 位参与者,观看一幅垂直条纹圈图画,其上包含一个水平条纹补丁。
3 D! |3 L7 ]4 ~+ K研究人员将这幅画摆在特定位置,从而让水平条纹落入观察者的视觉盲点上。结果是,在观察者眼中,这幅画似乎没有补丁,垂直条纹是连贯的。而画的旁边是另一幅没有补丁的垂直条纹圈。研究人员要求参与者选出哪副画的圆圈更连续。
+ T& N- Y" H* {3 B. a6 wEhinger 团队期望人们更多选择没有补丁的一幅画。“选择能看到所有信息的画似乎更合逻辑。”他说。
1 v8 D* S- I3 ?2 D+ }$ q: ]但事实上,65% 的人选择了有补丁的画。“这超乎我们想象。”Ehinger 说,“大脑更相信自己生成的信息,而非看到的外部世界。”* x0 u& g) V( t# Q/ o5 W8 Q; B2 I
Ehinger 表示,这符合认知偏见理论。当人们有强大信念时,他们可能忽视其他相反的证据。“我已经告诉了许多人这一情况,但他们都说没有感觉到。”他说。
5 \2 j) j2 A) U2 ]% ]Teufel 表示,除视觉盲点外,大脑期望也会改变其他认知。例如,如果一首歌被转化为 MIDI 格式,并被剥离的声音,人们也能“听到”并不存在的歌词。' \0 Q) K6 Y8 _7 o
https://elifesciences.org/content/6/e21761
4 \% p! c0 ^! g1 G |
-
总评分: 威望 + 2
包包 + 10
查看全部评分
|