细胞传代培养的隔代污染

fenglinzhu

回复 baby00000003 的帖子
, w, O4 q2 O8 p/ o) h
! B- O& M; @0 d6 |1 n其实还是存在一定的竞争关系的，尤其是在加了双抗的培养基培养的情况下，我查过一些资料，上面说当细胞长势良好的情况下，有些细菌不会大规模的爆发起来，难以发现污染。在传代后尤其是多次传代后，细胞的状态相对会差一点，此时细菌就开始大规模繁殖，到这个时候才会发现污染。

baby00000003

回复 fenglinzhu 的帖子
8 T0 N+ a5 {3 x. y( |
5 D  t# \. @. d1 Z说的大约是支原体～不过冒出来支原体可能实验室都要废了

cxs

回复 baby00000003 的帖子( S! K$ r, C' M
1 ^' |; u1 V1 l: x
你好，你可能误解我的意思了，我是指如果是D10才发现的污染，那按照常理来推断，不是应该先考虑是否D9或者稍微再早一点的操作引入的污染吗？是如何判断D1就存在该污染源的？

baby00000003

回复 cxs 的帖子
, f) y1 s) c* m2 x' E* k# i& a* ]. U3 L4 g. n
从D0开始就没有任何操作了，一直在箱子里闷着，只是偶尔拿出来看看，没有开瓶盖的操作

cxs

回复 baby00000003 的帖子
8 M$ ]" l+ T" u
! M; p. f! I6 R' s3 ?哦哦，是这么回事啊，原代取材确实容易有很多杂七杂八，说不清道不明的东西，长见识了，多谢，有劳！

fenglinzhu

回复 baby00000003 的帖子8 Y: N; [/ A. _1 d+ a. k- e1 ]

' r) f6 X  P. \不是支原体，是部分细菌，并不多见

会飞的鱼

很有可能原袋就被污染了，可能数目较少，不过试剂，器材要严格操控

wmch666

回复 会飞的鱼 的帖子
) c2 M( I( v; ^3 `: r  y4 ~. T8 l7 T2 W5 N
谢谢，以后会注意的

wmch666

回复 fenglinzhu 的帖子" X) M8 ~" y& ~  f
! p" X8 }/ T& m& ]5 g- y- [' N6 E
嗯，你的分析印证了我的想法，以后在这方面会多注意，多洗几遍。。。