细胞传代培养的隔代污染

cxs

回复 baby00000003 的帖子
! {2 i- f2 O! |6 o6 a6 ]7 E0 `
( ~( B) L. B+ \: e: W! M; U谢谢朋友分享案例，一般碰到这种污染的情况，常规想法肯定会最先考虑是不是最近的操作引入的污染。对于这种潜伏期这么长的污染，特别好奇，如果能确认确实存在10天左右才爆发的菌，那是一个很好的经验分享。不过有个问题，那10天之内没发现的时候是怎么确认它存在的？

cxs

回复 baby00000003 的帖子
& V  v" w7 n5 R2 x5 h6 I1 j- u# u) c. G% E9 F
你好，你可能误解我的意思了，我是指如果是D10才发现的污染，那按照常理来推断，不是应该先考虑是否D9或者稍微再早一点的操作引入的污染吗？是如何判断D1就存在该污染源的？

cxs

回复 baby00000003 的帖子
- d* T: s% X  _6 G5 q( w/ C7 E" C
; F0 G, Y, l8 J! T% e哦哦，是这么回事啊，原代取材确实容易有很多杂七杂八，说不清道不明的东西，长见识了，多谢，有劳！