细胞传代培养的隔代污染

fenglinzhu

回复 baby00000003 的帖子
/ ]0 m4 W, P) F/ q0 ?4 |) C! T7 [; `5 r( c  X2 j
其实还是存在一定的竞争关系的，尤其是在加了双抗的培养基培养的情况下，我查过一些资料，上面说当细胞长势良好的情况下，有些细菌不会大规模的爆发起来，难以发现污染。在传代后尤其是多次传代后，细胞的状态相对会差一点，此时细菌就开始大规模繁殖，到这个时候才会发现污染。

baby00000003

回复 fenglinzhu 的帖子) U' u$ f$ {5 h0 b4 W
8 b" o  ?) |& x" N1 z
说的大约是支原体～不过冒出来支原体可能实验室都要废了

cxs

回复 baby00000003 的帖子
2 d- G: V0 B: T1 o
- d% H" ~. f4 K$ n% k: v你好，你可能误解我的意思了，我是指如果是D10才发现的污染，那按照常理来推断，不是应该先考虑是否D9或者稍微再早一点的操作引入的污染吗？是如何判断D1就存在该污染源的？

baby00000003

回复 cxs 的帖子& e2 e  Q3 m+ n- C2 P& g

1 {- q1 N/ H. P; M/ r( [7 E' ]( [从D0开始就没有任何操作了，一直在箱子里闷着，只是偶尔拿出来看看，没有开瓶盖的操作

cxs

回复 baby00000003 的帖子
9 t9 e+ J/ |, m& N- g% O8 t$ J) v( A% Y, V: a: H- C. ?+ i2 w
哦哦，是这么回事啊，原代取材确实容易有很多杂七杂八，说不清道不明的东西，长见识了，多谢，有劳！

fenglinzhu

回复 baby00000003 的帖子
" Q3 E2 v! `% K, G/ m4 @* P6 d" c7 A& S5 Y7 s
不是支原体，是部分细菌，并不多见

会飞的鱼

很有可能原袋就被污染了，可能数目较少，不过试剂，器材要严格操控

wmch666

回复 会飞的鱼 的帖子6 h8 m5 t! }/ W6 E2 ]+ U: e
# |/ a1 C. R2 B/ _
谢谢，以后会注意的

wmch666

回复 fenglinzhu 的帖子, y, y6 p. q7 K) k( d: i
! _! Q3 x# o5 F: f
嗯，你的分析印证了我的想法，以后在这方面会多注意，多洗几遍。。。