|
- 积分
- 306
- 威望
- 306
- 包包
- 3648
|
中国青年报
& j( Z0 _; g2 O% u: l3 _, }6 S
" x: ^0 E! ?% r$ V. X k6 p8 n( k
9 u% r$ @. U- R1 w# M: ]; K( A5 j" z, Q9 ~1 S' B" z$ S% I7 @% h* F
王义遒教授10月30日在哈尔滨工程大学“启航讲坛”演讲。 陈杨摄9 U1 t" `+ W+ B( X% Y
- r' m P6 L7 m8 x, t: ` K) d. r d1 b$ H% T$ _
本报记者 黄冲; S- ~; _3 Q& }" Y3 e
n# x2 J1 f- g! H# X5 m
接到钱老离世的消息时，著名教育家、北京大学原常务副校长王义遒教授正在从哈尔滨赶往北京的飞机上。一路沉默的他，在笔记本上写下了这样几行字，“他(钱学森)有遗憾：我们没有出更多像他这样的杰出人才”。但是，“教育担待不起‘培养’杰出人才的全部责任。他期待一个时代，一个人才辈出的时代……”后来，他把这篇文章以《钱老走了，呼唤一个时代！》的题目在博客上发表，点击量已过11万。( f# |9 Z1 ?( F& T2 K) f. I' I" F' G
* ?# n4 {' b9 r) M1 d4 U% X- H. u 中国青年报：钱老晚年时最大的担心，就是中国创新人才培养问题。您怎么看这个问题？
& A. Q# _) d; C e- ?2 F1 o! z, l$ Y M+ }) p4 q
王义遒：这不全是教育的问题，而是一个时代的问题。我们现在这个时代，也许并不需要太多钱学森这样特别杰出的人才。出杰出人才是我们对下一个时代的要求。改革开放后，我们的经济发展在世界都是一个奇迹，但我们靠的是劳动密集型经济，主要是农民，包括农民工等大量的廉价劳动力，把经济推上去的。2 L6 E- b) L( J% \: Q/ v" L
4 ?/ K! l. t2 i
中国青年报：难道不需要一个引领者吗？
4 f, R( Z* Z. @: G% ]$ b( V; ^% L, ]2 |4 y
王义遒：当然要，但主要是要走中国特色社会主义道路的政治领导人和经济创业者，不需要多少超常的人。普通老百姓就能创造这样一个时代。
3 i; j6 |" s, u; |
+ G4 p" V; k+ [; t 解放后有段时间，中国发展非常快，“两弹一星”上天，大家都归功于西南联大教育，说西南联大是中国高等教育史上的一朵奇葩。我对这问题还有另一种看法。西南联大的教育确实很成功，但最重要的是，他们这批毕业生成才时，正好是新中国成立，国家百废待兴，各行各业都需要人，这些人就都成了领军人物。这就是当时的形势要求。所以我的观点是，不要着急，形势到了，人才自然会应时而生。5 O' {- B. F9 U- J
4 x. i; y( z H, ^
中国青年报：那要等到什么时候？# m1 X0 y; E( V( r) q+ A% _- r
3 _9 @$ c6 i6 o' A
王义遒：我们现在迫切需要一个新的时代。我想，再过20年，局面会有很大变化，会产生更多杰出人才。我们现在的经济已经发展到这个阶段，经济转型就要有比较多的创造性的东西，整个国家发展都需要创新。
( ?/ \3 q; B8 {$ M# x0 D# J; q: K; |5 u! p- K4 {0 b
中国青年报：在您看来，咱们现在的科技创新人才有多少能够处在世界前沿？0 k' J* i, x" L! Z' N ~) E3 `$ o
7 l! ]- ]8 X* N5 r4 i 王义遒：可能还是比较少。我们在世界顶尖的领域里，还有相当大的差距，恐怕是整个氛围和环境的问题。现在不断有海外人才引进来，但目前的学术环境不改变，可能很难让他们自由地发挥长处。很多获得诺贝尔奖的美国人，实际上也是从欧洲或其他地方去的，但他们在美国就能够生根发芽。能把世界一流人才吸引过来，你才是真正的世界一流。) [& B# p6 @7 e0 Q1 s
& E. X/ a6 l/ X5 o) `8 ]2 m z
中国青年报：在这样的大形势下，教育还能有什么作为吗？
/ @" J6 X2 {# F+ ]
- T# Q1 L1 m5 k* C' X 王义遒：教育不能够扭转乾坤，但并不是说教育没责任。我觉得现在高校里有一个非常不好的现象，就是行政权力远远大于学术权力。我管事的时候，要去找一个人来做院长或系主任都非常困难，他们觉得干这种事情对学术会有妨碍。现在情况不一样了，学者都很愿意当官，因为只有当官才有特权和资源，有自己的项目、经费、场地和人员。这种风气如果延续，学校将来就非常危险。5 {6 B$ u/ o9 Q( ?' j8 F
+ ~/ ]+ t8 V" ]( p
我还有一个忧虑。2002年从学校的学术委员岗位退下来之后，我给他们的一句话就是：北大千万不要出“武大郎开店”。就是说，一个院长水平高，他可能就很难引进水平更高的人。我觉得现在这种现象不是个别的。我们国家现在都是单位所有制，人才很难自由流通，这都是问题。一个好的时代应能让每个人的潜能、优势充分发挥出来。“人尽其才”，这是我的理想。
W8 a" @' D1 x, M) q( F3 n. e5 A8 s- p8 ^
中国青年报：我们要怎样做，才能让人才的潜能充分发挥？; t5 L3 ^5 C, d& ~5 I
# c" y' J5 e* V q- j9 i 王义遒：很重要的一点就是要改变人才的单位所有制。人身的单位依附，会使人缺乏流动性，成为单位功利的工具，不能发挥自己的潜能和优势。在人才单位所有制的情况下，还要防止“武大郎开店”的情况。一个人成才有两方面因素，一是他要能成得了才，另一个是还得有人赏识。现在搞科研的人比较多，竞争过于激烈，所以有些地方“内斗”很厉害，谁想出来很困难。就好像一筐螃蟹，谁都想爬上去，但后面的钳子会把它拽下来。
+ l$ B# U7 g5 }7 ~5 d* P& @: o6 A4 l* R9 C$ W) s% R
中国青年报：您曾跟我们谈到，当年钱学森就是被当时清华物理学院的叶企孙教授发现、赏识，并给予了特殊培养。
) M3 j0 s& {0 T5 v) q' w o: a5 `) `
( u3 o3 o* p* ^( S& g$ F$ r 王义遒：叶企孙教授确实能识才，但也不能说现在就没有识才的人。他们那时候一个班不超过14个人，老师当然了解学生。现在的教授手下有几十上百个学生，怎么还能保持一种精英教育的模式？所以现在最重要的一点是，师生间要互相了解，教师要让学生不仅仅是学，还要有机会做实际的研究工作。1 n2 K' v% J; r x+ E+ D" q
( _! ~9 W, K# _! j- q; {
还有一个关键点就是让他们能够开阔地、不受拘束地去想。我们现在就是束缚太多。我并不觉得中国人创造力不行，胡思乱想的人还是很多的。搞科学研究要有一点胡思乱想的精神。我接到过好多来信，比如说想推翻相对论、发明永动机等等。有些人都五六十岁了，还在研究这些问题。你会觉得比较可惜，他们确实有一些想法，但基础太差，想的东西没有科学根据或早就是人家解决了的，但自己不知道。5 y$ Q! j) P7 N! h5 c/ D5 U
* }% B& j, U% X+ `* q) X. [! t
中国青年报：那些基础扎实、科班出身的，反而就不会这样胡思乱想了？
- C1 D2 x# O$ E1 D) U" C2 z4 u) n
王义遒：现在教育确实有这个问题—越学得多，就越不想了，觉得自己什么都懂了，甚至对科学都没有兴趣了。另外很重要的就是，要对全民进行一种科学素养教育。现在整个民族的科学训练是不足的。
6 v6 A# c7 k3 G) t% z2 j& n, n
( f+ q& D) ]7 Y 中国青年报：要怎么去做？
5 {3 o7 {# n% M, ]% e0 }8 X2 E. K
4 ^& z. B0 b* `1 M8 @' J 王义遒：评价一个民族素质的重要标准，就是看这个民族有没有理性思维。我就提倡对文科生进行科学思维训练，比如开一些数学、物理和生物的课程，把逻辑训练渗透到这些课里面。还可以专开逻辑课，但我担心不一定开得好，如果只讲一些干巴巴的三段论，就变成逻辑知识灌输了。这也是我们教育的一个大问题——很多问题我们都把它变成了知识，其实应该是一种能力训练。
5 J1 n i3 t: e2 ?% l& S
- x- T* D; b' l' O: e2 h* D9 { 中国青年报：最后请您说说，您心目中老一辈知识分子是什么样的形象？# t' A# f* f6 v* d# H6 g0 a; x! \
* o& k& Q% z. o+ T1 _
王义遒：中国老一辈知识分子最大的特点就是“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，始终“以天下为己任”。我觉得钱学森身上最宝贵的精神也是这一点。把爱国、“以天下为己任”的情怀跟科学、不断追求未知的兴趣融为一体，这正是中国传统知识分子的特点。只可惜我们现在的知识分子正在丧失这种精神。这一点我们需要觉醒。 |
|
发表于 2009-11-12 08:25
发表于 2009-11-13 16:17
