干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 38638|回复: 0
go

PD-1淘金路上或有冤魂(ZT) [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

楼主
发表于 2017-11-22 15:38 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
本帖最后由 marrowstem 于 2017-11-22 15:39 编辑
: I$ ^& H" `' g! @0 o5 L% {( n) N! c8 u/ B6 O  d' `
      借着免疫疗法协会年会东风,Cancer Research Institute(CRI)统计了现在PD-1药物研发情况。除了已经上市的5个PD-1药物和正在临床三期研究的三个,现在临床、临床前还有近160个PD-1药物在开发中,其中9个已经进入二期临床。CRI统计现在有1502个PD-1药物临床,其中1105个是组合疗法试验。一位专家说很多组合疗法没有科学根据,开发者没有做好基本准备工作就仓促上阵。淘金路上注定要有不少冤魂。
6 i( j; Q7 j4 U+ V9 b1 ^3 f+ u3 G& D7 ~2 A
    最新上市的PD-1药物是阿斯列康的PD-L1抗体Imfinzi,该产品虽然在三期肺癌第一个显示收益但上个季度销售接近0。当然这个适应症还没有上Imfinzi的标签,但现实是欧美市场已经没有更落后PD-1药物的位置。那么怎么还有这么多厂家义无反顾地往火坑里跳呢? 主要原因是PD-1是多年来少见的优质靶点,不仅现在在研靶点还看不出哪个可以和PD-1比肩,就是把所有的抗癌靶点都放在一起PD-1也是鹤立鸡群。PD-1药物可能在相当长时间内成为很多肿瘤治疗的一部分,所以诱惑是致命的。
4 R" C) O3 J& e: J. W7 t* v. X. }    虽然在研PD-1单方已无机会,但是复方组合现在谁也不知道怎么优化、开发,所以理论上讲对所有人开放。所有人都认为复方组合是肿瘤治疗的方向,而谁也不想非得和Opdivo、Keytruda联用,拥有自己的PD-1药物是进入组合战场的一个优势。但是FDA对组分全新的复方组合要求很高,所以PD-1药物首先要单方上市几乎是个必要条件。在目前已有5个上市药物的环境下这是一个很大的挑战。没有用过PD-1的患者不可能参加这种临床,而对已有PD-1无应答或耐药的人群对新PD-1药物应答机会有限。现在临床试验招募病人已经是个很大难题,即使同样药物和默沙东抢病人都很难,别说人家已经有若干适应症在标签上了。
# ?6 z. O0 q* E* ]& b    和制药界多数现象背后的原因一样,PD-1淘金热的根源是优质靶点太少、找到一个太难,这些厂家如果有其它好靶点可做也不一定要趟这趟浑水。找到能辅佐PD-1的机理虽然理论上比找到PD-1容易,但这主要是因为PD-1这种高质量的靶点太少,本来就藏在分布的长尾巴里。但找到PD-1增敏剂技术上并不比找到PD-1容易,同样需要高度复杂的研发程序和对生物过程的深度理解。多数现在做PD-1的企业不是老虎打盹错过了PD-1,而是本来就没打算或没资源做深度研发找到优质靶点。PD-1药物的存在并没有令PD-1增敏剂开发更容易,即使高效PD-1组合真的存在,首先被后面这160家企业发现机会有多大呢?5 b0 d& W& I6 }6 U5 Y$ A: U
    几乎可以肯定有些药物可以扩大PD-1的应答人群,也可以肯定找到这个组合的公司将获得巨大回报。但这个可能性不是加入PD-1淘金热潮的正当理由。乐透彩也几乎每几周就有一个中奖者,但把这个可能性作为投资根据是自取灭亡。PD-1的竞争好比是不单独计时的马拉松比赛,职业选手不仅速度快而且先出发,令后面业余选手赶超的机会微乎其微。
! g: i. n0 D; E2 m1 E6 [  \7 X   本文转载自“美中药源”。
8 x$ r6 k; \$ b  C) d
# M- v" {7 D# m/ l: a, l: Q* a/ q
% P9 b$ p0 x2 H! Q/ ]0 l% `9 ~/ j! c' ?- o8 N+ ?) M( Q6 o- o1 Z2 @
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-5-2 17:29

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.