关于2D有多少人感兴趣？

dovekaoyan

几天前参加了一个关于2D的研讨会，不知道这里有多少人关注这个话题，如果人多，我想在这里开一个专题

细胞海洋

先简单介绍一下吧

franklinhg

2D双向电泳？这个其实现在很多问题没有解决。首先是蛋白的溶解性质决定了后期电泳，脂溶性蛋白尤其是膜蛋白的问题 一直困扰着2D的进步；其次是蛋白的丰度问题，2D也不好解决。丰度高的蛋白很好做，丰度低的蛋白，即使水化时候加大上样量，胶条对低丰度蛋白的吸收也不会增强很多，这也限制了2D对低丰度蛋白的检测，尤其是活性蛋白的检测；再次是2D自身的缺陷--重现性不好，一般两次实验的重现率有70%都认为是比较好了。第四，2D对蛋白分子量的要求也限制了其应用，分子量太大，基本没有什么目的蛋白点出现，分子量太小了的话，很容易跑出胶，或者其他蛋白点分不开，可以查阅图片，分子量在120KD以上的双向电泳的图片都不多，并且结果不怎么好。最后2D做的再好，还要依赖于后期的质谱鉴定和验证工作。质谱仪也不是很多实验室都有的。/ e4 W+ K7 A9 [; ^% D9 `% [' y
综上所述，2D的更为广阔的应用，还得依靠其他技术的进步和发展，尤其是化学和检测技术的发展，才能解决双向的先天不足。& C% x7 z! w1 H
个人意见，望各位给予指点。

initiation

我感兴趣，谢谢楼主！

casc007

个人不看好2D，推荐用转录组（有钱的话）或消减抑制杂交（ssh，没钱的话），利于实验下一步进行，现在关于基因的方法和研究比较成熟，蛋白的还差点