  
- 积分
- 24651
- 威望
- 24651
- 包包
- 144205
|
Cell:粪菌移植的安全性受质疑,或产生长期、意料之外的负面健康后果8 d, O! J$ [2 k
来源:生物世界 2025-06-08 16:35
1 c' ?, I$ `8 X$ `这项研究提醒我们,粪菌移植(FMT)要慎重,它可能会给接受者带来长期的、意料之外的负面健康后果。
8 e, g1 R7 O ~: [3 i8 p [# E粪菌移植(FMT)是一种日益常用的干预手段,通过将健康人粪便中的微生物移植到病人体内,以期恢复其肠道菌群的健康平衡。然而,粪便中的微生物主要是来自结肠(大肠的一部分)的厌氧微生物,这些微生物在小肠或消化系统的其他部位定植时,可能会导致肠道生态系统失衡。
# B5 g) E! y: z" t ?; Z2 l+ B实际上,美国 FDA 已经批准了粪菌移植(FMT)用于治疗复发性艰难梭菌感染,但其在其他疾病(包括肥胖症、自闭症、癌症和炎症性肠病)中的作用机制、疗效以及脱靶效应仍不清楚。有报道显示,接受 FMT 的患者曾出现过肠胃不适、败血症以及代谢问题(例如体重增加、溃疡性结肠炎病情加重等)。
3 u8 ~- W# I$ ? n, g2025 年 6 月 6 日,芝加哥大学、中西大学及香港中文大学的研究人员合作,在国际顶尖学术期刊 Cell 上发表了题为:Microbiome mismatches from microbiota transplants lead to persistent off-target metabolic and immunomodulatory effects 的研究论文。
+ ^, z. H" J7 [这项研究提醒我们,粪菌移植(FMT)要慎重,它可能会给接受者带来长期的、意料之外的负面健康后果。
6 x P2 z8 f7 M8 I具体来说,粪菌移植(FMT)过程中可能会出现区域微生物植入不匹配的情况,FMT 中来自结肠的厌氧微生物会在移植后定植于小肠,进而改造小肠环境,使其对自己有利,这会改变肠道区域生态系统的本质和特性,对健康、代谢、行为和能量平衡产生负面影响。% `4 Y5 A% Z% t( a' U% }6 d0 B
该研究还表明,相比口服途径(或上消化道内镜途径),通过结肠镜途径进行粪菌移植(FMT),可能有助于避免产生意料之外的后果。
4 S/ S* j; ^- B% K- [3 \
8 O- ^, k: L, @粪菌移植(FMT)是一种日益常用的干预手段,但鉴于其主要由厌氧菌组成,其是否适合恢复肠道区域微生物群,尤其是小肠(small bowel)的微生物群,这一点值得怀疑。
0 z" I/ \, T' e+ |" [7 Z" m4 y在这项最新研究中,研究团队在接受通过上消化道内镜进行粪菌移植的人类受试者中,观察到在 4 周后十二指肠内厌氧菌定植。研究团队推测,经过口腔的粪菌移植(FMT)会造成宿主-微生物不匹配,从而影响小肠稳态。# w" N8 J) C7 P2 Z8 s
为了验证这一点,研究团队给经过抗生素处理的无特定病原体(SPF)小鼠分别移植空肠菌移植(JMT)、盲肠菌移植(CMT)或粪菌移植(FMT),并在 1 个月或 3 个月后进行研究。空肠是小肠的第一部分;盲肠连接小肠和大肠,其中混合了来自小肠和大肠的为横屋。& K; ]% a A" B7 H; ?# S4 o
结果显示,JMT 和 FMT 改变了区域微生物群的成员构成和功能、能量平衡以及肠道和肝脏的转录组;JMT 更有利于宿主的代谢途径,而 FMT 更有利于免疫途径。菌群移植驱动了区域肠道身份(Gata4、Gata6 和 Satb2)以及下游分化标志物。对经过代谢物处理的人类肠道类器官和粪菌移植(FMT)后的十二指肠活检组织进行 RNA 测序(RNA-seq),证实了小鼠体内转录水平的变化。' d3 M# L) S+ T2 k ]$ Q$ }+ Q
也就是说,移植后不匹配的微生物会改变肠道局部区域的代谢产物,这可能会对宿主产生健康影响,例如影响肝脏代谢,还会影响小鼠的饮食行为、活动量,产生能量消耗的差异。更重要的是,不匹配的微生物还会重塑组织特异性,重塑肠道内壁的基因表达水平,使其更接近微生物原本所处肠道区域的表达水平,也就是说,将原本处于大肠的微生物移植到了小肠,这些微生物会将小肠改造得更像适合自己的大肠的环境。
: w) |4 C) Y* b这些结果表明,粪菌移植(FMT)后的区域微生物不匹配,可能会导致意外后果,因此,需要重新思考基于微生物组的干预措施。
; q) t7 I1 h8 e7 s9 `" i' w * R# C5 |# B1 y2 M; l2 i M* J
总的来说,这项研究表明,在粪菌移植(FMT)过程中可能会出现区域微生物植入不匹配的情况,这会对宿主健康和代谢会产生负面影响,改变肠道区域生态系统的本质和特性。
! E( S; ^; u% |& z6 i# L, S这项研究有力地证明了需要更多客观的衡量标准来评估粪菌移植(FMT)的短期和长期后果,提示了我们,基于微生物组的干预措施,在考虑肠道菌群环境时应兼顾小肠和大肠以及其中的微生物。2 m; a0 m% ?9 y0 l
此外,该研究还提醒了我们,应进一步审视粪菌移植(FMT)的最佳给药途径——口服途径(或上消化道内镜途径),还是结肠镜途径?相比之下,结肠镜途径可能有助于避免该研究中所描述的意料之外的后果。0 K1 R% g. ?: I
' j' A( o7 W8 A7 m) N
|
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
|