干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 20702|回复: 9
go

成体干细胞VS IPS细胞 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

积分
417 
威望
417  
包包
167  

优秀会员

楼主
发表于 2010-7-21 22:01 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
如题,现在IPS细胞应用很热,
$ j( S5 R: I( T7 I以至于在加州,这方便的研究经费开始侵蚀成体干细胞的经费,都影响到了成体干细胞的临床研究,导致临床医生和科学家控诉加州政府。
8 P4 Q" J7 @5 m! u% G5 A( l* ]! U个人认为,排除伦理的问题不说,ES细胞这么多年来在动物模型上的应用没见有重大突破(如有反对,给出文献讨论),
/ w. L0 f; v' K+ B+ y& U6 N# A而成体干细胞临床应用已经广泛了,, e0 s+ d- ?0 B9 D, R
我只希望大家能够更多的关注成体干细胞的分离,分化,应用等研究,搞清楚其基本特性。7 e. x  O2 X- P& K
再说了,IPS也是来自于成体细胞。
, n0 C. b6 T/ G欢迎大家讨论。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
477 
威望
477  
包包
5260  

优秀会员 金话筒 热心会员

沙发
发表于 2010-7-22 08:54 |只看该作者
有道理,支持一下。
; H7 \4 ^  j4 V# k  o9 F1 M不过又说回来了,iPS之所以这么热,其潜力也不言而喻啊,还是有必要研究一下的,我们要相信它的未来的价值。
已有 1 人评分包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
218 
威望
218  
包包
814  

优秀会员

藤椅
发表于 2010-7-22 12:32 |只看该作者
个人觉得成体干细胞前景一般 还是ips更有前途
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 2 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 2   查看全部评分

Rank: 1

积分
威望
0  
包包
2  
板凳
发表于 2010-7-22 17:40 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
个人觉得就潜能而言iPS的更大,但成体干细胞就安全性、现今应用程度、研究程度等方面都要更加成熟,因此我觉得现阶段应该更侧重向应用方面发展,而iPS由于还存在相当大的争议,我觉得首要任务是解决其安全性及其机理方面研究的问题。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

报纸
发表于 2010-7-22 20:35 |只看该作者
个人认为iPS细胞要真正应用到临床还有很大距离,如果机制不明,几乎就是不可能的同义词,因为安全性没把握。! A+ ^% R+ N8 |, _. ~% J% w( M1 n
    而反之,成体干细胞则早已用的遍地开花,比较明确的是造血干细胞移植,从治本意义上已救活了多少绝症患者。当然目前其他成体干细胞对实体瘤的治疗效果不能明确,原因就是因为机制不能阐明。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1266 
威望
1266  
包包
2111  

金话筒 优秀会员

地板
发表于 2010-8-25 14:53 |只看该作者
我认为有一个量的问题在里面 。
1 F, C$ l+ t" N! ]0 j! M7 i7 C5 I! ~* g& g9 L2 D
ESC/IPS  是无限的自我更新 ,可以提供无限的细胞。  不用考虑细胞衰老问题 和分化能力下降问题  。$ b& ?+ w7 t2 g* ~
: x1 _- v* {6 d7 k$ E. `  R7 X
MSC  传代以后 会衰老 ,可供使用细胞 有限 。  
& k2 ?1 x" Y" [7 b( A& \
; ^2 S3 z/ z0 _9 J/ S4 G: ?6 y# {9 h& {' \& _! R, G/ T2 E
如果用于 临床   ,细胞 需要达到 千万以上 级别  。量还是很大的  。
1 Q9 B6 ~' o( m4 r" A  a4 J
" a8 f- n# f8 d" C5 w对于 ES/iPS 细胞 而言 扩增只是时间问题 。  MSC 要考虑 很多问题,如果由于衰老问题,不能 无限增殖。那么要考虑不断的从 人体取干细胞细胞,个体之间的差异恐怕是 很复杂的因素。 很难说清楚。一个一个 去了解 情况不如从只来源于一个源头,把源头的情况搞的清清楚楚。
( P+ w# K0 A6 o; b: M3 y
& J% s# v* {/ b, F$ D3 o3 c6 B我认为一旦 iPS细胞的 安全性得到解决 ,或者human ES  cell 的  培养方法得到很大的突破前途会更大。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 2

积分
266 
威望
266  
包包
945  

热心会员 优秀会员

7
发表于 2010-9-6 12:06 |只看该作者
楼上说的对,而且还有一个原因,成体干细胞在生长的过程中,由于机体的疾病等外界因素,很可能导致细胞染色体突变等,而且取材不方便,最终得到成体干细胞的纪律很低,所以,个人还是倾向于IPS
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 1

积分
威望
2  
包包
204  
8
发表于 2010-9-7 04:11 |只看该作者
本帖最后由 细胞海洋 于 2010-9-7 07:08 编辑
$ B$ Q" ?' F9 ~1 Z* E! `7 \0 E9 \/ c. P& X7 H+ u8 l4 P1 J4 c
转个链接
, n2 ^! C" K' y; Hhttp://en.wikipedia.org/wiki/Induced_pluripotent_stem_cell

Rank: 1

积分
41 
威望
41  
包包
192  
9
发表于 2010-9-16 12:14 |只看该作者
我个人比较倾向于成体干,现在培养,应用要比IPS成熟6 Z! l2 s9 L& M$ T& ^
但IPS的前景,如果在安全性方面做得更好的话,其潜力要大大超越成体干
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
805 
威望
805  
包包
1486  

精华勋章 积极份子 优秀会员 博览群书 美女研究员 新闻小组成员

10
发表于 2010-9-17 12:14 |只看该作者
In fact, it is very easy to explain the situation that IPS are a highlight comparing with adult stem cell. It success in avoiding the controversy of ethics. Maybe we can't feel that commonly in China. However, I am deeply shocked that everything involving mankind must be treated seriously abroad. a person whose research is related to human will need to admit a lot of document-more than in China, for the sake of receiving a admission from the Commitee of Ethics.
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-5-6 23:59

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.