成体干细胞VS IPS细胞

ivantanqi

如题，现在IPS细胞应用很热，) h) Y8 I& @2 X& P
以至于在加州，这方便的研究经费开始侵蚀成体干细胞的经费，都影响到了成体干细胞的临床研究，导致临床医生和科学家控诉加州政府。
* ?% ^& v. n: f1 P  ~& I( K, o个人认为，排除伦理的问题不说，ES细胞这么多年来在动物模型上的应用没见有重大突破（如有反对，给出文献讨论），/ c6 U2 L' \: r8 D8 h1 f0 }
而成体干细胞临床应用已经广泛了，: K. p! t" T+ d5 d1 i  M2 X
我只希望大家能够更多的关注成体干细胞的分离，分化，应用等研究，搞清楚其基本特性。3 u# J/ P; n7 R9 Z* K
再说了，IPS也是来自于成体细胞。
  k/ R! ~* ]" d$ Z! u7 e9 Y1 ]欢迎大家讨论。

chuanbaozang

有道理，支持一下。
1 L" S0 f. W+ K  J  W/ l5 F  O2 F不过又说回来了，iPS之所以这么热，其潜力也不言而喻啊，还是有必要研究一下的，我们要相信它的未来的价值。

daviehe

个人觉得成体干细胞前景一般 还是ips更有前途

tuzi8780238

个人觉得就潜能而言iPS的更大，但成体干细胞就安全性、现今应用程度、研究程度等方面都要更加成熟，因此我觉得现阶段应该更侧重向应用方面发展，而iPS由于还存在相当大的争议，我觉得首要任务是解决其安全性及其机理方面研究的问题。

marrowstem

个人认为iPS细胞要真正应用到临床还有很大距离，如果机制不明，几乎就是不可能的同义词，因为安全性没把握。+ J1 N) w$ `  W' E" e' \' h
    而反之，成体干细胞则早已用的遍地开花，比较明确的是造血干细胞移植，从治本意义上已救活了多少绝症患者。当然目前其他成体干细胞对实体瘤的治疗效果不能明确，原因就是因为机制不能阐明。

上海过客

我认为有一个量的问题在里面 。! y  K# j1 x3 Z" M7 o: o; o' W
5 ~) U2 d5 Z* [; _! W/ F* e
ESC/IPS  是无限的自我更新 ，可以提供无限的细胞。  不用考虑细胞衰老问题 和分化能力下降问题  。
1 M: v2 n, m! E4 P' |& }4 W' r
% g( D. r7 J9 D1 V% H, i- {MSC  传代以后 会衰老 ，可供使用细胞 有限 。  
1 g$ e( }9 f( t2 U6 x' U/ a
+ p! g  x* {, ~9 W: R+ e% e/ j! U$ a0 P' r# a( g0 e
如果用于 临床   ，细胞 需要达到 千万以上 级别  。量还是很大的  。
0 ^1 h! D: z8 x' t! \7 N; r1 O& F- L; K% h( g7 h8 F  Q8 R
对于 ES/iPS 细胞 而言 扩增只是时间问题 。  MSC 要考虑 很多问题，如果由于衰老问题，不能 无限增殖。那么要考虑不断的从 人体取干细胞细胞，个体之间的差异恐怕是 很复杂的因素。 很难说清楚。一个一个 去了解 情况不如从只来源于一个源头，把源头的情况搞的清清楚楚。$ U& H1 v/ M3 R# R: z7 @; v: r2 x
" C; ?8 v' y4 ^& F! r. g. l
我认为一旦 iPS细胞的 安全性得到解决 ，或者human ES  cell 的  培养方法得到很大的突破前途会更大。

taoqilh

楼上说的对，而且还有一个原因，成体干细胞在生长的过程中，由于机体的疾病等外界因素，很可能导致细胞染色体突变等，而且取材不方便，最终得到成体干细胞的纪律很低，所以，个人还是倾向于IPS

zhangchy03

% o  \4 n6 B8 `# a/ n  \) u, p, W9 J' }8 S
转个链接1 D' Q- }& F. y; @, Z0 y
http://en.wikipedia.org/wiki/Induced_pluripotent_stem_cell

karnin

我个人比较倾向于成体干，现在培养，应用要比IPS成熟# s& v# [- }1 m& [( F8 w
但IPS的前景，如果在安全性方面做得更好的话，其潜力要大大超越成体干

decloud2009

In fact, it is very easy to explain the situation that IPS are a highlight comparing with adult stem cell. It success in avoiding the controversy of ethics. Maybe we can't feel that commonly in China. However, I am deeply shocked that everything involving mankind must be treated seriously abroad. a person whose research is related to human will need to admit a lot of document-more than in China, for the sake of receiving a admission from the Commitee of Ethics.