ips会不会是一个浪费性研究

sunsong7

这场辩论有些好玩儿，变成科学和技术之间“公说公有理婆说婆有理”：
$ j3 {4 R; I2 c# L+ O  e! @* Q% d  }1、科学探索无禁区，毫无疑问iPS的探索可以解释出一些重要的科学规律，丰富人类对生命的认识，从这个角度来说iPS研究是有价值的，在社会经济条件能够承受情况下做适当的投入时无可非议的，但要要适可而止；% V0 p4 o% G) w3 [, v
2、将iPS科学成就转化为应用技术或产品是另一码事，除了法规、伦理外，还要考虑经济可行性、技术可行性，作为临床技术或产品还要具备“有效性、安全性、质量可控性”，iPS尚不具备转化成临床应用技术或成品的条件，目前阶段在应用领域过多的投入是浪费！
4 P+ A& w) X3 R: J. Y3. 其实把科学和技术混为一谈的不乏大佬们，看到国家十二五“重大新药专项”关于iPS专题我很惊讶，以为专家脑子进水了，鬼才相信十二五期间能开发出iPS药物。   别人告诉我：专家脑子才没有进水！
6 w5 ^' t8 j6 H. `  u; a. _! q是啊，自然科学基金杯水车薪，搞基础的何年何月能拿到这样巨额资金呢，一去不复返的SARS就曾让许多大佬一夜暴富...
0 n- b5 [, g% g1 w. g  {3 A! H, l6 r, q) H. h
附：“重大新药创制”科技重大专项“十二五”实施计划2011 年课题申报指南& z! W0 S/ p. l' V+ h
http://www.moh.gov.cn/publicfile ... ocument/doc8423.pdf
3 N& x' t3 |  X; r! Q% H& D4 n5. 新药研发干细胞技术平台; t1 Q: Y  X3 W8 r
建设目标：针对血液疾病、心脑血管疾病、恶性肿瘤、代谢性疾病等重大疾病, 研究诱导多能干细胞（iPS 细胞）的转化与应用，体外分化模型等，研发人类干细胞相关治疗技术与方案，  V5 o; Y' Z, L$ o7 i2 n
评估干细胞治疗的技术风险，为开发新型治疗性药物和治疗性方法提供支撑与服务。