|
  
- 积分
- 8
- 威望
- 8
- 包包
- 898
|
作者：王侠， 仇顺海， 王伟
* s' T' R* ^& L1 {: C 9 v4 Y( f! g+ b. Q3 @' U5 g. v
9 \( b6 I+ Y6 E
* {- }# x; A& u( m3 a% ?* g/ U
, r& V! l/ ~) y
4 K5 M9 N5 {! @4 C 3 v: a4 ?1 E3 C7 }
4 Q& R7 Q; A! ~ I& r6 z
! `& H3 y, d4 D% Y3 p " Y7 O, E- p, R; y8 Z9 S
2 d5 Q) Y7 @0 R6 P 4 [4 o/ `, k7 J4 Y! t
, K0 j1 A( o; O( g* c
【关键词】MEDLINE；干细胞；专题论文；著者分布
6 ^) ~& S$ T" O. [3 [) j4 T: }2 w ［摘要］利用MEDLINE对国际干细胞专题论文著者分布特征进行统计分析，并在此基础上对55个国家发表的干细胞专题论文数量进行比较分析，确定了国际上从事干细胞研究的10所重点大学、9个研究机构和77位核心著者。 ［关键词］MEDLINE；干细胞；专题论文；著者分布 自从上世纪90年代美国科学家成功地培养了人胚胎干细胞以来，对于干细胞定向分化及其调控等的研究逐渐成为现在和将来生命科学研究的热点。干细胞研究在1999年和2000年两度被世界权威杂志《科学》（Science）列入“人类十大科技进展”之列，成为当今生命科学领域最前沿领域。随着生物技术的飞速发展，具有复制和多向分化功能的干细胞，对人体发育、衰老和疾病的治疗有着越来越大的作用，受到世界各国的普遍关注。本文对以干细胞为主题的国际期刊论文进行了关于著者分布的统计学研究，以确定核心著者及核心研究机构，供相关研究人员参考。6 D8 ^4 H* r% [$ Y
1数据来源和方法
0 R1 \, b% ?- k% Q4 f 数据来源于MEDLINE CD-ROM(1996-2004)；检索策略式:stem cells组配所有副主题词，套录AU（作者）、AD（著者地址）字段，共套录12 656条记录。利用文献计量统计分析软件（CDSAS）实现对套录文件格式的转换，形成FoxPro专题文献数据库，进行统计排序和相关分析。$ C+ O/ t+ Z0 K3 z
2结果与分析/ z- O# m) @. h5 J* P
2.1地域分布统计8 I$ a: b& F9 ]( A: M% b
按第一作者所属国别划分，并根据论文量多少降序组织数据（见表1）。
% H1 K* U% S+ [8 J 表155国干细胞专题论文产出数量统计（略）$ u6 k# U4 d! \' J) q$ E* P
2.2机构分布统计
4 e# t+ S' e; K7 w/ t 共有6 255所大学、3 076个研究机构发表干细胞专题论文。分别截取发表论文数量≥9篇的前11所大学和发表论文数量≥8篇的前9个研究机构作为干细胞专题论文高产机构，结果见表2和表3。. V0 J; h) A6 b* ?
表2发表干细胞论文最多的前11所大学（略）' H. b3 a' H o* |9 B2 w% D3 N/ _
表3发表干细胞论文最多的前9个研究机构（略）
7 b- y2 E0 I4 D 2.3作者分布统计/ P: H! b, Q, `0 y' ]
分别按第一作者和全部作者论文数量的多少等级升序排列组织数据。根据双对数坐标图中数据分布情况，按乌拉齐（J.VLACHY）法截除第一作者统计数据中发文量x≥6篇的著者和全部作者统计数据中x≥12篇的著者作为该主题领域的核心作者群（见表4）。从洛特卡分布曲线可以看出，2类统计方法形成的洛特卡分布曲线在中低产作者群中均表现出典型倒数反比规律。根据帕欧（M.L.PAO）数据处理方法［１］，分别建立作者分布模型并进行K-S检验（显著水平P D0=0.00955。
9 J/ Y8 d* h' H5 O 3讨论与分析6 ]3 ~# R$ \' J
3.1国际干细胞论文的地域累积优势分布特征$ S1 G! Z9 w; w8 e' y
干细胞的研究与应用几乎涉及了所有生命科学和生物医药学领域，因而各发达国家对此都给予了极大的重视和关注。在55国发表的干细胞论文中，美、日、英、德、法5国论文累积占论文总量的74.65%，而其余50个国家仅约占论文总量的1/4。在亚洲，日本在国际干细胞论文排序中位列第二，具有很强的信息输出能力。中国也已进入前10名，但与世界干细胞研究“五强”相比，在国际论文产出数量上还是存在明显的差距。' y' S' N9 c: A( y% s0 H
3.2高水平大学是干细胞研究的重要基地. w7 T* U$ z& E
按论文第一作者所属机构统计排序，大学发表该主题论文7 509篇，占论文总量的66.55%。由于一些高水平大学拥有先进的实验设备和一大批在干细胞研究中处于领先水平的科研人员，因此，大学已经成为干细胞研究的重要基地和研究成果的主要来源。然而，遗憾的是，从统计结果来看，我国大学和研究机构尽管在干细胞研究领域成果丰硕，但是国际论文数量却仍未进入世界前列。
) ]1 A' y% Z" l; ~& n/ ^ 3.3国际干细胞专题论文著者群的总体特征) f! I5 b" A$ \: L, D% A
经过几十年的发展，国际干细胞的研究拥有了一定规模的科研群体，出现了国际间的合作研究趋势。尽管高产作者论文累积分布优势并不十分显著，但是分布曲线在中低产作者群中仍表现出典型倒数反比规律，这与诸多学科著者分布曲线及数学模型的基本特征是吻合的。这种研究规模的形成将有利于国际间的学术交流和合作，以促进该领域的深层发展。
; [7 N4 k( e0 y 3.4我国干细胞论文排序状况分析) p3 r/ R4 M+ u: u3 e. N
为了研究我国科学家在干细胞领域的研究状况，作者对CBMdisc（1996-2004）也做了类似研究。结果显示，我国科学家在国内期刊上发表的干细胞专题论文被MEDLINE收录的只有142篇，仅占国内发文总量的1.92%；在国外刊物上发表且被MEDLENE收录的也只有96篇。我国发表干细胞专题论文的国内期刊被MEDLINE收录的数量有限可能是造成我国国际干细胞论文数量较少且无法反映我国干细胞研究真实水平的重要原因之一。因此，本文认为，在加强干细胞研究资金投入的同时，应尽快加速中国科技期刊国际化的步伐，积极鼓励中国科学家在国际知名刊物上发表高水平论文，更多地参与国际学术交流，提高中国科学家在干细胞研究中的国际地位和学术影响。
+ Z0 e _5 w" r% y" M 表4国际干细胞专题论文核心著者的构成（略）1 v4 f+ y2 I8 Z& G+ u
本表只列出第一作者统计中论文数量≥10篇的作者和全部作者统计中论文数量≥24篇的作者
! o' x5 Z$ u( B5 [+ `& ^# U ［参考文献］: w! G1 e7 Y; p. ]8 W
［1］PAO M L. Lokta's law: a testing procedure［J］. Information Progressing & Management, 1985, 21(4):305-320.0 q) e- i% F( z) z' q+ R
(本文编辑：彭润松)6 n6 Z% F. J7 R, B4 W5 Y
（吉林大学公共卫生学院医药信息与卫生管理学系，吉林 长春130021；海军医学研究所信息中心，上海200433） |
|
发表于 2009-3-3 12:30
发表于 2015-5-23 09:54
