干细胞移植进入临床，5年，10年，还是50年？

tpwang

回复 sunsong7 的帖子% d5 F  j6 K% X/ M$ t' F2 D. J
  @: S2 z; U& v, ]1 Z5 `' F. Q
同意。

fordhuhudadad

感谢各位来凑人气哦！小弟更是从中学到不少！

fordhuhudadad

感谢各位前来力顶！本人所在单位也成立了一个干细胞治疗中心，是与深圳的一家细胞生物公司合作开展的，从我所了解的一些他们治疗的大概规程，觉得其实还是有很多不可控因素的。但其实很多医院都是这样的，其中还有一些是稀里糊涂就上马的。我想还是先把基础研究做扎实一些吧。有些时候搞科研不可太功利的，以免哗众取宠哦！

fordhuhudadad

感谢海洋版主支持，看来 新手上路 一路不孤单哦！我会努力的！

fordhuhudadad

最近有不少医院购进了 肝硬化 程度 定量 分析仪，据说临床利用该仪器结合干细胞治疗其应用价值巨大，有从事这方面研究的么？

noodleaf

每种细胞的特点不同，所制定的规程不同，治疗的病种不同，治疗的方法也不同。7 Z, k' A1 k9 y' r5 f1 V, u
目前有一种滥用细胞治疗的倾向，临床医生在缺乏可靠的基础研究和动物研究的前提下，就在人身上使用，很不负责任。
- g* Y9 U) j1 V) y2 y- A尤其某类医院依仗特殊地位，避开卫生部的监管，大开这类缺口，很有问题。) u) t. ~4 G, g5 ]! G) a; ^
首先，我们应当着重制定细胞质量相关的规范，再来讨论临床治疗的事情，连除了造血干细胞外，我还没发现有统一的细胞质量标准。
0 J- G7 H; ~5 c; l所以当务之急是制定一个研究的统一平台，而不是急于应用。

shashou_com

国内做干细胞医疗有十年之久了。
; l3 Y, z% P0 B: Y* R( u期间有争议是必须的，但有些人也是必须要移植的。6 z% H* Y6 r3 m" ]8 m3 P- Y
不能因为有失败的病例而反对。国内相对于国外，在临床医疗方面的数据% P( R: a; N* N' P
应该是比较多。国外临床数据可能只有几十例，但是我们已经有数百万例啦。

飞翔的十字架

回复 sunsong7 的帖子- T7 R1 `7 A0 z5 {

; [9 g! a0 j% {# Y这个必须顶

shashou_com

回复 fordhuhudadad 的帖子
# l1 _, x- {  q# `1 w2 d8 h- ~( n( B* H- ?" B
国内都这样，没办法。
/ a, S$ u* S* f要是都像国外那样，投入了多少个亿都没有进入临床，国内就没人搞了。
6 E4 d" w* ^5 G4 z# E0 ^$ I8 g在国内有很好的临床数据，可惜大家都不珍惜。