2011年——打算做干细胞的研究生如何选题？

lilin1206

回复 macan_l 的帖子
- ^9 n" @- |6 T" a2 X
$ B: I% ?% v# g+ S2 I- `* {+ f- X我也觉得神经干细胞的定向分化和迁移的机制这个问题很基础很重要，但是研究起来估计是路漫漫的。你现在有在做这方面的吗？

nydfy

选择一个适合自己研究背景和实验室条件的方向极为重要，什么都做等于什么都没做，全是浮云！

fengxuechunyang

我也是在痛苦的选题中，过去一年的时间都在看文献。总结了自己的经验，感觉就是先要有关于干细胞的基础知识，还要关于干细胞的临床转化的政策，研究方向和已有的成果。再选自己感兴趣的干细胞种类，熟悉基础及临床研究。最后就有了自己的方向。大牌的杂志，cell,stem cell,,translation 等都是很好的文献来源，可以参考。还有就是咱们的干细胞论坛，让我从此爱上你，全程有大家帮助！

fananran2003

小弟也正在愁着事情呢，老板就说你做iPS吧，然后就完事了，还要两篇SCI，折磨死饿了* a0 Z) c, ]" h+ a' H1 S

tpwang

sunsong7 发表于 2010-12-14 00:10
  g) d, v$ v- f: a% G4 A  o6 e有研究生最近询问做iPS怎样？还有导师安排学生原代培养ES，有的让学生研究HSC衰老....学生叫苦不迭！4 e) f' q! M  q4 R3 N( B7 ~
越来 ...

7 T& a, g, q$ C1 Y这个帖子发起的好。& S: Q0 t5 s3 Y
! S; t, f' K- d% f( n4 D
一路看下来，似乎相当一部分同学的基本状况是老板并没有制定（也许指定不了）一定的研究方向，也没有提供一个已有的思路或平台。这一点有些令人惊讶，也许是因为越来越多的实验室在试图进入干细胞这个领域。对于这部分情况的同学来说，没有很多的借鉴，靠自己的努力在发展这么快，还这么新的领域寻找到自己“长远”的研究方向，是很困难的，也不太现实。比较实际的做法应该是静下心来多读多看一些东西，干细胞虽然还比较年轻，但这近年慢慢有一些规律性趋向性的东西出来了，而且不是“太多”，不至于看不过来。实在看不了文献，可以从本站就有的经典书起步，例如第二版的《Essentials of Stem Cell Biology》，一个假期下来，对干细胞有个大致的了解。再想可以做什么就有点自己的初步判断了。
7 v4 Q6 m+ ^) D' `1 Q0 M, f8 \  E7 E
有时候想做什么并不重要，重要的是条件允许你做什么。这有两层意思，一是实验室所有的条件允许你做什么，包括技术平台，钱等。另一层意思是你的学业之路，你几年级了，有多少时间发文章毕业。这后一条是更重要的，它决定了你的“现实”目标及其实现路径。对多数同学而言，如何能够受到基本的干细胞研究训练，及时发个成果，拿到学位是最主要的。至于你以后做什么，那是长远的计划。当然，这要与导师和实验室的规划相匹配。从这个角度，如果你是新手，着重要考虑的是如何通过做项目，获得最基本的干细胞研究训练，包括文献功夫，实验设计，实验技能训练，学术交流（presentation，写文章，写review，参加会议等）等等。初始的起步研究方向不应当那么纠结。8 i7 s: }/ p+ S  ^+ {/ ?

4 J' X1 _+ c( b2 ^( j4 \还有一部分同学应该是在已经有一定方向的实验室，比如老板是做心脏的，做iPS的等等。但老板允许在方向内有一定的学生自主性，选择具体的研究课题。这个就没有那么复杂了，即使是开辟比较新的课题，一般也都是借鉴国际上已有的模式，把不多的文献看透，结合自己的实验室方向和条件，加上自己时间计划的考虑，选一个现实的目标就可以做了。9 Y# f! J, B2 u* T2 O5 R

) g& l, k0 ^5 C" a如果是老板指定完成一个完整规划中的一个环节，这种情况比较省事，但需要从另一个角度避免缺乏主动性带来的负面影响。一个能动性是争取在已定的课题上有所深入，有所创新。另外放开眼界，把所做的东西放在干细胞的大框架下认清其价值和关系，以便自己以后选择自己的方向。# h3 g6 H1 Y# L% r* d8 ^
1 X5 I% ?, c* h6 j4 c0 z
各实验室情况不一样，导师风格不一样，但有一些基本的博士训练里程碑和干细胞的基本研究技能和知识，一定要把握。干细胞仍在不断的成型过程，不确定因素很多，不必对自己作为学生的方向太在意。
) k* |) ^/ B9 E* O0 H
" z/ q! g- w& i1 X) K3 ]- {国内的情况有一个很现实的问题，即如何处理好及时发文章毕业拿学位与出好结果好文章的关系，有时候演变成学生与导师的矛盾。不少实验室的做法是先让学生从小课题入手，一来入行，二来能发一个小点的结果，解决学位的后顾之忧，然后有机会深入一步，为自己同时为导师和实验室出点好东西。有的实验室情况不一定是这样的，因人而异吧。
+ S- @# ?1 ]6 [9 ]4 j! ?! I. ^4 ]; @9 M+ A% j
总的来说，刚入门的时候不要太把什么热什么好什么时髦看得那么重。还是可行的训练最重要。
! Q- z9 R0 D/ k' y2 b% R- O
! b0 I  {" N" z6 Z一家之言，仅供参考。/ [' [+ b: _+ u( d
- V: D2 b' K+ `$ l6 W+ l4 S9 _

fengxuechunyang

楼上的仁兄说的好有道理，对大家很有帮助！
; f9 u8 |5 n' f+ X/ O$ o

片片枫叶红

怎么上传附件呀？+ z% y% w' D6 q

细胞海洋

回复 片片枫叶红 的帖子
4 x$ I$ W8 G4 u" p7 E% k! D# {' p7 j2 C! y0 H" f7 A
发帖 高级模式 附件上传

金戈

一个优秀的导师 一定要看很多很多最新的文献 这样他就会有很多的ideas，而且也具有科学性和可行性 学生就会学到很多东西 还能获得成功 比如发表高分值SCI论文。这就是名师出高徒的原因吧

sandy365

可以到sci数据库，可以通过topic 被引情况知道进来热点和topic　的发展情况