干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 543204|回复: 10
go

如何识别伪科学? [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13286 
威望
13286  
包包
34831  

论坛元老 精华勋章 金话筒 专家 优秀会员 优秀版主

楼主
发表于 2010-12-16 01:00 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
本帖最后由 细胞海洋 于 2010-12-17 08:24 编辑 3 K+ [' Y/ \& z( M9 G. |$ N" _) {
# V6 O+ q' H& D2 M8 a- I. Y
        伪科学是近代科学诞生以后出现的产物,它是人类认识史上的怪胎,是人类社会文明进程中的一大绊脚石,它就像癌细胞一样,顽固地寄生在科学肌体上,只要稍微降低免疫力与抵抗力它就会肆意猖獗,破坏科学的生命体。 一些有识之士也对识别伪科学作出过阐述,《科学与谬误》的作者拉德纳将伪科学的特点归纳为这样几点:
9 J6 {- z$ l' N% _/ v6 m, ~      1、拾科学之牙慧。
! b1 R8 J* t, f' Y1 d) ^
- s0 e) e. W+ f   2、善于故弄玄虚。
! M  h1 |2 x2 A) S: s, _9 b6 z8 u0 C
   3、求助于神话。8 j  W# i0 z7 o6 s; ~0 X$ H

8 V& N7 M) H, E; [6 K   4、搜索不真实的证据。, P, o! ^2 U2 x0 g& a

4 M+ P" w/ s$ H$ n3 a   5、不能驳倒的假设。( |, m6 V7 d6 ~# g. r4 k7 N1 S  q

( E& {+ O  E  M, P2 O   6、从虚假的相似中得出结论。) g) Q4 x3 Z0 s9 D, M& M

$ b" m# C+ M* G+ x   7、用情景描述来说明。
' H& z/ M( `* A4 X+ u1 D, n
: F5 ?# R7 \2 N5 e0 u, E   8、靠寻章摘句进行研究。5 W4 i2 b- E& p

$ e$ a' @; }! o   9、拒绝批评。: }6 |; a$ E- Z* \; e- ^

9 ^. o- T; t3 `8 W/ A" @   10、从事伪科学的人往往缺乏或者没有系统地接受专业教育和学习。6 K' S- Y" f& s% L- K; a  C! I

: g: {7 o, g6 H3 {+ F9 h伪科学大师归类:  1.“江湖型”伪科学;  2.“学院型”伪科学;  3.“权势沙龙型”伪科学。6 F/ ^; e! ~- U3 M$ d

3 ~$ a" @* I  x& |- g伪科学表现形态:, M5 @3 Y7 w2 b8 j7 }* F
! Y1 C& q8 O# a  b) e/ L/ q, B; @
  (1)看它所声称的功能。科学是绝对有限、有条件的,科学有其无能为力之处,而伪科学常说神功无限,无所不能。
& G) k  Q2 Z* H: U' p
. I7 [! |/ w: j9 U6 W  (2)看它与整个现有科学体系内核的兼容性。科学体系的内核已为无数次实验所检验,即使未来科学有重大进步,也必然将此内核作为特例包含在内,因而科学是向下兼容的。而伪科学常别出心裁、自立门户,与科学大厦的逻辑、概念体系根本不相容。# d/ O( \3 y+ s3 P* K0 O' [6 m; y* k

* ]" l% p/ K1 X4 G4 D% a  (3)可重复性和可检验性。一项惊人的主张或实验结果要在科学上确立,必须是可检验、可重复的。科学的见解原则上应当是“可证伪的”,即可错的。作者应当有勇气声明在什么样的事实面前主动放弃自己的假说,而不是无穷后退。伪科学常声称其见解放之四海而皆准,其实验结果独一无二,原则上不可重复。伪科学是“常有理”,以不变应万变,无论你给出多少反例,它总能找到理由固执己见。
. g1 n  V0 r: Y1 [+ N! j- X9 ?) [; J- m# s& @3 `( z* S
  (4)要看它与神灵世界是什么关系。伪科学主张“心诚则灵”,这是它的万能法宝。科学不相信神灵,科学上实验结果的正确与否与个人是否相信它无关。当然,还能列举出其他许多识别方法,在实践中最好采取综合判断。- W/ Y2 G6 ^* p+ _+ o) x' h

' L3 W) }; Z9 `$ i( {! W$ N0 E: u$ R- ?% c
   伪科学往往在下列问题上最容易迷惑人们, f" d7 J, |8 m1 M/ O7 B! \' o
9 T8 v% y, n) b( q
    1、 科学感到困惑的地方,比如一些奥妙的生命活动、宇宙起源等——《进化论》?4 u; X4 _, |: Q' P

- R8 a" J, ^7 e: L6 O, ?   2、有随机性的复杂系统及因果关系不确定之处,如对未来的判断、预测等等——基因预测术、周易预测术、占星术、2012年末日说、UFO、飞棍生物、神农架野人、天池湖怪等等。. Y& S. B2 Y" r0 X
, f# @  ]5 x3 z
   3、科学现实的无能为力之处,如对待死亡与癌症等不治之症的手足无措——当今媒体上常见的“重大科学突破”、“填补国际空白”。
- U6 ]/ }# S  C9 W
% Y/ G6 W$ E7 S% C   4、人们获取成功的愿望过于迫切之时,比如对健康生活的渴望——包括无所不能的中医养生和干细胞疗法,返老还童的干细胞美容术, 报纸和电视上声称根治肝炎、肝硬化、糖尿病、牛皮癣的中医疗法, 还有毛发再生术、增高术、减肥术、基因疗术、核酸食品等等。

$ i( i: z( P# g6 A; `. E/ M

Rank: 1

积分
26 
威望
26  
包包
318  
沙发
发表于 2010-12-16 22:08 |只看该作者
一棒子打到不少人哦2 ?" N2 A+ p0 w

Rank: 1

积分
26 
威望
26  
包包
318  
藤椅
发表于 2010-12-16 22:12 |只看该作者
权势沙龙性最可恶。占用资源,一点都不低碳。中医养生之类的过火,应该是大环境造成的,过多的吹嘘和广告,掩盖了他本来具有的一点作用

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13286 
威望
13286  
包包
34831  

论坛元老 精华勋章 金话筒 专家 优秀会员 优秀版主

板凳
发表于 2011-1-4 13:50 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
2010中国十大科技骗局
- O' L% Y0 u; @8 f3 K2 [+ z' v, c9 S. ~: w蔡虹 马佳2010-12-27 10:502 x7 @& d2 t. Z; {" X* {+ H: @, J
经过本报编辑部的层层筛选、记者的回访、专家的点评,第七届中国十大科技骗局评选终于揭开分晓。我们自信能够做到的是对事实采访、评论的真实客观性,尽量做到较高的权威性,较难做到的是全面性,因为骗局层出不穷,我们难免疏漏。希望读者能够对这一点有所谅解,这个评选只是代表了《北京科技报》观察社会的一个视角,唯愿它能对您科学认识身边的世界有所参考。
0 F) d6 b0 M" g, q4 `1、左旋肉碱减肥◎事件回顾:  今年年初,在某电视台知名养生节目中,一名“营养健康专家”推荐了名为“左旋肉碱”的类维生素物质,称左旋肉碱是国际公认的安全性很高的营养素,减肥速度快,不运动也能减肥,28天最少可以减掉10斤以上。“专家”的介绍让左旋肉碱迅速在城市白领中风靡。经记者的调查发现,网上销售的左旋肉碱从几十元到几百元不等,销量可观,一家点击量较高的网店中,瓶装左旋肉碱的月销量接近6000件。
) b' Q8 R/ D4 I4 e9 n◎科学揭假:沈雁英:北京朝阳医院副院长、营养师王大宏:中国保健协会市场工作委员会秘书长  人体需要通过燃烧脂肪获取能量,而脂肪的燃烧是在细胞的“能源工厂”——线粒体中完成的,左旋肉碱就像一辆转运车将脂肪运载到线粒体中去。但它只是一种“运载工具”,人体到底消耗多少脂肪并不直接取决于它的数量。  美国科学委员会在1988年就得出结论“左旋肉碱不是一种必须的营养成分”,人体所需的80%的左旋肉碱都可以由人体自身来合成,其余的20%则可以通过食用羊肉、牛肉等红色肉类和乳制品获取,因此,正常人是不会缺乏这种物质的。服用过多反而对肝肾造成压力。  在国际主流机构和学者中,尚没有大量样本的人体临床研究结论证明,排除其他辅助行为,仅依靠服用左旋肉碱就可以获得减肥效果。  左旋肉碱共有两种法律身份,保健食品、普通食品。按照《食品安全法》的规定,普通食品不能声称具备特定保健功能。
9 V- @, M" Y; C+ C- m◎最新进展:  目前,左旋肉碱的虚假宣传已经引起了媒体的广泛关注,中国国家工商行政管理总局最新曝光了一批媒体的严重违法食品广告,其中左旋肉碱的产品高居榜首。参见本报:第3308期《左旋肉碱减肥忽悠》作者/本报记者 胡珉琪
- H6 G4 K6 b7 U4 R2、 电子烟没危害◎事件回顾:  2010年,媒体上“和普通烟不一样,没有致癌物质,按四步戒烟法实现完全戒烟”、 “有吸烟的感觉,没有吸烟的危害”之类的电子烟广告铺天盖地。很多商家还称,电子烟中含有古代秘方、解毒材料。正因为此,很多想戒烟的烟友把电子烟作为戒烟的法宝。◎科学揭假:支修益:首都医科大学肺癌诊疗中心主任教授  电子香烟是一种用电池驱动的电子装置,外形酷似真烟,烟头处甚至泛着红光,但这却并不是真正的燃烧,它的烟雾包含40~60余种化学物质和水蒸汽。2009年,美国食品和药物管理局(FDA)对美国市场上的两个著名电子香烟产品进行了抽检,结果显示,一份样品中含有亚硝胺类致癌物质。另一份样品中发现了二甘醇,可引起恶心、呕吐、腹痛、腹泻及肝、肾损害,甚至死亡。  世界卫生组织称,厂家宣称,“电子烟是一种合法的戒烟方法”的说法是百分之百的作假,电子香烟还没有得到科学验证。◎最新进展:  在目前,国际卫生组织委托新西兰的控烟专家,对电子烟可能存在的危害展开调查。11月,北京市工商局、市消协发布的近期消费投诉热点,电子戒烟产品成为投诉热点之一。参见本报:第3305期《电子烟骗局》作者/本报记者 陈永杰2 B" y! c$ B: u5 s" @
3、 儿童需测智商◎事件回顾:  2010年夏天,北京突然流行起一阵“儿童智商测评”风潮。记者调查发现,北京几家医疗机构的智商门诊全都人员爆满,甚至才上小学一年级的学生,也加入到了智商测试的行列。大部分智商测试的孩子,都是在学校老师的建议下去医院的,这其中有些孩子在校学习成绩不好,因此被打上了“智商不高”的标签。而另外一些孩子则是希望通过测智商获得“超常”认定,因为现在不少学校的“神童班”都以智商水平为接纳依据。◎科学揭假:沈政:北京大学心理学系教授、北京大学第六医院儿童测评中心专家  目前,在接受检测的孩子中,存在智商问题的不到1/10。而且,这些孩子也并不全是智商低下,很多孩子只是表现出“注意力很难集中、多动、记忆力偏差”等现象。人的智商在6~17岁之间是很不稳定的,在学习和生活中,只要有耐心和正确的记忆方法,完全能够弥补这些先天不足。  事实上,心理学中情商的概念,也就是人在情绪、情感、意志、耐受挫折、社会交际能力等方面的品质同智商一样重要,心理学上的研究表明,很多智商普通但情商高的人更容易在社会中取得成功。  学校将成绩不好的学生归类为智商不高,不但影响学生今后的发展,也推脱了自己对学生应尽的培养责任。  目前,国际上已经有100多种智商测试方法,受到广泛认可的已经达到二三十种之多,但是,针对同一个人,不同的测试方法依然会得到不同的结果。但现实中很多医院或者其他心理机构在测量方法上存在缺失,因此结果并不可靠。◎最新进展:  智商测试热引发了媒体对智商和教育的大讨论。学者普遍认为,只有需要进行智残鉴定或是被诊断出有学习障碍的孩子,才属于需要进行智商测评的人群。同时,让孩子去做智商测试是对孩子自尊心的一种伤害,也是师德的缺失,社会应该对目前的教育问题进行反思。参见本报:第3291期《智商测评迷信》作者/ 邵明珊 本报记者 李鹏
8 V: ]- e) G( }$ S0 o( s' v, L4、 “地沟油”变食用◎事件回顾:  “油掺油,神仙愁!”2010年1月末,中国餐饮业爆发了一场“油安全”危机。有专家指出,中国每年有几百万吨“地沟油”重返大众的日常消费餐桌。◎科学揭假:何东平:武汉工业学院食品科学与工程学院教授胡小松:中国农业大学食品科学与营养工程学院教授、中国餐饮业内部人士  根据调查,全国各地返回餐桌的“地沟油”大约有200万吨。按餐馆的客流量计算,1万人可以产生1吨食品垃圾,1吨垃圾又可以产出130公斤“地沟油”,当它返回到农贸市场出售时的每斤价格却是普通食用油的一半。因此,“地沟油”全年的总利润能达到15亿~20亿。在加工“地沟油”时,只要在大池子里熬煮,经过添加去味剂、除臭剂等化学试剂,就能炼制成肉眼无法分辨真假的“清油”。很多商家将其与正常食用油混合在一起,来蒙蔽消费者的双眼。  其实,厨余废油的正规用途是简单提炼后加入添加剂制成肥皂,或精炼后加工成普通的润滑油,或转化成替代石油的新能源——生物柴油。◎最新进展:  2010年7月中旬,国务院办公厅下发关于加强地沟油整治和餐厨废弃物管理的意见。意见要求,各地要充分发挥社会和舆论监督作用。要建立有奖举报制度,支持鼓励群众积极参与“地沟油”整治和餐厨废弃物管理工作。要定期向社会公布在“地沟油”和餐厨废弃物管理方面出现问题的企业和单位,并纳入企业诚信记录。参见本报:第3265期《餐馆“地沟油”黑幕》作者/丁莹 本报记者 蔡虹" f$ S$ o& {& c/ I) m

9 V4 s( W. k  R4 ]9 @5、 洗发水能生发◎事件回顾:  2010年3月末,某知名品牌,生发、育发系列的洗发产品遭到了很多消费者的质疑,有消费者投诉,在连续使用了几年以后,发现其宣称的 “能长出大量新发”并不灵验。◎科学揭假:程纪群:武警总医院皮肤科医生  脱发有不同的原因,一种是脂溢性脱发,一种是斑秃,一种是普秃。这三种脱发有着不同的症状需要到医院进行检查后根据病因再在医生的指导下治疗。  对于洗发水来说,它的作用主要是护理头发,干性、油性和中性的发质适用的洗发水不同。如果洗发水使用不当,不仅不能养发,而且还会导致断发、头发脱落等。  洗发水只是保健品,并不属于医药产品。从科学的角度来说,洗发水并不具备促使头发生长的医用效果,人们相信它能生发也只是寻求一种心理安慰。◎最新进展:  2010年9月中旬,某品牌两款功能性洗发水在北京超市下架。相关企业被国家食品药品监督管理局通报查处,称其两款产品在未取得特殊用途化妆品批准文号的情况下虚假宣传。而在市面上各种宣传具有特殊功效的洗发水,也开始受到消费者、媒体以及官方机构的关注。参见本报:第3273期《霸王洗发水能生发?》作者/本报记者 李金金
+ p! k6 r8 P5 A1 X6、 “验胎灵”测男女◎事件回顾:  2010年,一款名为“验胎灵”的产品在网络上受到孕妇的热捧。该产品自称,是由美国科学家通过分离特定的人体激素,与专门的“化学混合物”发生反应进行测试的。孕妇在怀孕10周时,只需抽取20毫升晨尿放入产品试瓶中,沿一方快速转动10秒钟,并将其放在一个平面静置5~6分钟,就能够测试出胎儿性别:暗绿色为男孩,橙色或尿液颜色基本无变化为女孩。官网客服指出,其理想测试条件下的准确性在90%以上,生活中统计准确性约82%。◎科学揭假:刘平:北医三院生殖中心妇产科主任医师  孕妇在怀孕10周时,胚胎已经分化成形。通过对外观结构的检测,可以分辨出男女性别差异。而男胚胎和女胚胎在10周时所分泌的物质通过母体循环,排出体外时,只会存在微量不同。在微量不同的化学变化下,也只能利用高敏感的科学方法才能进行检测,仅仅通过目测、显色这种简单的操作办法,是无法捕捉到这种微量差异的。◎最新进展:  国家药监局、公安部和工信部最近联合开展专项行动,用3个月时间在全国集中治理利用互联网发布非法销售药品的现象。记者了解到,“验胎灵中文网”早在11月14日就已被关闭。参见本报:第3303期《“验胎灵”骗人》作者/本报记者 蔡虹 5 _0 D+ U: F# j& x
6、 收视率入户调查◎事件回顾:  2010年7月,网上流传的一篇名为“史上最实在的兼职女孩”的帖子引发收视率造假的新闻。有电视台的工作人员爆出内幕,某卫视因为收视异常在上海查户,约有9户人家白天长期收看该卫视,可经过查证,有6户收受了贿赂。◎科学揭假:刘燕南:中国传媒大学受众研究中心教授  传统纸媒的浏览人数可以通过发行量来估计。但对电视而言,它的受众范围更广,于是就逐渐衍生出一种收视率数据统计的方法。但无论是哪种方法,都必须要事先选择好“样本”。通过样本的收看情况,获得收视率的统计。  收视率的调查和请求调查的电视台并没有直接的利益联系,因此,电视台要想在收视率数据上造假,往往会从“样本户”上下工夫,也就是电视台花钱买观众。  如此违法、违规现象的出现,莫不反映出相关各方的某种失责、缺位和滥用,收视率是一个量化的指标,但它并不是唯一的监测指标,肆意造假,只会让这个指标变得毫无意义。对于电视台收买样本户,我国目前只有一个《中国电视收视率调查准则》,也只是一个规范调查公司的条律,没有一个执行和监督的机制在行使规范条律的监督。◎最新进展:  收视率造假引起了电视人自己的关注,按照国际惯例,收视率应该由独立的第三方来提供,没有任何亲缘关系,这样数据才能客观公正。近日,曾在中国收视率市场败退的全球著名的市场研究公司尼尔森,高调宣布在中国“复出”,媒体评论称这可能让收视率造假成为历史。参见本报:第3288期《收视造假内幕》作者/本报记者 张星海4 g: q, o' d  m% O+ E& J
8、 出香汗有药丸◎事件回顾:  2010年11月初,从日本刮起的“体香”旋风迅速波及到中国,很多爱美女性开始迷恋一颗又一颗让身体散发清香的粉色胶囊,其名称叫做提香蜜丸。据官方网站介绍,该产品中含有保加利亚的玫瑰精油,每次用水服用1~2粒,约3~15分钟后,呼出的气息中就能散发出玫瑰香。若用碳酸饮料服用,效果则更加明显。在体内经过24小时后,香味也会从汗腺和皮肤表面散发。而体香的持续时间可以根据个人的新陈代谢能力不同而略有变化。通常情况下,体香在停止服用后24小时左右会逐渐消失。◎科学揭假:程纪群:武警总医院皮肤科医生  玫瑰精油通常都被作为化妆品或药物中的某种成分,口服精油则很少见。一旦进入人体,它就会作为有机物经过新陈代谢,通过胃肠吸收,再到血液,形成尿酸、一氧化碳等。不能吸收的代谢物质会随着粪便排出体外,也不会经过皮肤等部位。其实,任何服用的东西在经过代谢后都是一样的,不存在散发体香的可能。◎最新进展:  记者点击进入提香蜜丸官网,其销售交易量从10天内的225件下降到4件。很多网友纷纷提出质疑,并在信誉栏里给出差评,要求商家及时退款。参见本报:第3309期《“体香丸”的诱惑》作者/刘晓晨 本报记者 蔡虹
4 S+ e$ c# O9 |) l* A8 V9、 中药暗掺西药( w/ Q* F6 ~% |5 n$ @! i+ N" T
◎事件回顾:  之所以选择中药,很多人的理由是“纯天然”。但是4月,国家食品药品监督管理局网站上公布了44种违规添加化学成分的中成药名单。此外,在《新编国家中成药》收录的5000多种中成药中,至少有160余种含有西药成分,主要集中在抗感冒药、止咳平喘药、胃肠类药等三大类药物中。而中药市场面临的不仅仅是添加西药成分的尴尬,媒体随后又爆出,市场上销售的名贵中药材,很多都是“假药”的新闻。% N: T2 _7 b  A( C, o" G9 T
◎科学揭假:孙忠实:著名的药物不良反应专家、海军总医院原药剂科主任周超凡:中国中医科学院基础理论研究所研究员委员杨峻山:中国医学科学院药用植物研究所学术委员会副主任吉军:中国中医科学院教授  目前中成药中添加西药成分的现象非常普遍,号称纯天然的中成药中已经违规添加了西药成分,再吃西药就造成了患者超过剂量、重复用药的不良反应。我国卫生部门检测到的药物不良反应事件中,很多是由于重复用药造成的。  西药的成分明确,服用时有严格的剂量限制,说明书注明常见不良反应和注意事项;而中药大多来源于天然植物、动物等,成分复杂,患者通常不按剂量服用。往中药里加入西药成分,患者可能会因超量服用造成药物中毒。   现在含有西药成分的中成药中,到底是中药在起作用还是西药在起作用,我们还没有弄明白。在用药风险还未可知的情况下,只能停留在科学研究的阶段,绝不能贸然批准混合使用。  而实际上,市场上销售的不少整根人参是用人参片黏合而成的。用蛋清色素加工鹿茸、猪皮熬制阿胶、土豆制作天麻等屡见不鲜。这主要由于中药药材的评价和选用至今没有形成统一的规范化标准和生产工艺。◎最新进展:  11月份以来香港卫生署接连发出4通中药产品被查出暗含西药成分的健康警示。药物不良反应专家孙忠实也建议,国家相关部门不应再通过在中药中添加西药成分的申请。而相关部门也加大了中药市场造假现象的查处力度。参见本报:第3276期《中药加西药之骗》第3300期《中药造假泛滥》作者/本报记者 陈永杰: |3 H- V1 W6 V9 e7 \8 t8 }
10、 “海总”根治糖尿病◎事件回顾:  “糖尿病治一例好一例——震惊世界”,2010年年初,一家名为“中国解放军海总糖尿病专研中心”的机构在报纸上售卖纯中药制剂“胰愈降糖胶囊”。该中心网站指出,专家组精选60多种海洋、陆地珍稀名贵药材,精密配方,浓缩而成的震惊世界的海洋中药制剂——“胰愈降糖胶囊”,不但是第一个根治糖尿病的国药,而且不需忌口,不用长期服药。◎科学揭假:李经:首都医科大学附属朝阳医院原内分泌科主任、中国人民解放军海军总医院相关负责人  2009年9月,“胰愈降糖胶囊”曾出现在安徽省食品药品监督管理局向社会公布的虚假违法药品广告中,认为其广告有不科学地表示药品功效的断言和保证,严重欺骗和误导消费者。“胰愈降糖胶囊”批号“国药准字Z11020266”,药品名称实为“降糖甲片”。  中国人民解放军海军总医院下属没有糖尿病专研中心。  糖尿病是一种很复杂的疾病,医学界至今都没有找到彻底治愈糖尿病的方法。宣称“100%治愈、胰岛功能再造,不用限制饮食,可以停药,可以不打胰岛素”等都是无稽之谈。  由于工商部门只负责监控媒体的广告版面,而软文是发表在媒体的非广告版面上的,所以,对工商部门来说显然“鞭长莫及”。
2 e9 D- s; R5 T" l3 X◎最新进展:  2010年3月10日,国家药监局发出通知,要求各省(区、市)药监局对未经审批注册的药品“胰愈降糖胶囊”进行查处。一旦发现该产品,要依法严肃查处;涉嫌刑事犯罪的,按照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》移送公安机关追究刑事责任。参见本报:第3263期《众媒体助推骗子医院》作者/本报记者 陈永杰 胡珉琪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13286 
威望
13286  
包包
34831  

论坛元老 精华勋章 金话筒 专家 优秀会员 优秀版主

报纸
发表于 2011-1-4 13:50 |只看该作者
本帖最后由 sunsong7 于 2011-1-4 13:56 编辑
+ Y  Z+ ?/ \$ D& V: h
2 [6 B# r) m0 H) b5 i2009中国十大科技骗局
7 ]/ K. i! P& g+ `4 Y6 K% ?. T    今年评选出的“中国十大科技骗局”,反映出了中国社会日益复杂化的“魔”“道”较量。假的东西穿上了更加“权威”的外套、陪伴着更难让人生疑的“真诚”的朋友,纵使火眼金睛也难不被迷惑。我们只好筛选道行更加深厚的科学战士来扫除它们。    9 E4 [" Z& @1 i8 D

* S$ y7 f' @7 d! E: h1央视推出的“神医”   
$ [* o/ ^+ {& R6 v0 Z& _& B事件概述:    6月13日,在央视《面对面》节目中,主持人介绍了一位“治瘫神医”——李培刚。在节目中,李培刚对一位自称双膝有毛病,长期蹲不下去的患者进行现场治疗。经X光片为患者“确诊”之后,李培刚通过一个小时的腿部按摩,让原本蹲不下去的患者,在节目现场又蹦又跳。李培刚表示,他还能用简单的方式治疗因外伤导致的偏瘫,使瘫痪的病人重新站起来;让长期饱受颈椎病和腰腿痛的病人,摆脱病痛。    * t. }* W) i/ e: V
科学揭假:    准确判断骨头的病症,最科学的方式就是拍CT和核磁共振。仅看X光片,只能判断骨头的部分症状,并不准确。例如,炎症导致髌骨坏死,从X光片上就看不出来的。    按摩只能作为辅助治疗方法,如果已经发生了不可逆的器质损伤,推拿、按摩就不能发挥作用。有的患者在经过按摩后感觉好转,其实是膝盖周围的肌肉组织产生麻痹的结果。    人类的高级神经系统一旦断了是不可逆的。为瘫痪患者做康复,是开发他残存的功能,用肌肉的力量重新带动关节活动度,代偿一部分脊髓缺失的神经功能,但是要脊髓完全恢复功能是不可能的。   
; a# Q- }2 d3 p% `' _2 `权威点评:    陈力丹(中国人民大学新闻学院教授)    从职业规范的角度,传媒对科学的许多误读本来是可以避免的,采访不到位、满足于一知半解而不核对事实是出错的原因。目前,国家有对医疗方面进行监管的《广告法》,但是《广告法》不可能管到新闻。至今,在科学新闻的采访和写作(制作)中,各传媒大多没有形成一套保障科学新闻真实的制度。这就极可能被某些人钻空子,导致类似李培刚事件的屡次发生,欺骗消费者。    在科学新闻的采写上,如果具体的制度一时难以完善,那么应把邀请当事和权威专家审阅作为惯例,这是比较容易实行的。   
5 k& j# R; B1 @" H, `6 K4 H
/ h0 l5 ~! ~0 l2检测过的“抗甲流口罩”    ' d$ [5 v. _, b  z
事件概述:    11月9日,一条占据各大媒体重要版面的新闻,成为人们关注的焦点:“国产抗甲流口罩面世,对甲型H1N1流感病毒杀灭率达92%”。    据报道,这种抗病毒防流感的新型口罩,由天津市明大科技开发有限公司科技人员运用分子链接抗微生物技术和远红外技术研制而成,利用材料表面的有效功能团去抑制或杀灭微生物。    报道中还称,中国科学院理化技术研究所抗菌材料检测中心对这种口罩针织材料所做的检测报告称,该材料可杀死大量对人体有害的细菌,尤其是对大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、白色念珠菌的杀灭率高达99%以上。   
# C; A- e; B0 M科学揭假:    其实,远红外技术是一个非常宽泛的概念,在各行各业都有应用。它的功能并非针对杀菌,而是增加材料的保暖性。    中国科学院理化技术研究所抗菌材料检测中心曾对明大公司生产的成品抗菌内衣进行过细菌检测,分别是大肠杆菌、金黄色葡萄球菌和白色念珠菌,但从未对该公司生产的口罩进行过检测。    口罩的性能是否优秀,看的是口罩隔离、过滤病原微生物,防止其进入呼吸道的能力,而不是口罩表面灭菌的能力,而这款口罩宣称有灭菌能力属于概念混淆,非常不科学。    国家食品药品监督管理局召开新闻发布会表示,该生产企业非法生产,抗甲流口罩已被查封。   
& v) F8 X1 N% n权威点评:    王月丹(北京大学医学部基础医学院免疫学系副教授)    防止甲流的传染,最主要是避免暴露,尽量少去人员拥挤的地方,平常并不需要戴口罩。如果想要佩戴,可以选择外科口罩,若需要更高水平的防护,应购买专业的呼吸防护的口罩。    所谓“抗流感口罩”只不过是一种可以炒作的商业元素罢了。对于口罩是否能够灭菌等功能,由于没有国家标准,也就不可能有相关部门为口罩灭菌的效果进行检测,企业是否真的采用了抗菌技术,也就无法证明。不法企业正是利用这一点,打着高科技的旗号,欺骗消费者。   - {. [, z$ n& x5 W1 q

7 n. `; [+ t9 q% e  m# E  S3网站伪装的军队“总医院”    # y8 I6 i( _7 U4 ^/ S
事件概述:    7月初,读者周先生向本报反映,他在网上搜寻白癜风相关治疗机构的时候,发现一个名为“中国海军皮肤病总医院”的医药网站。网站称该医院是一家位于北京的白癜风专科医院,有名医坐诊,并且销售专门治疗白癜风疾病的药物,宣称可以“一次性治疗白癜风,不复发”。周先生表示,当他亲自来到了网站首页提供的医院地址——昌平区松园路85号时,却找不到“中国海军皮肤病总医院”,这个地点只有一个很小的民宅。    随后,记者调查核实了周先生的说法,当记者致电该医院,表示希望到医院进行咨询时,对方含糊其辞并拒绝了记者的要求。    4 H3 K: S: Y5 a) A# s5 m- t
科学揭假:    目前,科学界对白癜风的发病机理还不是很明确,至今也没有治疗白癜风病的特效药。    “中国海军皮肤病总医院”网站上出售的治疗白癜风的中成药——“白驳康灵”和“青雪白癜风丸”是由长春银诺克药业有限公司生产的,曾因涉及虚假宣传,多次被有关部门查处。并且,这种白癜风丸使用的配方并不是什么独家的特效药方,而是治疗白癜风的一种常见的中医方子,如果患者患病时间比较长、病情较重、皮损比较深,是无法治愈的。    中国海军总医院没有在昌平区下设皮肤病专科医院。而且,也从来不在网上卖包括治疗白癜风的任何药物。   
& O( l( c7 n# f# K  i权威点评:    杜鹃(北京大学人民医院皮肤科副主任医师)    由于网络受众广泛,浏览量大,传播速度快,通过网上售药已经成为药品经营企业寻找利润增长点的新方式。但是在我国,网络售药正处于发展时期,由于对网络的监管不力,经常出现一些假网站以“中国”“全军”等名义冒充正规网站销售假药。    在网络快速普及的今天,消费者在网上求医问药时应该提高识别能力,若有病症出现需要求医,建议还是去正规专科医院看病最好,以避免让“中国海军皮肤病总医院”这样的虚假医药网站骗了钱财,贻误病情。   
1 O) Y" Q& }' ~+ h/ c' y; l# W- H
% f% f  P! ?& t( r4 [4语出惊人的“品牌研究院”    9 ]1 u& L! q  m: o
事件概述:    2009年4月2日,“中国品牌研究院”对外发布了一份《联想品牌竞争力研究报告》,宣称联想品牌竞争力在经历2008北京奥运营销之后不升反跌,降幅达到36.5%。之后不久,同一个研究院发布的《刘翔商业价值评估报告》再次引起了人们的关注,报告预言,刘翔的商业价值将可能回落至2003年的水平,即代言价格降至几十万元。    “中国品牌研究院”在短期内,连续发布语出惊人的报告,在网络上吸引了无数眼球。    # v4 H6 f' u6 H: G! \8 y$ J0 ?9 }
科学揭假:    据调查,中国品牌研究院所发布的关于刘翔商业价值的报告是通过电话和邮件访问一些广告公司的老总和企业品牌总监后,自己做出调查数据,然后进行分析得出的结论。但是,要想做某一运动员的价值评估,首先要对未来几年整体的体育状况状态有所了解,其次要研究他个人的未来风险有多大,还要研究他个人的发展前景等等。因为未知数太多,资深的国际评估公司也只是从理论上知道评估方法而已。中国品牌研究院采用的方法是不科学的。    联想集团公关部门的工作人员表示从来没有听说过“中国品牌研究院”这个机构。其他企业也表示,这家机构的榜单“完全是主观臆断”,很多企业只接到了他们送来的交钱通知。    在工业和信息化部查询,没有中国品牌研究院公布的 ICP备案序号备案;在广州工商局出具的“香港中国品牌研究院有限公司广州代表处”鉴定中,显示“这个机构在2009年2月16日已经被注销”。    目前,中国品牌研究院已被国家工商部门查处。    * _* W0 p. ~) o( U
权威点评:    沈青    (北京金必德经济管理研究院院长)    一个品牌研究机构,不可能什么都做。每个研究结构应该有自己的侧重面,比如工业企业品牌研究,或者商贸研究、明星研究等。而国内通常把品牌用于排名,表示企业能力有多强,向市场表达某种信息,这就是一种误导。    在英法等国家,品牌在法律上可以被认可,供买卖双方做参考。投资人通过比较自己所投资的品牌在今年和去年的品牌价值变化,可以看出自己是否投对了方向,同时考察营销活动是否有效。    一个正规的品牌研究机构,首先具备的条件是要有科学的方法,是不是业界普遍接受认可的,研究方法要经得起推敲,这都要经过很长时间的考量。人们在查看品牌研究报告的时候也要注意品牌研究机构的权威性,否则就容易受到欺骗。
) I* R8 \# H# H0 U  X  F8 c  N2 z4 M, ^! n8 N
  5冒用批准文号的“减肥果”   
0 }6 b& f6 @! n+ ~事件概述:    5月下旬,重庆医科大学三年级女生李云菲因服用“巴沙减肥果”,导致肾功能衰竭。    这种“减肥果”宣称是采用素有“减肥王”之称的巴沙果纤维为主要配料,按国际最新流行均衡营养标准,科学调配了多种维生素、矿物质和生物活性瘦素成分精制而成的全营养精品。经功能性测试证明,其有减肥、美容功效,不具有任何毒副作用。    4 a" G: L- E, N2 G* ?5 N' w
科学揭假:    中国科学院成都分院分析测试中心的检测报告显示,“减肥果”中含有违禁成分——盐酸西布曲明。如果每天摄入这种成分的量超过10毫克,就会引起类似毒品的反应,按照我国有关规定,在保健食品中不得添加盐酸西布曲明。    国家食品药品监督管理局发出紧急通知,叫停了市场上热销的“减肥果”,并曝光了五种问题“减肥果”。卫生部查明,这些产品使用的批准文号,有的是冒用别的产品、有的是虚拟出来的。   
# \, V) r# V. Y: |" `% B' z1 K 权威点评:    骆诗文(国家食品药品监督管理局原资深官员)    目前,在国内的药品和保健食品领域,冒用和虚拟批准文号已经成为一个比较普遍的现象,在经济利益的刺激下,很多不法厂商都在采用这样的非法手段,出现这种问题的原因主要是因为监管不到位。    在欧美发达国家,由于药品和食品有着细致的法律区分,取得准许生产和销售的批准都要经过严格的筛选系统,因此不容易出现类似我国“减肥果”这样冒用和虚拟批准文号的现象。    现在出现的假冒伪劣产品大多是媒体在揭批。如果相关管理部门疏于查处,过了这个风头,他们就会卷土重来,或者仅仅进行一下改头换面,就又可以招摇过市了。监管部门应该对冒用和虚拟批准文号的现象予以足够重视,主动查处,以杜绝类似问题产品欺骗消费者。   
4 B/ c1 ~: a( P, \9 |5 Y. D8 l
' v, V' w! j3 }  M! z; B+ Z' h6宣称治癌的“硒胶囊”    " U. J! `) K" F; f& J4 ~; J; }1 A, Z( M1 A
事件概述:    近年来,“硒”成为一些商家眼中的“灵丹妙药”。富硒大米、富硒矿泉水等等“富硒”产品频繁出现在各大媒体,宣称硒具有调节人体免疫力和防癌、抗癌作用。而“硒旺胶囊”正是在肿瘤患者中使用比较广泛的一种产品。    上海四通纳米技术港有限公司——北京天天硒旺纳米生物技术有限公司的宣传网站上介绍,“主要成分为纳米硒的‘硒旺胶囊’具有世界上独一无二的抗癌效果,许多癌症患者长期服用它,纳米硒已成为有效而廉价的抑癌途径之一。”    并且,在该网站显示,预防医科院营养与食品卫生研究所副所长、中国毒理学会副理事长陈君石院士是纳米硒鉴定委员会的评审专家。   
$ U9 Z7 |* _. M* D4 b; P" B科学揭假:    1995年中国疾病预防控制中心营养与安全研究所接受上海四通纳米技术港有限公司委托,做了“硒旺胶囊”的动物毒性实验。但是,这个实验只证明,在动物实验方面,“硒旺胶囊”比其他两种形式硒的毒性要小一些,安全性高一些。并非其宣称的“为世界首创,达到国际先进水平,具有安全、高效的独有特性,是世界上独一无二的硒制品”。    此外,上海四通纳米技术港有限公司给中国疾病预防控制中心营养与安全研究所送来实验的“硒旺胶囊”并没有说是纳米硒,而现在上海四通纳米技术港有限公司却把纳米硒的实验结果放在了“硒旺胶囊”的宣传上。    说纳米硒能够防止肿瘤的发生和抑制肿瘤的发展,缺乏科学依据,目前还没有这方面的实验和数据能够证明纳米硒具有这种功效。    中国工程院院士陈君石在中国工程院网站上公开发表《关于“硒旺”广告有关情况的说明》,表示他没有担任过四通纳米技术港的总顾问,对方属于冒用他的名义。    北京市药品监督管理局工作人员表示,目前肿瘤治疗药品广告全部是非法的。   $ n5 v7 B* a- O7 H2 `
权威点评:    孙燕(著名肿瘤专家、中国工程院院士)    在国际学界,大家都基本认可了人体服用适量的硒可以预防癌症的发生。但是人一旦患上癌症,硒就对它无能为力了,因为硒并没有治疗癌症的作用。    抗癌保健品市场之所以泛滥,首先是由于患者医学知识不足。“高科技”是一个很能蛊惑人心的概念,于是,很多抗癌广告就不断往“深”里说、往“玄”里说。    另外,患者的侥幸心理也是一个原因,一些抗癌广告就是打着祖传秘方或者高科技等幌子诱惑患者。每年各级工商部门对媒体上刊登非法医疗广告的处罚中,抗癌广告已经成为“常客”。因此,患者在就医时应该遵医用药;另外,即便是医药广告,媒体也要客观真实的报道,不能丢失职业操守。   
) v/ U8 x9 @* [0 L' m0 B  u+ q% M7 \
7测儿童天赋的基因检测    + \' ~! ?8 L9 {+ E
事件概述:    近一段时间,很多北京、上海等城市的体检中心大都开展了一项名为“儿童天赋基因检测”的项目,宣称通过基因检测,可以看出孩子将来是否会早恋、染上网瘾,甚至可以看出孩子将来能不能赚大钱、当官等,并表示保证达到99.99%的准确率。只要客户根据自己的需求,付2000元到5000元不等的费用,就可以带着孩子进行分门别类的基因检测。    0 O" ?4 J# k% l, O( {$ e9 ]
科学揭假:    基因检测,首先要满足相关性的原则,要具有一定的统计学意义,进行实验后,才能确定某种基因与疾病或者情绪的关系。目前,和某些情绪相关的基因实验样品量不到100个,在人群中没有统计学意义,这样做出的结论是不科学的。    基因技术和应用方向更侧重的是疾病与基因的关系,它们的关联是确凿的。但天赋是综合性因素决定的,后天的学习、培养环境都很重要。    基因技术尚处于研究阶段,还不是适合推广的技术,此时用于公众的临床检测为时尚早。并且,基因研究是个庞大的工程,人类的很多基因秘密还未被探知,目前揭示出来的只是冰山一角。   : M1 ~; F! @5 a  O8 q1 k# {
权威点评:    祁鸣(浙江大学附属第一医院遗传与基因组教授)    卫生部正在考虑如何把基因检测应用到临床、治疗,但还没有出台规范。而且做基因测试,除了极个别特殊癌症筛查之外,其他的项目都要保证受试者能够正确地理解,不会对其生活造成影响。在美国,做任何基因项目之前,都要安排非常专业的咨询师来判断受检测者是否能够接受检测结果,让他充分了解这些项目对他有什么意义,可能有什么风险,同时还会安排检测后的追踪,严密地留意受检测者的反应。    一个孩子未来的发展重要的是看后天的培养,家长要避免盲目地赶时髦。    0 P0 Z# S9 s6 H  D* l

4 O1 e+ k) n' J$ m, ]+ R: E8药店出售的“解酒药”    2 y( D& M- k/ x9 F# W* y' l
事件概述:    临近节日,朋友聚会增多,很多人都不得不去应酬繁多的酒局,为了能够缓解酒精带来的不适,于是就想到服用“解酒药”。许多解酒药宣称,可提升酒量,解酒防醉、消除酒后不适。而这些解酒药,几乎都在药店出售。   
9 o0 p6 D7 U' [4 @* Y9 p# e7 E科学揭假:    市面上一些“解酒药”的成分多数只是维生素与氨基酸等,所起的也只是安慰、清醒、缓解头痛的作用。目前,没有解酒产品能对酒精进入身体产生的副作用起到预防或阻断作用。这一结论在医学上已经得到了很好的验证。    酒精摄入人体,被消化道吸收进入血液后,血中的乙醇需要依靠肝脏来解毒,不可能靠服用一些解酒产品予以阻断。人体摄入过多酒精时,只能通过打点滴的方式,输入氯化钠、葡萄糖液体来稀释和降低血液中的酒精浓度。醉酒是个人基因、体质、环境等诸多因素综合作用的结果,要找到一种有效的解酒方法几乎不可能实现。因此,靠服用解酒产品来降低体内酒精含量是没有科学依据的。    药店出售的解酒药虽然品牌各不相同,但无一例外的是没有一种“解酒药”上有“国药准字”的标识,而“国药准字”是国家规定统一使用的药品批准文号,所以“解酒药”属于非药品类产品,根据我国现行法规,保健品、普通食品是不准以任何形式宣称具有疗效的,普通食品也不能宣称具有保健功能。    1 E( {9 A9 i! `& ~& K) w  @
权威点评:    李志强(北京武警总医院医生)    根据国家食品药品监督管理局《关于进一步规范药品零售企业经营行为的通知》,药品零售企业“不得经营与药品包装相似、与药品同名或者名称相仿、宣传功能主治的非药品类产品”。不过,《通知》没有明确规定药店不能销售食品和保健品。这就让“解酒药”能够方便地出现在药店,蒙骗消费者。    对于普通消费者来说,对身体最好的保护方法是少喝酒。如果实在无法避免,一定要先吃些食物垫垫肚子,空腹喝酒对食道、胃的刺激最大,也可以请医生开些胃黏膜保护剂,保护肠胃。
( H0 Z" ~; L; Z4 A. n" s
/ U3 x9 @* Y2 Q8 V, I8 M, u    9危害更甚的“无抗奶”    ) ^! X5 ~; k9 A  h" }1 t' I
事件概述:    “所谓的‘无抗奶’就是不含抗生素的牛奶。”早在2002年,上海光明乳业便率先打出了“无抗奶”的旗号。2006年,光明宣称其旗下所有乳品已实现“无抗”化生产,并严格执行与国际接轨的其他安全标准。随后,北京三元、完达山也陆续加入“无抗奶”的行列,在产品标签上、广告中公开宣传“无抗”的概念。   9 p8 W, d, J5 y7 y
科学揭假:    为了达到“无抗”,很多奶牛饲养户开始使用解抗剂,这种解抗剂能在特定的条件下高效率地催化各种生物化学反应,分解和掩盖生鲜乳中的部分抗生素残留。但它很可能给人体带来比抗生素更严重的危害。消费者饮用了假冒的“无抗奶”,等于在食用大量抗生素的前提下又喝进去另一种有害物质。    5月6日,卫生部等六部委发布公告,联合叫停了“无抗奶”。公告称,禁止企业在乳品标签、标识和广告中宣传“无抗奶”等不科学、不符合实际的内容,并要求各乳品生产经营和餐饮企业应当停止“无抗奶”生产经营活动。    / M2 b. `/ a( _" ], V% S. }
权威点评:    王丁棉(中国奶业协会常务理事):    “无抗奶”事件,其根本原因是我国体制和政策的缺陷。虽然根据我国农业部《无公害食品生鲜牛乳》规定,牛奶中“不得检出”抗生素,但是我国的另一个标准——《鲜乳卫生标准》则要求,鲜乳中的兽药残留不得超过有关标准。这就意味着允许牛奶含有抗生素。    欧美国家为了保障公民健康,普遍以法规形式禁止抗生素残留超限量的牛奶上市,欧美国家对青霉素类药物残留的限量为千万分之四至千万分之十。    真正的“无抗奶”确实可以对人体产生很大的好处,我国对于牛奶的检测今后应该更加严格,以确保人们喝上放心的“无抗奶”。   
; M) b! O9 ~& i+ f, a
' u$ G* O; F  f( h* t, ^ 10宣称减肥的“塑身内衣”   
% s% ]; h) X# l2 }& u: p- n事件概述:    拥有一副完美的身材是每个女人的梦想,塑身内衣的厂家也正是看中了这一点。目前,市场上热销的塑身内衣无不宣称他们所生产的塑身内衣只要一穿到身上就能达到美体的效果,甚至不花时间做运动也能减肥塑身,这种夺人眼球的广告语立刻吸引了各个年龄段的女性前来购买。    : f* A( J1 K6 w. a6 o% R
科学揭假:    塑身内衣的主要作用是勒紧皮肤、压缩脂肪,从外表上看人好像瘦了,但这种效果只是暂时的,体内的脂肪并未消耗掉。相反,由于塑身内衣比较紧,穿上以后会使胸腔、腹腔的空间减小,如果长时间穿着的话就可能对内脏造成压迫,造成肌肉的损伤。    塑身内衣大多是由强弹性纤维材料或化纤类织物制成的,这样的面料往往不透气,容易使分泌物聚集,从而滋生细菌,进而可能引发阴道炎、盆腔炎等一系列的妇科疾病。   5 \% _$ c* B7 c! @% }
权威点评:    潘海音(北京服装学院服装系副教授)    塑身内衣最早源于欧美,属于舶来品。目前,我国在内衣行业中使用的标准是2004年11月1日开始实施的,该标准涉及了针织塑身内衣。    但这只是从成衣质量方面对塑身内衣作出的要求,而对塑身内衣所宣传的减肥、保健作用,国家目前并没有相应的检验标准。厂家的宣传往往夸大其词,欺骗消费者。    人体处于自然状态才是最理想的,想通过塑身内衣达到美体目的是不现实的,正确的锻炼健身才是根本的解决之道。
$ u% C. B0 [1 d2 I* M. @; {(责任编辑:徐晶慧)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13286 
威望
13286  
包包
34831  

论坛元老 精华勋章 金话筒 专家 优秀会员 优秀版主

地板
发表于 2011-1-4 13:56 |只看该作者
本帖最后由 sunsong7 于 2011-1-4 13:58 编辑
9 j, C# e4 v5 L  ~
' S1 z# i/ Q; u1 X; n北京科技报:2008中国十大科技骗局
( c0 @/ `: u# D8 Rhttp://www.sina.com.cn  2008年12月29日 10:44  北京科技报" U: I  o, x' N3 z4 U; m" A) v
  - H0 H+ U% v% H8 G0 R
北京科技报12月29日封面
  j9 q+ [; Z0 b8 S  从2005年开始,我们推出了一年一度的‘中国十大科技骗局’评选,今年是第五届。回顾这五年来的‘中国十大科技骗局’,我们发现,骗局的主体越来越多地是产品的生产者和销售者,骗局的受害者范围则越来越大。这种情况给我们的启示是:在市场竞争日趋激烈的今天,商家的诚信如何建立、法制的监管如何实现,已成为迫在眉睫的问题。0 o6 l# ^2 {+ h$ a/ q) x, D
  □文/本报记者 童岱 陈永杰
1 G7 }. z' K0 Z5 p
# l; c! k( b2 k, U- F  1.手机吸费
1 _# N# }4 ^  K( z; s. C. \2 p  事件概述:
1 k% `9 [3 c' _8 O  许多手机用户都遇到过“响一声”电话,一些机主打回去,却在很短的时间内被“吸取”了高额通话费。此外,打着免费旗号实际收取高额费用的短信服务、并不存在获奖名额的电视互动游戏等等,手机增值业务让手机用户的话费损失惨重。: J) N7 V- |& g0 k8 L4 l
  定制机型、山寨手机、特定号码绑定GPRS上网菜单,使用户在不经意间就登陆网络从而损失流量费。
3 y& [+ N. k  A0 L# V7 o, d- {  运营商为客户制定的很多“优惠套餐”实际上也并不优惠,有些反而需要你掏出更多的钱。4 Z! a- ]2 g0 ^5 s, \6 ^; K  J
  手机话单中产生的不明收费,虽然来源于运营商的“话单差错”,但是各个省市的话单差错率实际上已经远远超出国家标准上千倍,运营商因此一年至少多收手机话费1亿元。( r1 q; J) c! v. w+ s$ C6 X
  科学揭假:- c) C; D/ H3 ]9 ^2 B4 u1 r, d5 W
  “响一声就挂”也就是“手机增值服务”。在用户回拨电话时除了按市话收取通话费以外还要被收取不同数目的信息费。而有的服务商还会从国外用低价订购通话时间,将打进来的电话通过卫星转接器自动转接到国外,国内手机用户回拨过去后就按国际长途收费,这中间的差价就是他们要赚的钱。
! q. B* h/ @1 D& ]+ n% Q3 N  定制机型、山寨手机、特定号码绑定GPRS上网菜单的出现是软件服务商与手机厂商分享用户上网流量费用产生的结果。这些手机内置菜单主要以短信业务为主,目前WAP彩信业务也逐渐流行。电信运营商不断设置新的服务项目,向所有用户开通,而为了免责,于是就推行“先使用,后退订”的方式,直到用户提出异议才可以取消。# V3 P8 T) {4 u  |3 ^% ]3 V" D
  电信运营商作为企业,目的是盈利,推出各种优惠套餐,一是为了扩大市场份额,第二是为了“套”住用户,有的套餐一签就是几年,还有的要预存大量话费。而优惠套餐的一些特殊规定很多已经是“霸王条款”,运营商很多时候没有尊重用户的选择权。. C% ^) _0 ?6 r4 ]1 i
  话费计算不准有很多原因,比如通话时间计算不准,话费计算不准,更重要的是,电信计费不透明,无法验证,缺乏第三方监督。7 }/ O3 ~+ I5 |) D
  权威评点:
. i+ R. Z0 a! D, Q. l1 n7 I  阚凯力(北京邮电大学信息产业政策与发展研究所教授,著名电信专家):我国的电信企业利润高于20%,而全球范围内电信企业的平均利润没有超过10%,美国电信企业利润甚至不到1%。但与国外的电信厂商相比,我国的运营商显得霸道,无论是声讯电话还是通信服务套餐,“不管你了不了解新业务,先给你订上再说”。国外电信厂商新业务的推广是建立在积极的宣传之上的,努力地把客户吸引过来。国内电信资费有下调的巨大空间,完全可以不让消费者稀里糊涂地掏钱。' `$ q! i+ y. g0 v; k' D
0 C* T- @! M, a
  2.三聚氰胺进入食品, G" J8 Y) W3 z/ k' o( D! @
  事件概述:  Y8 k0 U5 K' N# Q# e& C5 T- ?- R
  9月初,兰州市的解放军第一医院先后收治了14名患“肾结石”病症的婴幼儿,据家长们反映,孩子从出生起就一直食用河北石家庄三鹿集团所产的三鹿婴幼儿奶粉。随后,陕甘宁江苏等地出现多个婴儿患肾结石病例,疑为食用问题奶粉所致。9月11日,卫生部调查,高度怀疑三鹿牌婴幼儿配方奶粉受到三聚氰胺污染。国家立即启动国家重大食品安全事故I级响应,并成立应急处置领导小组。在对全国奶粉行业的检查中,蒙牛、伊利等奶粉生产厂家都被发现存在三聚氰胺问题。
0 F; w( ]; B- @& D  而随后,三聚氰胺的身影也不断出现在饲料、鸡蛋甚至餐具等商品中。; i9 W, @5 h; t' z& }" h; N
  科学揭假:
% @! L5 @& W3 X$ q+ b: d0 g/ d6 X; u  三聚氰胺本身为低毒性,普通人长期或反复大量摄入三聚氰胺可能对肾与膀胱产生影响,导致产生结石。6 r$ g' o% r2 r$ ?. [& S
  中国国家食品质量监督检测中心指出,三聚氰胺属于化工原料,是不允许添加到食品中的。4 l( \5 x2 A/ t0 s
  由于蛋白质的检测方法主要是通过检测氮含量来推算蛋白质的含量,而三聚氰胺分子含有三个氮,所以,对于含氮量的提高有着很好的检测效果。加入三聚氰胺之后检测结果就会显示“蛋白质含量相对较高”。这样的检测方法存在问题,国家的检测标准有空可钻。正因为如此,一些人才钻了这个空子,用三聚氰胺来提高蛋白质的含量。
" a4 `8 L1 L% X* Y7 s5 T/ l% ?) B  在动物饲料中加三聚氰胺,已成公开的“行业秘密”。在饲料中加三聚氰胺,五年前从水产养殖行业开始,后逐渐向畜禽养殖等行业蔓延。部分加入动物饲料中的三聚氰胺,基本来自于化工厂废渣。动物食用这些物质会产生一些副作用。% O/ e; D, P8 U% L* m& A  N  ~( j
  权威评点:9 u0 e& m1 Y6 `' O2 g2 h+ r
  刁其玉(中国农业科学院饲料研究室主任):三聚氰胺废渣变身后的假蛋白添加剂——“蛋白精”,在饲料行业内生存的历史至少已有五年,其覆盖的范围可能已经波及到畜禽、水产等绝大多数养殖产业,其影响将远远超过“问题奶粉”事件。" S' R" T2 ], k) o- h

3 s3 }% ^( r2 |  3.天价大米防癌. e) j6 j* L3 o4 f0 V1 B9 }
  事件概述:2 a' d4 p, P4 ?4 L8 [4 r; _9 k
  2008年初,德润生CEB营养米在市场上引起人们的关注。它以每斤近50元的价格,以及声称富含强抗氧化因子SOD,能够预防癌症而成为“米中明星”。据销售商的宣传广告显示,天价大米“富含CEB活性因子和抗氧化因子”,“CEB因子对细胞膜有修复作用,能够抗氧化,抗衰老,进而能预防许多与衰老有关的疾病,如心脑血管疾病,癌症,糖尿病等。”- z9 c' R5 M8 X- e
  2008年4月9日,打假斗士方舟子在接受《中国青年报》采访时,表示了对“德润生”大米的怀疑,并认为其部分宣传“荒唐”。6 _3 ]- A# U" I( C$ G8 M" [
  2008年5月,德润生公司以方舟子没有事实依据,随意臆断,通过多家媒体公开诋毁其名誉,为其经营造成巨大损失为由,在北京市西城区法院起诉方舟子,要求法院判令方舟子停止侵权、赔礼道歉,并赔偿经济损失20万元。
- E0 }! J# r4 Q. i- x  2008年12月22日,西城法院认定双方关于“德润生CEB营养米”相关问题所发表的言论,不足以构成对德润生公司名誉权的侵犯。
0 x6 N- j, `$ p! f# f  科学揭假:" u) ?. \0 C* {# \; y( h. ~" U
  《中华人民共和国药品管理法实施条例》第四十三条规定:“非药品不得在其包装、标签、说明书及有关宣传资料上进行含有预防、治疗、诊断人体疾病等有关内容的宣传,但是,法律、行政法规另有规定的除外”。
; G% B3 C, i/ H. W* d  2007年3月30日,吉林粮食集团米业有限公司向国家知识产权局申请发明专利。根据申请材料中“说明书”记载,该发明所涉及的内生菌学名为植物细胞内生菌(Cell Endophytic Bacteria);该发明的积极效果在于:采用内生菌生物拌种技术处理稻种,使水稻植物细胞内生菌与其宿主细胞互利共生,种植出的稻米除了有普通大米原有的营养成分外,还富含多种维生素、氨基酸及多种微量元素,以及天然特种对人体健康有益的生物活性物质CEB活性素,因而具有增强体力、提高免疫功能、抗疲劳等功效。
% C3 r; [0 @$ b  但专利申请中提到的功效并非销售商广告中宣传的“CEB因子对细胞膜有修复作用,能够抗氧化,抗衰老,进而能预防许多与衰老有关的疾病,如心脑血管疾病,癌症,糖尿病等。”! S$ M! O. O9 X: {4 V
  武汉政铨生物工程研究所于1993年委托北京电力医院就“生物工程水稻”的保健功能进行测试,上述研究所提供的测试样品谷物提取液能提高实验小鼠细胞免疫水平,在调节机体的脂肪代谢方面,起到非常明显的降血脂作用。
; i$ N& N% a+ l  V  但在没进行相关临床试验前,此结论并不代表该产品应用于人体时产生相同的功效。同时,“提高实验小鼠细胞免疫水平,在调节机体的脂肪代谢方面,起到非常明显的降血脂作用”也不能说明该产品能够达到销售商广告中宣传的“CEB因子对细胞膜有修复作用,能够抗氧化,抗衰老,进而能预防许多与衰老有关的疾病,如心脑血管疾病,癌症,糖尿病等。”- M" F, `1 ^* f) H/ z& V
  北京市西城区人民法院认为,SOD进入人体后是否能保留大部分的活性,是否能被人体充分的吸收,以及抗氧化物对人体有无副作用的问题,尚处于学界争论的层面,并未形成压倒性的观点。根据原告提供的相关报告,就原告销售的“德润生CEB营养米”中的确存在一定含量的SOD,以及具备一定的抗氧化能力。但该大米加热后是否大部分活性成分仍然保留,是否能被人体充分吸收,仍存在一定的争议。
( g$ r& Y. d& S( v3 Z; O0 @  在科学界对产品相关科技仍存争议、生产者拿不出能证明其疗效确凿证据的情况下,商家在媒体上的神奇宣传,无疑构成对消费者的欺骗。* ~( y7 Y$ `* W1 Y' _% q
  权威评点:
+ z( Z0 I4 v* |! x( V( ?2 V, V1 ?  田波(中国科学院微生物研究所研究员院士):在“德润生”大米的宣传材料和新闻报道中,我的名字曾反复出现,其中多次引用了我对“CEB稻米技术”开创性的赞誉。但是,“德润生CEB营养米”的研制者——武汉德润生物技术有限公司股东、中国科学院武汉植物研究所科学家张政铨的女儿曾邀请我参加“德润生”大米的研讨会,被我拒绝了。我认为宣称,“这种CEB稻米的诞生,意味着我国微生物技术研究在农作物开发领域取得了新突破”是不负责任的。
) T* |" z) }( b! g7 h) o( o- Z
3 E( q7 b' n1 B( l  4.“酸奶猪”更安全% J7 e) Q: ?* a0 J" f4 p
  事件概述:
' R. m3 }' c3 b1 x3 m  10月份,在天津的各大型超市,一种名为“酸奶猪猪肉”亮相。与一般的猪有所不同的是,“酸奶猪”从出生到出栏,全程喂养生态乳酸菌。商家宣传,2007年初,位于天津的养殖公司就开始进行大规模的基地生产。之所以考虑养殖“酸奶猪”,是因为人们对猪肉安全性越来越重视。由于猪在生长过程中一直喂“酸奶”,猪不会生病,因而不需要使用抗生素等添加剂,猪肉“蛋白含量高”“脂肪含量低”“肉质鲜嫩”。而这种酸奶猪猪肉的价格是普通猪肉的三倍。4 Z2 I/ F! V3 S1 w
  科学揭假:
* \# p  q% A) k. ^  给猪喝酸奶,能够给猪补充蛋白质,提高猪的免疫力。但是,这与往饲料里添加一些含有蛋白质的成分,如大豆粉等物质的效果是一样的。猪吃了酸奶后就可以完全不用抗生素,这很难做到。
& {7 n, `- _9 A; ^  酸奶中所含的益生菌被猪吃后,经过胃肠道,绝大多数都已经死亡。即使有个别的益生菌能存活进入到猪的体内发挥作用,量也是很少的,而与其体内的其它细菌相比,数量更是少之又少。很难说通过吃这些菌就能改变整个体内的环境。: O8 O7 J0 m( V/ T- K
  酸奶主要改变的是消化道环境,如果是呼吸道传染、接触传染、血液传染的疾病,喝酸奶起不到任何作用。
/ Y9 k$ q- L. T' e  权威评点:
1 a8 h) h: b5 Y# @  赵兴波(中国农业大学动物科技学院动物遗传育种系教授):要想真正做到猪肉的抗生素和无药物残留,要对养殖、屠宰加工和销售的全过程进行把关。而养殖中又要对饲料原料、饲料配制与加工、养殖场管理等环节进行严格把控。商家利用制造的噱头高价出售和普通猪肉无异的酸奶猪猪肉,对消费者是一种欺骗。
, V$ C4 D; A1 \
  K& \1 u/ q3 q) x  5.体细胞治疗乙肝* }; W2 d% I" k' H! _' E6 M
  事件概述:
) Q8 ~/ i; g4 h$ S' z  一篇以“体细胞治肝:给孩子一个健康的未来”为标题的文章在2008年上半年经常被北京各大媒体刊载。文章中宣称,解放军第261医院在运用“体细胞治疗乙肝”取得新突破,能够使部分患者彻底摆脱乙肝的困扰。
2 ?) S% q' g; Q7 ]  不仅是解放军第261医院,南宁303医院、第四军医大学附属唐都医院等全国近十家医院也先后开展了“体细胞治疗乙肝”的治疗项目。解放军第261医院的体细胞治肝技术”宣传手册上写着:该技术“不服药、不手术、不住院、康复快、安全可靠”,乙肝患者接受这项治疗的费用非常昂贵,第一个月平均1.6万元,第二、三个月平均是1.3万元,且一次交清。
0 T4 ?- A! v* x1 @$ C& l, s  科学揭假:) Y" u5 C, x0 n; `# G. j+ }
  体细胞治疗疾病,尤其是乙肝,在国内外都还处于科学研究阶段,没有进入临床治疗。在参加国内外乙肝学术交流会议上,也没有医学专家提到过。在国内外的专业医学学术期刊上也没有看到过相关论文发表。
& P* e3 c( P' h" @; t9 ]2 C  u  各大军区的卫生部没有权力审批开展此项治疗项目。而目前被总后卫生部批准开展生物疗法乙肝技术只有302医院生物治疗研究中心一家医院。
* ]( P, r8 }- U. Y  卫生部从来没有批准过有关“体细胞治疗乙肝”技术的临床试验,也从来没有任何一家医院和科研单位申请过这项技术的临床试验。国家食品和药品监督管理局也从来没有批准有关“体细胞治疗乙肝”技术的相关药物的批号。
+ ~1 `. z: U) @- _  权威评点:
  E& q' J! [! q! w- O  王福生(全军唯一的三级甲等传染病专科医院302医院生物治疗研究中心主任):乙肝的治疗已经成为世界上的一个医学难题,生物疗法乙肝技术还是新生事物,很多人还不是很了解。但是现在有些人就是利用人们的不熟悉,出于谋取经济利益的目的,通过大众媒体扩大宣传这种技术的疗效,并且收费非常高,使一些乙肝患者上当受骗。0 ]6 q" j. G! w6 T( p. S8 `
2 W: V* R) o) ?- X6 K; z4 f
  6.罂粟籽油抗癌9 |& Q; k# ]$ S/ E* j( m
  事件概述:* a0 W0 ~8 ?# I
  4月中旬,粟籽油进入北京市场。翠微大厦、燕沙和新光天地都设有专柜。并宣称,“罂粟籽油可用于降低血浆中胆固醇及血脂,预防和缓解动脉粥样硬化、心绞痛、心肌梗塞等症;可用于各种类型的血胆固醇过多、高血脂和肥胖症,以及脂肪肝、肝硬化、肝功能障碍等,还可用于皮肤病等辅助治疗;另外,也可作为癌症化学预防在临床上使用,对化疗、放疗能显著抑制苯并芘致癌的危险性,因而具有相当有效的抗癌作用。”……而每盒1580元的天价更是令人瞠目结舌。( ?/ [/ g0 u1 d9 l$ O2 C! X
  科学揭假:
5 \; Q- C8 l! U, M  罂粟籽油目前已被国家五部委纳入新资源食品范畴。对于新资源食品,卫生部明文规定,禁止宣传或暗示产品的疗效及保健作用。9 k$ a- R. I. X7 K* q' Q
  从脂肪酸组成方面来说,罂粟籽油是一种比较好的食用油品,因为它富含对人体有益的油酸、亚油酸、维生素E和微量元素等成分,容易被人体吸收。不过从营养价值方面来说,并没有比普通食用油高很多。
; e! b4 C- x# q+ t  罂粟籽油厂家对于广告中出现的“神奇保健疗效”根本拿不出科学依据作为佐证。
. }/ u: B6 h& |  权威评点:$ R1 @* Q0 I8 S. h2 l
  梁建辉(中国药物依赖性研究所新药开发研究室副主任博士):罂粟籽可预防癌症,抗癌的说法是没有科学依据的,从未看到过这方面的相关报道和文献。罂粟可以治疗咳嗽、哮喘等疾病,但主要是其活性成分吗啡起作用,不能因此就武断地认为罂粟籽也有这样的效果。理论上来说,如果有疗效的话,就会含有吗啡这类令人上瘾的成分,而如果把这些去掉的话,就不一定具备这样的功效。厂家用虚假宣传误导消费者,将功效与普通食用油类似的罂粟籽油售卖高价,对于消费者是一种欺骗。
3 P" l/ k0 |) G) a& E2 x& n# k2 B) [
  7.ACR美容术; u$ U' c' @( k7 l/ |: @+ B
  事件概述:
+ h/ p- @& o" x  W/ w1 Z" H! q  2008年上半年,一种名为“ACR”的美容术在北京各大美容院流行,手术需要3.6万元。据称,该美容术技术来自于瑞士雷士公司。其原理是将富含多种生长因子的ACR自体血浆注入真皮浅层中,刺激大量胶原蛋白、弹性纤维、胶质等的产生,直接参与和调节人体皮肤细胞的代谢、激活皮肤细胞的生物活性,修复损伤的细胞皮肤,使皮肤变得年轻。
& s3 Z" `5 `9 g+ B  R$ T  科学揭假:
9 q/ G# a' a/ m% N3 c  出品ACR技术的雷士公司,早在几年前就被注销了公司资格。# U6 z) Q* R+ J! M' u
  所谓ACR,就是非手术拉皮,又称内源性生长因子注射除皱。内源性生长因子就是“富含血小板血浆”,有促进创伤愈合的作用,其作用机理与血小板中含有许多生长因子有关。但并未见到“富含血小板血浆”有“抗皮肤衰老”作用。
+ ?- b. G& b5 R( n( [3 ]  肌肤的衰老是从骨骼到面部表情肌肉,再到皮下脂肪,最后到皮肤的。细胞20-21天要代谢一次,100多次代谢后完全死亡,如果一味的不停代谢,违反了细胞的正常代谢,会形成肿瘤。
1 X. a3 Z; @4 R8 g6 H  权威评点:
% ]! r; Q+ t  j- G/ \  陈焕然(著名整形医生):我每天要接触10多个女性患者,很多是因为在整容机构注射了一些宣称可以美容的物质后出现更为严重的皮肤问题而来就诊的。目前,美容业中打着高科技旗号坑害消费者的人很多,ACR美容术也是其中的一个。, \) _1 B3 u  {8 g( @
  科学揭假:- \  y, _5 p4 ~9 Y6 n- C
  俗称的“先天智障”病症,患者的ATD角确实比正常人偏大,通常都在40度以上。但是,诊断这个病,不仅看右手手掌ATD角的大小,还要看右脚大拇指的指腹纹理是否异常。# n3 v! y2 i) A0 m6 x- P1 Q
  从表面现象来看,ATD角似乎与智力有一定的关系,但这种关系到底是不是因果关系,目前还不清楚。
$ L! S) L! x9 l5 I, s  调查发现,大学生的智力一般都是正常的,但其ATD角从30度到80度不等。+ u  @9 }6 E; ^* F1 R
  权威评点:
' H( W: |' O, R$ B$ H  张海国(中国遗传学会肤纹学研究协作组组长、上海交通大学医学遗传学教研室主任):国外也有人通过皮纹测试智力,不过,都没有得到权威的、专门的医学组织认定。国内的这些测试系统也没有得到过中华医学会的认可。目前,国际上没有任何一家医学单位可以做医学测评的指纹测试。指纹检测只能算是一种计算机技巧,通过搜集的资料进行数据分析。人们可以把这作为一种体验,但进行高价商业推广是欺骗消费者的行为。
& a1 `& y; [2 X% ^* Z
) _& ~& N3 d7 |( b4 R% [  8.指纹测天赋
6 O/ I5 G' q+ H- j  事件概述:
4 q- _7 o* k% }! K+ z2 N1 T! h5 M* E  12月14日,一套“指纹天赋检测系统”出现在长沙市工人文化宫,声称只需输入孩子的指纹,就能预测孩子的潜能。进行一次指纹检测的费用需要500元。检测时,孩子们把手洗干净后,在其手掌上绘制“ATD角”。所谓绘制“ATD角”,首先将除了大拇指以外的4个手指基部,从食指到小指依次定为A、B、C、D四个点;然后,将手掌基部靠近腕部一方的一个点确定为T;最后,把A、T、D三个点连接起来,以T为顶点就形成一个夹角。厂家称,一般正常人的‘ATD角’小于40度,ATD角越小,智力越高。经过计算机的一番分析,孩子们就会获得一份检测报表,内容包括对被测者学习优势与特殊潜能的分析。! L% N6 A+ H/ f, y! q1 p# H  r2 I
  科学揭假:
7 L7 ?7 t/ z- n# ^0 f: ]9 ^) O  俗称的“先天智障”病症,患者的ATD角确实比正常人偏大,通常都在40度以上。但是,诊断这个病,不仅看右手手掌ATD角的大小,还要看右脚大拇指的指腹纹理是否异常。从表面现象来看,ATD角似乎与智力有一定的关系,但这种关系到底是不是因果关系,目前还不清楚。调查发现,大学生的智力一般都是正常的,但其ATD角从30度到80度不等。& _7 o5 w" q; M/ K2 n
  权威评点:! ~  S, S; [& k4 k3 O7 V
  张海国(中国遗传学会肤纹学研究协作组组长、上海交通大学医学遗传学教研室主任):国外也有人通过皮纹测试智力,不过,都没有得到权威的、专门的医学组织认定。国内的& {" e" z' I& L- i5 A
  这些测试系统也没有得到过中华医学会的认可。目前,国际上没有任何一家医学单位可以做医学测评的指纹测试。指纹检测只能算是一种计算机技巧,通过搜集的资料进行数据分析。人们可以把这作为一种体验,但进行高价商业推广是欺骗消费者的行为。
2 m% f% e* `2 Z' A/ ^5 Z
2 z5 d. ?3 v* D4 f+ E& r  9.钛项圈治颈椎病
" A  O  f5 G+ y3 G9 A4 {  事件概述:
5 Q/ ?! Z' ~! b2 G# v0 L: \3 z! q  2008年,在全国各大商场超市售卖的“法藤”钛项圈销售火爆。目前,“法藤”一家店一个月的销量都在20多万元。地段好的店一个月的销量可以攀升到90多万元。法力藤专卖店在北京已经开了33家。
, G/ j' G5 ]+ T/ o+ R  “法藤”钛项圈的相关宣传称,“钛具有特殊的电流特性,对人体会产生有益的生理作用”,戴上能缓解颈椎疼痛。
' G) l6 K% k& I3 U  科学揭假:" T1 h! Q( A5 Y  p
  钛属性生硬,化学成分稳定。通常情况下,它不可能与水溶解。即使厂家宣称的保密技术真的让钛与水等其他物质融合,那么在钛具有了生物活性的同时,也不能排除钛会因为和其他化学物质的融合产生毒性。) b) \2 N9 U+ M* x" K% I1 @5 a
  灵敏电流计可以测出最小10微安的电流。但经过测试,钛项圈不带电。从物理学的角度,钛项圈没有电流特性。
" T+ L+ T( X4 o% v  在医学上,治疗或缓解颈椎病的方法就是牵引,如果病情严重就要进行手术。而“钛金属治疗”在医学文献中并没有记载佐证。& J3 W, q; U" A  r
  权威评点:
) }# h( u/ x+ \% S* _4 W  黄光民(国家体育总局运动医学研究所研究员):消费者一般看到厂家提供专利号、国家知识产权证书,就会认为产品有一定的保障。其实,申请专利的条件就是创造性、新颖性和实用性,并不需要提供科学的解释。钛项圈在用销量数字和人体感应作为它好用的评判,我认为,这存在心理误导。国家监管部门应该对医疗保健品的市场准入制度的规范化给予重视。假如监管部门对保健品的引进,甚至制度审核并不十分明确,商家就会在广告中夸大其词,欺骗消费者。6 m$ o- K4 U2 R( L" b, U/ S) U

! G6 R* f! y' X- ^! R. t  10.“金香玉”价值超黄金* d4 Y5 L- W2 [( f, [# [% n
  事件概述:2 O+ f* g& v( F* k& T
  1991年,陕西农民卢礼平偶然发现,一块有巧克力香味的石头。这种散发巧克力味道的石头,从此成为声名远扬的“香石”,而“金香玉”三个字也在不知不觉间,成了“香石”的代名词并迅速成为奇石界的极品,身价曾经高达每克360元至380元人民币,是当时黄金价格的4倍。
/ G, ?- h' L2 |( `  科学揭假:$ a$ U; k: g( q6 d
  陕西省政府专门设立了课题对“金香玉”进行了研究。中国科学院广州地球化学研究所王春云经研究得出结论:陕西发现的“金香玉”就是岩玉石或大理石玉石。而这种石材很常见,并不具有很高的收藏价值。: z5 `# T7 ]+ @$ r# S5 Q1 _# r0 T
  巧克力香气的产生有以下可能:香气通过裂隙发育导致扩大的矿物孔隙度进入或通过表面蚀变导致扩大的矿物孔隙度进入,因此这种香味不仅不可能持久,产生过程还可以通过人工方法来复制。/ O1 r& [+ k3 O* s
  “金香玉”的概念在历史上并不存在,唐代苏鹗撰写的《杜阳杂编》中曾提及的“香玉辟邪”,这是关于“香玉”二字的最早记载。但文中提到的“香玉”,与这种巧克力味的石头存在着本质的差异,香玉是琥珀。
) ?$ i& v* t1 M' ]8 V0 n& |  权威评点:- m$ Z0 F3 D. U" g
  张如柏(成都理工大学教授):卢礼平发现的“金香玉”成分并不特殊,是一种很常见的石材,并不是一种特殊的宝石。消费者不应跟风购买,而被欺骗。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13286 
威望
13286  
包包
34831  

论坛元老 精华勋章 金话筒 专家 优秀会员 优秀版主

7
发表于 2011-1-4 13:59 |只看该作者
本帖最后由 sunsong7 于 2011-1-4 14:03 编辑
* X& t9 l" R& v# r
! a4 r8 ?1 X$ g  N+ ]0 x2007中国十大疑似科技骗局, Y- f/ ?$ S* N- J
2008/01/07 23:59    来源:YNET.com 北青网  北京科技报    陈永杰唐逸吴洣麓 苏丽敬 罗中云 姜莹莹 耿熹
4 y; N! s- A: p5 {  从2005年开始,本报连续三年评选中国十大科技骗局,这已成为一个鲜明的品牌特色。在受到社会各界广泛赞誉的同时,我们也承受了来自不同方面和形式的种种压力。在与被批评者以及相关社会关系的斡旋中,我们意识到,舆论监督既要科学严谨,也需要“自我保护”的“艺术性”。这就是我们今年加上“疑似”一词的主要原因。“疑似”将使我们的笔尖更加自由地扫及每一个可能的诚信毒瘤,从而让中国社会的诚信之花更加快速地茁壮成长。我们唯愿,有一天诚信之树开遍大街小巷,让每一个人都能闻到它的芬芳。* P) p8 J4 D( P4 _8 z
  : e9 O" f8 z4 i5 `, t2 p
1 周正龙拍到野生华南虎  : O+ b) t) L; P. @% v+ l; J! s& g
事件缘起:  2007年10月12日,陕西省林业厅召开新闻发布会宣布,陕西镇坪县城关镇文彩村7组村民周正龙,于10月3日在该县神州湾一处山崖旁,用胶片和数码照相机同时拍摄到了一组野生华南虎照片。这宣告了在消失43年后,我国的特有物种——野生华南虎重新被发现。  & c3 k5 z" v3 B* S& O5 U6 o" D% @
入选依据:  照片公布后,摄影界人士指出图像是用软件合成的,否则虎目不会在拍摄者用两架相机轮换拍摄的过程中一直保持瞪视状态。并且要求周正龙公开底片,但遭到拒绝。由于没有旁证,这张照片“孤本”真伪成为焦点。  : H- v! H" I& I: {
专家质疑:  去年10月18日,中科院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志发言质疑,称照片上植物与老虎大小比例不符。中国摄影家协会数码影像鉴定中心邀请各相关领域专家做鉴定,认为“虎照”为假。华裔“神探”李昌钰也表示,照片中的老虎长时间保持静态不合常理,而照片中的老虎和年画中的老虎斑纹形状相同,姿态也很相像。  
6 m  c& Z3 A2 k/ _1 N  Y& v" w) R: G结局回访:  去年12月27日,国家林业局新闻发言人、新闻办主任曹清尧表示,华南虎照片的鉴定目前已取得突破性的一步。陕西林业厅根据国家林业局和陕西省人民政府的要求,已经将照片送到了国家权威机构来进行鉴定,广大公众很快就会知道照片真伪的结果。  参见本报2007年10月22日《野生华南虎重现照片被疑造假》  
/ k$ ^; C5 E+ }: k1 C, i( C9 i
  x4 l4 A) ^5 P& J2  林光常排毒理论  
+ H# q+ b1 U$ B( m  Y4 f8 f事件缘起:  2006年曾因《无毒一身轻》一书火暴全国的“排毒教父”林光常的排毒理念遭到几位台湾癌症患者的联名起诉后,去年9月5日,他被台湾地检署以商业欺诈罪起诉。  + [2 M! `+ r% d
入选依据:  林光常的《无毒一身轻》一书中完全颠覆现有科学理念的观点比比皆是,“牛奶是给牛喝的,人喝只能加速钙质的流失”、“人要饮用的好水既不能煮沸也不能变成纯净水”等,但和基本医学理论相冲突。  7 M% s5 m( S7 i3 Y% S7 S
专家质疑:  中国中医药学会养生保健学会副会长翁维健认为关于排毒的问题,西医、中医都没有确切的解释,中医有“解毒”、“化毒”,就是没有“排毒”一说,这毒素从哪儿来,到哪儿去,压根没有定论。  首都医科大学毒理系的张宝旭教授表示,排毒食谱建议排毒第一就是少吃、或者断食。对于年轻人,工作忙的成年人,在这些禁忌中如何保证他们的营养需要?  
1 O' ^, Y5 w, F6 F  ]: b结局回访:  目前此案件仍然在审理过程中。去年9月6日起,林光常一度造成“洛阳纸贵”的所有书籍被要求在全台下架。台北消保官何瑞富也要求发行这些书籍的世贸出版集团从即日起禁止出版。这将给该公司带来至少900万新台币(约合225万元人民币)的损失。  参见本报2007年9月24日《“排毒教父”林光常 理论遭围剿》  ; R5 [( c5 g8 ~# I3 }
  c: K* w  J( ?# |9 U
3  徐荣祥复制人体器官  
0 a' q! T* A" k  _1 _; E事件缘起:  被媒体称为“中国最有争议的科学家”的美宝国际集团董事局主席、北京荣祥再生医学研究所所长徐荣祥2007年8月16日在北京举行记者会宣布,他发现了“人类生命细胞再生物质”,实现了人体器官损伤缺损的原位克隆复制和临床应用的成功,同时还完成肿瘤细胞系转变的研究。  
0 i# k. `+ p( r( Q, p& }4 n6 \入选依据:  5年前,徐荣祥通过媒体向社会发布自己的研究理论时已经遭到了15位院士的一致质疑。但是沉寂5年后,他却突然公布已经实验成功。然而所有的结果都未见在国内外的学术期刊上发表,也没有获得任何学术机构的认证。他能够提供的只是注册地为美国某小县城的5个专利。  * ]. W! c: Y0 U
专家质疑:  从科学原理上讲,中科院生化细胞所郭礼和教授认为,徐荣祥一直把组织和器官混淆在一起来讲。而且徐荣祥所说的人体本身具有的神奇“再生物质”、“再生能源”是种“神秘物质”,人体内就有,他只不过是在体外合成了这种物质。但该物质具有何种成分、如何合成,徐荣祥以“技术机密”为由拒绝透露。而且拒绝任何人参观实验室,甚至早期参观过实验室的院士也只是见到了设备,没有见到任何工作场景,无法证明徐荣祥实验的真实性。  ! \+ }! S5 v! Y
结局回访:  徐荣祥在2007年12月25日发表《生命科学最前沿的圣诞宣言》,借圣诞节之日向世界宣布:他和他的科研团队用已经完成的生命科学最前沿的系列干细胞应用研究成果。但此结果同样没有经过任何权威学术机构认定。  参见本报2007年9月17日《徐荣祥复制人体器官成谜》  0 L- v  g! o9 `- g$ @' w
1 N+ G: `# D' [
4  普洱茶“降三高”  
1 ~1 c. B; s- ]事件缘起:  2007年,普洱茶的价格是一路飙升,老茶的拍卖更是天价迭出,仅仅50克重的茶,竟然拍出十几万,甚至上百万。  9 a5 Y1 o/ ]" @+ `6 V
入选依据:  降血脂、降血压、减肥、美容、防止动脉硬化,甚至还能抗癌……现如今,普洱茶在热炒之下,俨然成为了包治百病的灵丹妙药,再加上普洱茶本身具有的越陈越香的特性,一时间普洱茶风靡大江南北,喝普洱茶、藏普洱茶成为了一种时尚。  8 G$ x, r, E: w/ Q* b" b) v9 k: e
专家质疑:  云南大学植物与微生物遗传学教授,知名普洱茶专家高照指出,任何茶叶发酵后都能产生有益成分。不管是生茶还是熟茶,在微生物发酵的过程中当然会产生一些对人体有益的成分,也使普洱茶具有一定的保健作用。但是现在对于降血脂、降血压这方面的研究,其实还只是初步的,并没有很确切的数据可以证明疗效有多显著。普洱茶也并非年份越老,其保健功效就与年俱增。三四十年的,陈年普洱茶的品质会比较好,而超过这个年限,普洱茶就不再适宜饮用了,茶叶中的有效成分就消失殆尽了。并且,在高温、潮湿的环境下储存,会造成普洱茶的霉变,这样的茶产生很大的酶味,不仅失去了普洱茶原有的口感,人喝了之后对健康也没有益处。    O2 n/ }, y# r/ Z
结局回访:  目前,普洱茶在市场上的热度已经逐渐褪去。但仍有一部分消费者对“降三高”的神话坚信不移。  参见本报2007年4月12日《专家戳穿普洱茶保健“神话”》  
5 H$ J: B$ v" N  P) X9 f5 ]4 m2 A9 z5 j! X3 o
5  刘太医养生之道  
$ k* |$ K" Y7 Z0 V, ]事件回放:  自2006年,《刘太医谈养生》、《刘太医说:病是自家生》、《是药三分毒》等书风行,登上热销榜。作者刘弘章、刘浡自称是明朝太医刘纯的后裔。然而无论是作者身份,还是书中养生理论均已受到质疑。  入选依据:  这些书虽然名义上讲中医养生保健知识,但很多观点都违背医学常识。  8 M! Q, _; u- b7 j5 `! ]
专家质疑:  书中称:人不能吃肉块而要喝肉汤。北京协和医院营养科副主任于康认为,汤里的营养物质远不如肉本身含的营养。如果长期只喝肉汤而不吃肉,会导致营养不良。  书中称:海水中污染严重,人要吃淡水鱼才健康。但中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授范志红认为,淡水受污染的情况也不容乐观,即使是人工养殖的淡水鱼还存在添加禁用药物的可能性。从营养学的角度来说,无论是海鱼还是淡水鱼都应该吃。  书中称:“老人补钙早归天”。解放军302医院营养学专家陈仁惇认为,这是错误的,目前没有老人因补钙致死的案例。人过了50岁以后,对钙的吸收会下降,老年人补钙很重要。  ! U9 t& c7 \5 P: u6 I
结局回访:  经过媒体的查证,现在找“刘太医”看病买药的人已经非常少了。  参见本报2007年1月31日《专家质疑刘太医养生之道》  2 R" D! Q& ~) ^% o/ C
  ~; x' U, `8 j! H0 W/ i' K/ x$ Y
6  自血经络注射疗法  # o7 o$ z  }2 c& E$ I' l, r
事件缘起:  广州中医药大学附属第一医院呼吸科副主任张伟在“广东中医哮喘联盟”成立时介绍,广州中医药大学教授靳瑞首创“自血经络注射疗法”。该疗法采用病人自身血液,通过穴位注射回病人身体,可调动自身免疫反应治疗哮喘。据介绍,该方法已经推广到很多医院,治疗效果很好。  ( j2 M1 Y0 n$ W9 S4 s
入选依据:  “自血经络注射疗法”的理论依据是,由于血液中含有的抗体、补体、血细胞以及其他的营养物质,通过在局部的注射,可以增加局部组织的营养。使用患者自己的血也不会出现排斥反应,而且注射到穴位中,可以调动自身免疫反应。但这一理论遭到医学界人士质疑。  3 \+ i! e) }6 h$ ^$ m" e
专家质疑:  北京大学医学部免疫学系副主任王月丹认为该疗法有三大疑点:首先,缺少对照组,缺少其他人和动物的血液对照组,以及非穴位注射对照组。而且,注射的血液成分在注射后会遭到破坏。因为血细胞受到破坏而释放出相关的因子、蛋白酶,使得局部的免疫反应被激活,从而会造成局部炎症。这并不是一种良性刺激。  在作用机制的理论解释上,该疗法也存在着重大错误。血液中确实具有丰富的营养物质和抗体、补体等免疫分子,但这些物质在正常情况下,也可以通过血管壁,进入到组织中去发挥营养和免疫作用。  8 q: `) s, p  {) x4 n8 m( O8 d' F
结局回访:  该疗法在省内获得推广。据院方提供的数据,一些病人“反应良好”。但质疑方认为,使用者选出一些患者现身说明疗效,没有客观的指标,实在难以令人信服。  参见本报2007年7月30日《自血经络注射真能治病吗》  
& }" @1 X+ B7 m& N/ F- {9 ]  l7 o& E% ^, y5 d7 v
7 冬虫夏草  能治疑难杂症  
8 H: l) z- W' E' H事件缘起:  2007年,全国各地出现大量虫草专卖店,就连许多过去曾经回收高级烟酒的小店也挂上了高价收购冬虫夏草的招牌。冬虫夏草被戴上了“治疗癌症”等诸多疑难病症的冠冕。  0 Z: a2 X/ x! t1 p
入选依据:  俗称的“天下第一草”难道真的是救命的“仙药”?它的营养价值实际上不能与高昂的价格成正比。  
9 y' A7 X! [$ ^7 ?7 u2 e/ f专家质疑:  武警总医院病理科主任肿瘤生物治疗科主任纳米医学研究所所长纪小龙指出,在科学解剖标本实验中证实,冬虫夏草就是被霉菌侵入的死虫子,它无非就是一条死虫子身上长了一缕霉菌丝。而经过实验后发现其成分为青海冬虫夏草含有虫草酸约7%、碳水化合物28.9%、脂肪约8.4%、蛋白质约25%,脂肪中82.2%为不饱和脂肪酸,此外,尚含有维生素B12、麦角脂醇、六碳糖醇、生物碱等,这些就是平常的食物成分,更没有什么非常值钱的稀有成分。这些营养我们吃白菜、蘑菇就能获得。  
8 X# C$ W  U$ g* ^结局回访:  众多商家依然用冬虫夏草含有神奇物质的噱头欺骗消费者。现在,仍有许多患者在化疗等手术之后选择购买冬虫夏草。  参见本报2007年5月14日《专家戳穿“天下第一草”神话》  , m0 {. |/ D5 _: D; y& d5 w( D

  ?) k. M" i" l* G4 n( d5 ]8干细胞进入临床治疗  8 r! \- S( |+ w+ F' U' z* W
事件缘起:  2007年8月,记者发现,深圳市一家名为“北科生物科技有限公司”的企业提供干细胞技术给其合作医院——青岛市城阳人民医院,进行神经干细胞临床治疗。据北科生物科技有限公司董事长胡祥介绍,这种神经干细胞临床治疗已开展一年多的时间,主要治疗脑瘫、脑损伤、脊髓损伤等神经系统疾病。患者治疗后效果明显。比如脑瘫患者,可能治疗前能行走不到5米的距离,而经过干细胞治疗后,患者能行走20米。  
: ]3 _- _! A" D2 \" N入选依据:  神经干细胞疗法已经可以临床治疗了,并且效果如此显著?记者以患者家属的身份依据相同的病例分别向北科生物科技有限公司和青岛市城阳人民医院资讯,却得到治疗不会有明显效果和会看到明显疗效两种截然相反的回复。  
2 P" C. n* W: W: b$ z专家质疑:  中国科学院上海生命科学研究院生物化学与细胞生物学研究所副所长景乃禾教授告诉指出,第一,神经干细胞研究尚处于动物实验阶段,远远没有达到人体临床治疗的水平。第二,胡祥所介绍的实验过程是对药物进行安全性评价的实验过程,而干细胞的安全性评价体系,目前在国际上还没有一个统一的规范。仅仅依靠套用药物的安全性评价实验来证明干细胞的安全性是缺乏科学性的。  # q0 I: a  G* B* s* A0 a/ u
结局回访:  今年1月初,记者再次联系胡祥,胡祥正雄心勃勃地在中国各地和世界范围内扩展自己的业务,让更多的医疗机构加入到“神经干细胞移植”的事业中来。  参见本报2007年8月13日《干细胞治疗是否已能用于临床》  
1 h. F. M- x5 s- s, A( Z/ V% V: }( W
9  云南宇宙语奇人  5 o/ U- m$ n4 c' G! H
事件回放:  云南宜良的农村女青年谷丫初中毕业,没有美术基础,却会画奇怪的钢笔画,同时,她还能说谁也听不懂的“外语”。她被一个研究UFO的爱好者张靖平请到了北京,举办了个人画展。张靖平对媒体称谷丫说的是宇宙语,并说他从谷丫的画中“清晰地看到了星空图和浩淼宇宙的布局!”  ) `2 a5 f; u1 h3 Z8 q% x
入选依据:  谷丫说的话没人能懂,这是否可以称为“宇宙语”。没有美术基础就不能画出有艺术价值的画作吗?  ( B$ G; Q2 y8 I$ [8 p; w
专家质疑:  对于宇宙语的说法,北京传媒大学传播系的段鹏副教授表示:“语言的前提是让人能听得懂的清晰表达,它有一个通用的规范,没人能懂,没有约定俗成的叙述方式,没有公共人群的认可,甚至连本人自己都不知道具体是什么意思的语言根本就称不上是语言。” 美术界人士也认为,谷丫一夜之间具备绘画能力只是传说,而她说的“宇宙语”也没有任何科学根据。  北京师范大学心理学系的李林硕士认为谷丫很可能有癔病的倾向。因为暗示性价值的提升会使这种行为得到强化,随后,心理暗示会导致意念上发生变化,从而使身心行为也发生变化。  # r" z1 B1 _; V0 D0 W
结局回访:  记者调查时发现,谷丫早先亦有卖画的愿望,而其他人则大有借谷丫来推销其研究理论的嫌疑。但目前还没有人宣布对此有进一步的研究成果。  参见本报2007年4月6日《专家质疑云南宇宙语奇人》  . e/ i& O7 f* x0 L

' h) V( s# D9 y, Y" g; z4 {10  纳米黄金能美容  0 o: e7 J! F0 A5 x
事件缘起:  今年2月,一种宣称是传说中“黄金回春术”的“莎提宣琳黄金面膜”亮相上海新国际博览中心举办的美容展。厂家宣称,该面膜采用的独家专利配方纳米金技术,配合多种有效护肤成分,是一款集美白、防过敏、柔肤于一体的美容圣品。  
7 M- S3 ?, \- G+ k0 t/ X1 y入选依据:  美容理论套用高科技概念,纳米金目前只用来在科学实验中作标记用,并无美容功效。  : s$ u$ U6 S8 n9 Z) K6 w; H8 a
专家质疑:  武警总医院病理科主任肿瘤生物治疗科主任纳米医学研究所所长纪小龙和广州中山大学附属第三医院皮肤科主任、卫生部化妆品人体安全性和功效检验的机构负责人赖维分别指出,纳米金不管抹在人的任何部位,都起不到任何生物作用。皮肤保养与金银无关,金银一旦进入皮肤反倒有害。  
8 S  T/ i5 y+ i* N% e) a( n事件回访:  1月3日,当记者再次拨通“莎提宣琳黄金面膜”销售代理商——上海和程商贸有限公司的电话时,却被对方告之“打错了”。不过对方告诉记者,公司也销售“莎提宣琳黄金面膜”,市场价格为1380元,如订购则为780元,并称这是从韩国直接进口的。而记者此前了解的情况是,其产品包括面膜本身在内,都是广东某地生产的。记者表示想看看生产厂家的网站,对方却称“没有”,于是记者又追问产品是否有质监部门出具的合格证,对方立即表示"质量肯定没问题,我们有正规的发票。  参见本报2007年2月14日《戳穿黄金面膜美容骗局》

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13286 
威望
13286  
包包
34831  

论坛元老 精华勋章 金话筒 专家 优秀会员 优秀版主

8
发表于 2011-1-4 14:04 |只看该作者
本帖最后由 sunsong7 于 2011-1-4 14:29 编辑 ! V! P5 [& N9 L: g* a) ?
/ K3 S1 x  B0 ]8 Q, Q/ L

《北京科技报》评出2006年中国十大科技骗局


! I& ]6 n3 x, k1 l. G6 A2 k% s% dhttp://www.sina.com.cn 2007年01月05日 15:51 北京科技报
$ {( o, E  c1 X' ]: P0 [+ x. \; I: }  编者按 2006年过去了,地球绕着太阳转了一圈,从终点又回到起点。与此类似,在这个蓝色星球上,关于人类社会的许多故事都像一幕幕戏剧一样,循环往复地不停上演着。花开花落,月缺月圆。如果说,人类所经历的大多数景象都是一个循环往复的过程的话,那么,还有没有什么东西能够让人真切地感觉到历史的列车在往前开。
% c  a( Z1 N9 k# [4 G9 X  如果有一个最合适的答案,那么这个答案恐怕就是科学。科学总是把人类智慧的认知范围一点点地拓展开来,从未知到已知。这种轨迹至少到目前为止还没有看出循环的迹象。似乎惟有在求真务实的道路上,人类不会倒退。, i, ^/ d$ Z% E
  但虚假的东西在循环着。中国年度十大科技骗局已经评选了两届,驳斥声和赞扬声一样都表明了它的巨大影响力,但我们至今看不到停止下来的理由,因为我们发现,虚假的东西从来没有绝迹。
/ W8 {) C) H* F) ^  作为一家媒体,我们消灭不了任何东西。我们所能做的就是把虚假指出来,让它们和真实一起亮亮相。假做真时真亦假,因为我们热爱真实,所以愿意不惜任何代价来捍卫它。
5 X; S$ f; w- w: U5 a  正因如此,尽管每一届的骗局评选都给我们留下了来自反驳者的伤痕,但伤口是会痊愈的,心中之爱却永不改变。我们依然存在,所以推出2006中国十大科技骗局。
1 Y2 X& D$ w3 a6 z7 z  Z/ Z; h2 k& x6 H$ K4 v  {# l
“念力医学创始人”何斌辉
+ j  R0 R2 ?' U! D  2006年中国十大科技骗局之1 念力医学包治百病) b5 j  \" v7 Y- _  V  g& W
  事件回放& V# j4 |" m2 m
  2006年5月14日,凤凰卫视《世纪大讲堂》中播出了“念力医学”讲座。作为“太极五行自我康复工程创始人”、“抗癌高人”、“念力医学创始人”,讲座人何斌辉提出了“只要通过念力来进行治疗,所有的疾病都可以治愈”的概念,整堂讲座围绕过去少为人知的念力。讲座一经播出,引起了公众的哗然。本报记者经多方努力获得了何斌辉秘书沙先生的联系方式。
) J+ X6 b& d8 ~, B  随后,记者暗访,以亲人患胃癌手术3年后肿瘤复发为由向沙先生求助,希望能请何斌辉通过他的“念力医学”来为亲人缓解疼痛,治愈复发的肿瘤。沙先生表示,要想通过“念力医学”来治病,只要花3000元买一个MP3就可以了。在这个MP3里,有何斌辉关于“念力医学”的全部精髓,根据MP3的引导词,每天坚持10个小时以上的练习,就能提高免疫力,最后癌症康复,彻底根治。记者一再要求面见何斌辉大师,沙先生表示,见何斌辉本人不可能,如果确定要买MP3,他可以安排通过念力治好了的乳腺癌晚期的重症病人、何斌辉大师在京的“高足”苏女士和记者见面。- B! @4 _4 }4 V# f2 a
  在试听MP3以及和苏某的交谈中,她给记者出示了数张她和沙先生以及何斌辉的合影。当记者表示,如果苏某能出示她的康复报告,会更有说服力,对方遂顾左右而言它。之后,记者表示再考虑时,苏女士告辞而去。 (详见本报2006年5月31日《念力医学能否治百病》一文)
5 z6 n$ V/ M. d& I  入选依据
; K6 r1 Q( v* {. r" r% u% B/ [  当事人声称:只要通过念力,也就是自己的意念,就能治好所有的疾病,包括晚期癌症等目前医学界还无能为力的疾病。
; r% e1 z& c& P9 ~6 |2 N+ [  记者调查:记者在整个调查过程中发现了几个疑点,首先,所谓大师何斌辉从没有学过医学,他曾经是广东省南方歌舞团的一个灯光师;其次,他的头衔也没有得到相关部门的证实。再者,不问病因、病情,直接听MP3治病的方式也遭受了医学界众多专家的质疑。北京肿瘤研究所的张珊文教授表示,每个患者的个体差异是很大的,致病的原因也各不相同,绝不能一刀切。他认为,念力这种治疗方式对癔病可能是有效的。而武警总医院的纪小龙教授则认为,科学的前提是可重复性,他认为,没有行医资格的何斌辉不具备传授医学的资格。而著名的科技打假人方舟子则明确指出,江湖医生用来糊弄人的惯用说法就是治不好就怪你心不诚,而不是他的方法不行,碰巧治好了就是他医术高明。
- }  L: E. c7 G1 B% T  结局回访
8 Q! c% {2 w% H& D1 Y  本报关于念力医学的报道见报后,何斌辉在2006年7月向广州市海珠区人民法院提起了诉讼。他在起诉书中称:《北京科技报》侵权,要求本报在相同的版面公开赔礼道歉,消除影响并且赔偿其精神损失费200000元。广州市海珠区人民法院在2006年9月28日作出判决:驳回原告何斌辉的全部诉讼请求,案件受理费100元由原告何斌辉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五天内,向法院递交上诉状,上诉于广州市中级人民法院。逾期不交的,按自动撤回。" A& w$ d) h" [% ?+ I5 j5 ^
  -文/本报记者 唐逸3 j- c2 b7 \; i( L- G7 p. `

8 M" Z) L- c) d9 y0 ]9 Y+ z1 L( h, n4 O( \* t: _
表演蒙眼猜牌的大红(左)和马承杰(右)
' D# w4 y- r* I5 E) T' |" t( |  2006年中国十大科技骗局之2 河北奇人蒙眼辨物
1 U5 d( p2 W* E+ G- f  事件回放
  s, A, \5 O6 Z& `* j  2006年3月17日,河北《燕赵都市报》刊登记者赵永兵的报道,“灵寿农民培训孩子绝活,声称敢于叫板司马南”。报道称:河北有个名叫马承杰的农民,培训自己的儿子和两个侄女掌握了蒙眼辨物的特殊本领,而且他表示自己的绝活绝非伪科学,因此他叫板要挑战反伪斗士司马南,以证明自己并非靠障眼法行骗的江湖术士。
! T0 Q  h; P+ B# p9 t5 d  为了弄清事实真相,本报记者专赴河北,对此“奇人奇事”进行了调查采访。在
( N0 M6 O# L" M窗体顶端
& W0 S; }3 I6 `0 w7 u
' K3 l4 V; Z$ A4 V  p窗体底端
! a; N- O, X' p+ v" r: g3 U  |石家庄某民办大学的招待所,记者见到了马承杰和他的两个侄女。
: a8 k+ U$ q, S, P; h+ Z& r! T
+ W& Z& _' K; x; m1 O, l& c  马承杰让两个孩子现场给记者表演了蒙眼摸牌、蒙眼读报和蒙眼猜牌。记者现场调查证实,无论是蒙眼摸牌、读报还是猜牌,如果马承杰“全程包办”,比如由他放置牌的位置,或者给孩子蒙眼等,表演往往就能成功,而一旦记者在中间“掺和”,两个孩子就什么也猜不出来,读不出来了。5 M' H  H) M/ q# a
  结束石家庄的采访之后,记者采访了著名的魔术大师秦鸣晓、魔术研究家傅起凤以及受到挑战的司马南。秦鸣晓对马承杰所谓的特异功能一点也不感到奇怪,他说蒙眼辨物实际上就是魔术中的“心灵感应术”表演,最早起源于印度。傅起凤也表示,号称所谓有特异功能的,其实都是技巧和魔术,根本没有神人超人。( h' u4 p. L7 i9 L  |: |9 Y
  而已经多年不问“江湖事”的司马南也通过本报公开回应马承杰的挑战,要将科普反伪进行到底。司马南在本报刊登《司马南致河北农民马承杰的公开信》,邀请马承杰来北京当面表演,在科学家主持,严肃科学实验前提下,使自己开发的“超能力”得到科学的确证。(详见本报2006年4月19日《司马南重出江湖应战蒙眼辨物奇人》一文)/ A) Z- k8 K8 ?; k
  入选依据9 K4 _" I5 H9 m# N2 O$ N
  当事人声称:对于自己所拥有的“绝技”,马承杰声称自己是在10年前,在白鹿泉疗养院偶遇一位东北胡姓高人,授予他蒙眼辨物绝技,此后又经过自己10余年潜心摸索,终有所成。3 w* v- u) x  @
  马承杰的理论是,每个孩子都有超能潜质,7岁到14岁的孩子只要经过培训,基本上都能具备蒙眼辨物、花色、图形,以及在屏蔽状态下识字的超常功能。他所做的就是培养孩子的第一直觉,如此训练之后,孩子即便被蒙住眼,当扑克牌出现在自己面前的时候,只要集中精力,脑袋里就会出现扑克牌的形象。( @5 w# \. j/ k' b
  记者调查:在现场调查中,记者发现,被蒙住眼睛的孩子只有当扑克牌正面对着自己的时候才能猜中牌的花色和数字,而且如果不让孩子戴上马承杰自备的眼罩,而是让他们的头套上记者的深色外套,或者不让马承杰发出可能带有提示信息的声音,则特异功能也立马消失。记者怀疑孩子在表演中通过某些方法偷看了扑克牌。而之后对魔术师的采访,也证实了记者的怀疑。傅起凤介绍,猜牌的方法有千百种,关键在于道具和技巧。其中技巧包括消息传递、蒙眼技巧,以及控制扑克牌排序等等。+ K4 }" m& Q: g5 [! d
  结局回访
5 M. T' F/ @6 k- E8 M0 \  在本报对马承杰蒙眼辨物的骗局进行揭露之后,中央电视台《走近科学》栏目也对此事进行了调查采访,并制作了一期名为《人造奇童》的专题节目。该节目的编导于云波说,在去河北调查采访之前,他已经与北京同仁医院的眼科专家、司马南以及魔术界的专家等进行过多次沟通,所有的答复都是明确的,“这种所谓的神奇本领,无非是借助某些魔术的手法来蒙骗群众的一种江湖把戏而已”。作为媒体工作者,于云波能做的就是真实记录行骗手段,以及通过专家来现场破解。只是这次的行骗事件让他感到最棘手的就是,某些人竟然把原本天真的孩子当做行骗的工具。
  U# S% p3 E; G; a9 @  当马承杰蒙眼辨物的特异功能在节目中再一次“失灵”后,面对记者的问题:“如果现在有人告诉你,你所说的蒙眼看物不过是借助魔术手法的一种江湖骗局而已,你会怎么想?”马承杰却还是一脸的无辜:“我觉得不是,我也说不清楚,这种本领的特殊之处我始终还是不明白。”
3 K$ g3 ~. h) U  -文/本报记者 刘慧0 `9 _" n' J$ I' @

/ f+ L' e# s: o3 Q* E丘小庆激动地反驳对他造假的指控(来源:南方周末 姚远/图)
1 n2 l; Z4 M5 q" G  2006中国十大科技骗局之3 丘小庆《自然》杂志论文公布新发现& c$ l9 ]" i( K* J
  事件回放: P0 q& B! l# p
  2003年12月,丘小庆在权威学术期刊《自然》杂志上发表了《一种作为新型靶向性、特异性抗生素的杀菌工程多肽》的论文。丘小庆声称发现了一种新型的抗菌素多肽PH-SA,它比目前最强效的抗生素都要厉害,并且具有“杀敌不杀我”的特殊功效。
6 b1 A" I  h& `  该论文发表前,丘小庆的所在单位四川大学华西医院与四川新泰克控股有限公司已签署了一份协议,将此技术转让给了后者。而四川新泰克控股有限公司在随后的日子里试图将丘小庆论文中提到的“新型抗菌素(PH-SA)蛋白”在现实中还原,但始终没有成功。
9 X! x0 C2 U7 A) d* L5 ~  g  2005年12月18日,曾经和丘小庆一起工作的新泰克工作人员寄给《自然·生物技术》杂志主编一封信,直指丘小庆的论文涉嫌造假,并要求撤销共同署名。2006年1月11日,本报率先对此事进行了报道。(详见本报2006年1月11日《中国学者《自然》论文被指造假》一文)
7 m3 T4 b  n; p% H' p- A( J8 c$ E% N  入选依据
4 W" h: }4 k8 F5 Y0 f/ ]& n2 `  当事人声称:在整个事件过程中,丘小庆始终声称他发现的抗菌素多肽PH-SA是存在的。科学是可以通过实验来还原的。对于新泰克控股有限公司对他造假的指责,丘小庆认为那是一场商业纠纷的一部分。华西医院一位廖姓负责人也声称,新泰克公司完全是出于商业目的,想把丘小庆搞垮。
  Z7 `8 s, M: w  记者调查:受四川新泰克控股有限公司委托的西藏华西药业公司对PH-SA的真实性采取了全面的印证实验,结论却是:其杀菌功能并非所谓的抗菌多肽(PH-SA),而是制备过程中掺入的高浓度链霉素残留量所致。当链霉素残留去除后,PH-SA无任何抗菌活性。9 j1 T& f( v: D' U3 s# V
  此后,四川新泰克控股有限公司在美国的合作伙伴PROPHET公司又在四川抗生素研究所出具的一份正式的PH-SA药效报告中,发现实验报告结论与丘在该论文中所表述的完全相悖。
$ e8 w$ O) S$ v) d0 P4 P; v  “PH-SA主要药效学实验”的直接参与者,四川省抗菌素生物研究所的张淑华,在接受媒体采访时曾说,论文摘要中的结论性内容与实验报告确实有点不一致。论文摘要显示,PH-SA的杀菌效力专一,对无关菌种无杀灭作用。而她的实验报告显示,虽然PH-SA对指定细菌有着强大杀灭效力,对其他无关菌种也有一定杀灭效力,证明了PH-SA并不具有“导弹式”的定向杀菌功能,更是证明了起杀菌作用的是残留在PH-SA中的链霉素所致的结论。
2 [, N$ L- A* k& e5 Z0 c/ q: Q  结局回访
% d/ W' @* u9 r- k% k) p& J, I  在2006年的最后一周里,记者多次联系丘小庆和他的助手张杰,但他们的电话均无人接听,而记者在他们的留言电话中留言,二人也均未回话。在其后,记者采访了事件的另一方———新泰克公司的老总程世平先生。他表示,他们的合同是和华西医院签定的,买专利花了200万,虽然还有100万未付,但建实验室,买实验设备,雇佣人员开展工作,已累计花费了一千多万了,这些投资都打了水漂。4 m1 k' y# X' H3 e4 p5 T
  目前,他们已经向成都仲裁委员会申请裁决,要求判定专利转让协议无效,由于华西医院的律师向仲裁委员会申请了财产保全,而财产保全的最长期限是一年,因此,目前,所有的问题都还处于搁置状态。
9 l8 ]; B. L, y( J  -文/本报记者 唐逸0 S5 L, ^. n- z' T  T1 ~3 p
2 ?$ P' O) h, e* X: [/ f
排毒基是科学术语包装骗人的伪科学。漫画/冷洁
+ Q# b5 Z8 h( d% ]' z- `  2006中国十大科技骗局之4 排毒基能排身体毒素
& T9 i& Y2 H- |3 ?4 K  事件回放
1 Y5 [5 Z+ s: B  2006年3月23日,
8 F7 M0 Z. Q; g5 H( V% y/ _  Y$ [$ o窗体顶端, ~/ F5 R  y, D7 {. W
! j9 A% y9 v) b2 R
窗体底端
. t: w; g: [) a. [! E8 P# l% f" M* `中央电视台《生活》播出《生活315:排毒基真能排毒吗》的节目中报道,一种名叫“排毒基强离子排毒仪”的产品正在市场上热销。该仪器像一个普通电动脚盆,使用时往注满水的盆中放入双脚,加一些精盐,启动仪器,过了一段时间,盆中开始出现绿色、棕色的絮状物质,据说就是从脚底排出的体内毒素。
& M2 ~5 A$ U- p* G. x/ n
$ _' x7 m) S' \% _' X1 k  据称,其作用原理是,通过离子能量泵分解的超强离子,从脚迅速进入人体血液循环系统,凭借其带负电荷的特性,强力通过细胞单离子通道,吸出长期在脏腑带有正电荷的药毒离子,再经血液循环系统,由足底毛细血管和毛孔排出体内。
: }9 p. q: B1 o! ]- O  但是《生活》栏目记者发现,即使不放入双脚,往水里注入精盐后让仪器空转,过一段时间同样会出现黄色的絮状物质。向专家请教后得知,这其实是个只要用高中化学知识就能戳穿的骗局,只是一个很简单的电解实验。精盐溶于水后形成了电解质溶液,在通电的情况下,在两个电极上发生氧化还原反应。而且经过调查发现,广告中提到的多位科研工作者和学术机构与事实不符。/ z9 y# t2 W" c9 e1 W
  入选依据
, D! ]! X  K5 m4 n. U4 T  当事人声称:河南省郑州市排毒基体验中心工作人员声称:排毒基能帮助慢性病人走向康复,彻底杜绝并发症。体内药毒体外排,盆中黑色的、发亮的一些东西,就是体内的一些焦油,深绿色的絮状物质是胆囊、心血管、胃肠道、消化系统及免疫系统的一些毒素。
+ ?" ~, s- s8 t$ f7 c" s  排毒基的宣传册则称,该产品由美国奥姆! H8 P0 ]# }8 ~, F% u
窗体顶端) g6 A8 j! e" [, x% e$ U- E2 M3 z
' e. b& V8 `: j3 S9 {
窗体底端$ }1 `; M) V! E6 f6 B
尼康集团生化实验室研制。美国华盛顿医学院院士,美国纽约医院病理研究室主任,美国俄亥俄州州立大学医学院客座教授巴士巴博士(DR. Basba)和芝加哥大学医学博士、1986年就在专业领域享有盛名的莱恩科妮娜博士(DR . LEIGH CON-NEALY)是主要研发人员。
! z2 _" r/ v2 u* R + G) j0 t2 B( ?# {: z2 u/ @- v
  记者调查:“排毒基”中的工作原理是精盐溶于水后形成了电解质溶液,在通电的情况下,在两个电极上发生氧化还原反应。先是形成了深绿色的絮状物质,那是氢氧化亚铁。氢氧化亚铁遇到空气中的氧气,会转化成棕色的氢氧化铁。; `8 v8 \9 x2 ^, B& a
  美国华盛顿医学院没有叫巴士巴的医生,他也没有医生注册登记。莱恩科妮娜只是一个普通的加州医生,1986年才获得行医执照,是芝加哥医学院毕业的,不是芝加哥大学。在奥姆尼康公司的网站上,也没有排毒基的任何相关信息。
) Y6 e) v$ [+ d8 X* O  结局回访( Z- J( @7 R5 D. M; p% B  S
  经媒体曝光后,郑州当地工商部门已经对 “排毒基”的经销点进行查封。一名“排毒基”的经销商告诉记者,目前他的专卖店已关门,上一级经销商拒绝退货,他的产品已经全部“砸”在自己手上。目前“排毒基”产品的全国总代理位于北京市朝阳区小关北里45号世纪嘉园———北京辉瑞生物技术有限公司的电话已经显示为空号。
- x  e0 d5 T! @  k- f; n7 B3 w+ E0 ^  -文/本报记者 孙燕燕" M; u2 Z" M) y! q  u4 |
, B, x) w5 w0 b
学习魔法石提高智商漫画/冷洁  C3 G3 l& [# v* G& n4 _
  2006中国十大科技骗局之5 学习魔法石提高智商% I6 S5 Q8 S! @) _: b* h7 ?- j! D0 ~; a
  事件回放
; ?' H% o. c% O7 O% `6 P/ O+ d  2006年4月,热心读者尹先生致电本报,在北京召开的一次展销会上展出了一款名为“学习魔法石”的产品,该产品的宣传资料显示,“学习魔法石”可以提高智商和记忆力。
1 {3 {- O+ ~2 Y# A) P3 p  “学习魔法石”由神农(湖南)生物技术有限公司推出。据这家公司介绍,他们是加拿大神农国际集团股份有限公司在中国大陆设立的第一家独资公司。
0 X1 s3 {, e0 P7 ?  2006年4月8日,记者在该产品的北京销售中心现场体验了“学习魔法石”,除了灼痛感并无其他感觉。当记者试图通过技术总监找到一位实验参与者,技术总监却以忘记了的理由拒绝了采访。(详见本报2006年4月19日《神奇学习魔法石是否存在?》一文)0 V6 p) Y, b2 r( z& s% q
  入选依据
: a6 _- o: @' F% p  当事人声称:“学习魔法石” 的宣传资料显示,“学习魔法石”经过纳米技术将二氧化硅合成,通过对穴位的刺激,可以提高人的智商和记忆力,缓解人脑的疲劳,现在主要是针对学生和脑力劳动者。- h  |7 ?9 }( X) @
  该公司技术总监介绍,该魔法石采用的是一种新技术,由加拿大的神农国际集团股份有限公司所拥有的专家研制成功,该项技术已于2005年年末引入中国。并称,魔法石带在定神穴上,根据中医针灸原理,能通过激活特定穴位皮肤的VR1基因受体,产生分子连锁反应,改善大脑内部微循环,使大脑组织血流量增加,改善脑组织的营养物质及氧气的供应量。通过对这个穴位的刺激,激发大脑细胞活性,并且调动全身能量潜力汇注于大脑部分,从而达到提高智力和记忆力的作用,在学习时使用最有效果。6 s3 }* d5 ]6 n
  记者调查:记者试图联系加拿大神农国际集团股份有限公司的研发专家,却未找到该公司下属科学院的网站和任何资料。湖南神农生物科技有限公司在北京的销售部门的一位女士称,“学习魔法石”不在加拿大生产,生产基地在湖南,他们只是引进了加拿大的技术。+ T9 e# f: x! F
  中国中医研究院针灸研究所一位专家指出,在传统的中医针灸领域,没有“定神穴”这个穴位。306% z; x" _! x; e7 {+ Q$ [! j
窗体顶端
0 Z0 n" Q0 `6 B; V 7 N$ w7 D6 _" O8 W, D5 `! }% W* w& o
窗体底端
0 y; N5 G7 B5 t) V. x医院磁共振室一位专家称,人脑工作、学习最主要的就是氧分和糖分,能够改善脑部氧气供应量是好的,但不一定能够提高人的智力和记忆力。
1 r3 j# d4 N) h% M& _. w 5 r0 t8 i' s  ]8 n& H5 u+ [9 ?# S
  结局回访6 P* e. s0 ]. Q
  2006年12月18日,记者再次以消费者身份联络曾销售“魔法石”的神农(湖南)生物技术有限公司销售部门。记者得知,该产品仍然在售卖,销售人员仍然在以之前完全一样的原理蒙骗消费者。
9 X* A1 z% r7 J" E0 \' C! ]  -文/本报记者 陈凡 实习记者 冯雪 记者 马佳
- \) E' C9 {+ G; U! y% s1 C7 S7 J: N% _* S" ]* c
  相关报道:
2 V2 x. t4 }0 P# |& v3 g* O  厂家宣称学习魔法石能提高智商 遭专家质疑“金能量”1 n: B& q1 F& L0 B! O  ~
  2006中国十大科技骗局之6 “金能量”是基因高科技% m# m) q: F! P! H6 [9 d9 K/ }
  事件回放
! {$ h" U  v& u" a2 {; v  2006年3月29日,《天府早报》发表了题为《揭开金能量谜团》的报道。该报记者和中国科学院成都分院生物研究所研究员郭骁才联动出击,掀开“金能量”的“神奇”面纱。
, u# i1 }) y% f! U  “金能量”在他们的宣传资料上声称,“金能量,我国第一个健康开关产品”,并称该产品中所含的核酶(全能量)对冠心病、高血压、
; H  ^4 O& {/ q/ h. U窗体顶端; N" t8 W) E6 X2 l' i. L

  e" X8 b) h% ~" K8 H, f窗体底端) H, j4 p; L* \& }
糖尿病等有治疗多项中老年疾病有治疗功效。 " C0 P& \$ B# j
4 F: n. L0 q5 w5 j" }- P
  此外,宣传资料上还写着“热烈庆祝健康中国万里行来成都”,称只要成为“健康中国万里行健康百岁工程”成都工作部的会员,就会获赠这种价值45元的金能量,而成为会员后可免费或优惠参加健康体检等。
( g" b, y* V. |+ ?$ l  “金能量”被披露后的当天,成都工商局对其设在该市的两处办公地点进行了查处。同一天,被指刊登专版文章为其宣传的西安《健康导报》成都站负责人找到《天府早报》,称有冒用“导报”之嫌。$ I6 D. d6 {, S$ ?
  30日,两名自称《健康导报》和《医学导报》的记者来到《天府早报》,表示受托进行协商。同一天,《健康导报》西安总社经营部负责人潘云龙否认了报社曾做过“金能量”保健品的任何报道。& v# k) L' L- J9 S( O& b# b* S  ~
  31日,西安《健康导报》撤销了该报成都站记者刘某的一切职务,并表示“金能量”保健品侵犯报社名誉权,他们将立即起诉对方。
  @" O& Q. T8 o: {2 w  入选依据
+ y3 F7 R* T6 Q! b1 D  当事人声称:“金能量”在其宣传资料明确提出,该产品是中国华能集团与清华大学联合研制开发的基因高科技产品。
, E+ d2 j  Q% L: T  记者调查:在接受媒体采访时,中国华能集团北京总部一工作人员明确提出,华能集团主要是进行水电开发方面的项目,根本没有参与到任何医药方面的业务,而参与“金能量”的研制更是无从谈起了。  a1 H8 |1 A( _% K( R
  对于“金能量”资料中提到的“清华大学生命科学与工程研究院的曾耀辉教授为主的专家组”,该校生物系办公室潘主任表示,生命科学与工程研究院前年已经撤销了。
7 N( z5 H9 R; [- \6 d6 Y  已退休8年的曾耀辉教授对此解释说,1997年时,他所在的清华大学专家组把蚯蚓综合利用方面的技术转让给了山东华能药业。当时还没有核酶,现在的“金能量”核酶产品,是该药业集团后期的研制。转让技术后,自己没有参与过“金能量”核酶的研制,也不知情。郭骁才所在中科院成都分院生物研究所小RNA药物实验室处于国际最前沿,然而他不知道“核酶”已经“超前”用于保健品生产,这让他感觉不可思议。/ U4 {2 l) c' B# y2 X  k
  不法销售商打着“健康中国万里行,健康百岁工程”的旗号推销“金能量”,然而“健康中国万里行”没有经过工商部门登记,没有经销产品的权利,该活动为其产品大做虚假广告宣传,其行为已违法。
9 ]- H6 F( @# d  结局回访
! i0 A5 @% I: w  尽管“金能量”在成都、广州、合肥等地,均被当地工商等相关部门进行了查处,但其虚假宣传并没有因此停止。据12月13日新华社电,上海老年消费者陈女士反映,自己服用“金能量龙心口服液”后晕倒,并被送医院急诊。
. n6 n+ X4 I0 S7 K7 u# x  12月27日,记者上网搜索到某个刊登 “关注金能量,关注华能药业系列专题报道”的网站,该专题报道除了署名“《大众日报》记者”外并没有出现其他署名。但《大众日报》的相关负责人对记者表示,报社从未做过“金能量”保健品的专题报道。
" l6 @! V6 B* `- m; c  -文/本报记者 吴洣麓
* r0 i, u" V# J3 D2 e# y  相关报道:4 m; J. W% [8 N4 x1 T  w- S8 w8 t
  金能量核酶“包治百病”?
  n5 R, X4 b8 q2 t' r9 e+ x0 \  金能量保健品假宣传 上海消协发消费警示4 A' m; T6 e% {7 S, [! D; j% b. S

8 G% T6 w' r% K- a; P" B1 H保暖内衣能减肥润肤?
2 {7 S7 Y) _5 o  2006中国十大科技骗局之7 保暖内衣能减肥润肤4 V2 A# ]' V6 Q3 L
  事件回放0 M+ ~" ^1 x) M9 @8 D* m
  据《北京娱乐信报》报道,某电视台一到凌晨就反复播放这样一则广告,称该内衣可以滋润皮肤,使干燥的皮肤变得细腻、光滑,内衣里含有胶原蛋白。而另一家电视台播放的内衣广告则说,自己的内衣可以塑身减肥。除此之外,在部分商场,记者也注意到,部分品牌还打出了“发热牌”,称内衣采用了特殊技术,具有自动发热升温的功效。
* b: }5 X1 T! D, q3 n! Q8 V  而另一某品牌这样宣传自己:“该内衣中的护肤棉是由角鲨烷、胶原质丝蛋白、稀酸单甘油酯三种天然成分构成的纯天然纤维”,“是可以穿的护肤品,……即使洗涤50次,仍有滋润的效果……”
. g1 j2 K3 E* ~/ H9 b) p' ]  该报记者走访了北京的几个商场发现,部分保暖内衣品牌没有标明保暖率,同时也没有导购提及保暖率。而在北京王府井某商场的一款保暖内衣的吊牌上,标明其成分是“莫代尔”,究其材料,导购也说不出其中的所以然。
0 @$ q2 _# f+ M; o1 ]- A3 n# Z9 w  保暖内衣从出现就开始炒作各种“卡”的概念,尽管根据《针织保暖内衣行业标准》的行业标准,各种“卡”早已不能随便叫了,可是在调查的过程中仍然发现,各种奇怪的面料名称还是层出不穷。- w" x0 B1 w0 y, l
  入选依据. y2 W. `1 V' g5 n* c5 H
  当事人声称:某生产具有燃脂功能的保暖内衣厂商称,其内衣确实有燃脂的功效,这是经过实验得出的,穿上即有塑身效果,长时间穿着能够去除腰部多余" h% S% h/ S+ |7 W+ j
窗体顶端: j# Z+ r0 D. m

  w# _5 a; \# V窗体底端- i* C8 C$ x4 K$ [6 z! w  u
脂肪并减少腿围,并有效隆胸提臀。
7 h! U& q/ }) t. ^! Y6 k7 J, Q + ?" {. l' \) \
  记者调查:朝阳医院内分泌专家李经主任表示,一件保暖内衣就能够减肥、燃脂是没有科学依据的。减肥产品,无论是药物还是器械,都要在检测合格、有效后,发布给业内人士,如医生等。而这些所谓的减肥、燃脂内衣是没有经过相关程序认证的。
4 u3 c4 f8 q; x4 J8 p- w  北京安贞医院的张医生称,胶原蛋白确实能够使皮肤保持弹性,但是保暖内衣中含有胶原蛋白即可滋润皮肤的说法不可信。皮肤的好坏和饮食、作息、遗传等内因关系较大,保暖内衣起不到改变内因的作用,能滋润皮肤更是没有道理。
$ j. [! |5 I' ?  I5 @9 s6 h  业内人士透露,这样的广告宣传就是概念炒作。皮肤是不可能吸收保暖内衣中含有的养分的,如果胶原蛋白这么容易吸收,只要洗一水,保暖内衣上这些所谓的“有效物质”就都被洗掉了。而出于卫生考虑,消费者购买所有衣物后,都应先下一次水,这样皮肤根本没有机会接触到这些胶原蛋白。" E' ]1 U  e; c9 [+ t& I
  结局回访0 X1 Q% ]# O0 d6 L; g
  记者发现,尽管专家揭开了保暖内衣能减肥润肤的骗局,但是一些宣称具有减肥、塑身、抗菌等功能的保暖内衣仍然在各大商场销售。此外,无论是廉价品还是高档货,几乎所有的内衣都冠以“保暖”的头衔,而且新材料也层出不穷,暖卡羊绒、 莱卡、热力卡、魔卡、莫代尔、竹碳纤维等千奇百怪的布料名字让消费者感到一头雾水,但就是这些闻所未闻的新名词成为商家竞争的法宝。
; C7 h' z* r" y  -文/本报记者 吴洣麓
6 I4 A! c: R# [# J4 H
- A( G5 @" W; X/ |3 ^& c4 F% o( L! |8 V( l; {6 v: E* y5 f
“汉芯一号”中国造?
0 Z& i/ o" ~0 F  G0 Q+ i! O, b' f  2006中国十大科技骗局之8 “汉芯一号”中国造?  & h- g- F* F' c
事件回放
, w. |6 j3 x! R/ [8 y* \, V  2006年1月17日,一举报人在网上指责中国首款自主知识产权高端DSP芯片———“汉芯一号”发明人陈进弄虚作假,将从美国进口来的芯片加上了汉芯字样的标志,骗取国家上亿元无偿拨款。举报信立刻引起了科技部、教育部和上海市政府的重视,成立的专家调查小组于1月28日开始着手调查工作。历经三个半月的调查,终于揭开了“汉芯一号”的造假内幕。% y: v' p7 ]- {* y& C; U
  入选依据0 F6 _. f) d% B. O+ I( A' r
  当事人声称:2002年8月,陈进从美国买来10片MOTO-freescale的56800芯片,找来几个民工将芯片表面的MOTO等字样全部用砂纸磨掉,然后找浦东的一家公司将表面光滑的芯片打上“汉芯一号”字样,并加上汉芯的LOGO。虚假的DSP芯片磨好后,陈进通过种种关系,通过专家鉴定。在宣传资料上,陈进称“两年跨越二十年,汉芯DSP将取代美国TI公司的高端DSP”。7 X9 W& y0 `) W4 T
  记者调查:上海交大关于“汉芯”系列芯片涉嫌造假的调查结论与处理意见的通报中指出,陈进负责的汉芯团队所研制的“汉芯一号”,是一款208只管脚封装的数字信号处理器(DSP)芯片,由于其结构简单,不能单独实现指纹识别和MP3播放等复杂演示功能。为了在上海市举办的新闻发布会上能够达到所需的宣传效果,陈进等预先安排在“汉芯一号”演示系统中使用了印有“汉芯”标识、具有144只管脚的芯片,而不是提供鉴定的208只管脚的“汉芯一号”芯片。调查表明,当时汉芯公司并没有研制出任何144只管脚的芯片,存在造假欺骗行为。7 {7 q# Z4 t: O+ G8 ]( M
  “汉芯二号”是受某公司委托定制的DSP软核,汉芯公司完成了设计实现,但核心技术不为其所有;“汉芯三号”是对“汉芯二号”的简单扩充,技术上与“汉芯二号”来源相同,由于缺乏必要的外围接口,不能独立实现复杂的应用。芯片实际情况与汉芯公司宣称的“已经达到国际高端的DSP设计水平”的说法不符,夸大了事实。“汉芯四号”是一款使用了其他公司中央处理器的单核系统芯片(SoC),不包含汉芯DSP核,与汉芯公司向有关部委提交的项目文件中关于“汉芯四号”是双核芯片的陈述不符,存在夸大欺骗行为。6 t- t9 G1 n+ f6 M* _
  结局回访
, y- T" x# [7 q  专家调查小组历经三个半月的调查得出结论:汉芯系列芯片造假属实。5月中旬,上海交大发布通告,确认汉芯造假,决定按照学校有关规定和程序,撤销陈进上海交通大学微电子学院院长职务,撤销陈进的教授职务任职资格,解除其教授聘用合同。科技部决定终止陈进负责的科研项目的执行,追缴相关经费,取消陈进以后承担国家科技计划课题资格。教育部决定撤销陈进“长江学者”称号,取消其享受政府特殊津贴的资格,追缴相应拨款。国家发展改革委决定终止陈进负责的高技术产业化项目的执行,追缴相关经费。与此同时,中国科协科技工作者道德与权益工作委员会发布公告,决定按照相关规定撤销陈进第三届“全国优秀科技工作者”荣誉称号。记者连线了科技部及上海交大的相关部门,但是对方均拒绝再谈此事让记者到网站上看公告。- j7 ~) y# D, f3 N
  -文/本报实习记者 冯雪
7 P) }9 H& x" ?* [' E) t8 E/ \4 L# @  相关报道:$ n% j: N0 Z- H# k6 X/ p# @& \5 K# W
  中青报:汉芯事件无人担责是对学术腐败的纵容/ a8 U% J9 t, t9 T+ p8 {
  新华网:上海交大证实汉芯造假 解除陈进院长职务: A7 o% Y; p$ }* A

8 V, o6 o8 Y4 L# Y打着解放军牌子的“老军医”  P) t2 o1 J" E5 F- o$ S8 |, N; f
  2006中国十大科技骗局之9 打着解放军牌子的“老军医”8 M( O4 }& a% S) U6 t- u+ L
  事件回放
8 G& E2 z9 H* e: v  O, y  2006年3月15日本报刊出《网上流行老中医》一文,指出各大门户网站都在登载一家号称专治牛皮癣、鱼鳞病、白癜风的“全国最大的皮肤病研究机构”———“中国人民解放军军事科学院生物基因研究院”的广告。  e& ?+ e$ G4 d# a  ^
  网站上介绍该院是“全军惟一一所集科研、临床研究为一体的从事基因测绘、生物生命研究的超大型最权威医疗机构”。并称“纪哲锋:62岁,研究所所长,主任医师,政协委员,世界中医药研究员。”还附了一张纪所长戎装照。
1 `% o& p& V* R9 Y! x- z5 x  该网站推销两种药,号称是该研究所的独家秘方:“本系列药品为纯中药制剂,不含任何激素,无任何副作用,但与普通的纯中药是不一样的。区别之处在于制作过程中渗入了基因疗法,即通过磁谱因子制作将中药内的有些微粒成分改变了,安全性比普通的纯中药更高,此法属世界首创。”0 L' L9 F9 n+ z( w, {6 J! M
  但经记者多方核实,网站疑点众多,只是打着“老中医”的名号在进行欺骗。(详见本报3月15日《网上流行老中医》一文)6 H1 c! ?8 F2 ?9 r: f
  入选依据0 |9 U$ j0 g, R
  当事人声称:“中国人民解放军军事科学院生物基因研究院”的网站上声称:该院是“全国最大的皮肤病研究机构”。
/ R3 r9 B; V8 y  记者调查:中国人民解放军军事科学院并不从事生物医学研究,没有生物医学方面的研究所。军事医学科学院倒是从事生物医学方面的研究,但是也没有一个叫“生物基因研究院”的研究所。搜索“中国人民解放军军事科学院生物基因研究院”,出来的全都是类似的广告网页。
1 e, h* z$ F* Q8 B  该研究所的网站上,悬挂的前国家主席题词是改编自国家领导人给301
, j/ ^( L* p+ G0 f/ h窗体顶端& Y, b. U* a) R( g: {( N* F

: M  ]: S% w' V9 w! @8 P窗体底端
8 H: D9 ]% @  F医院的题词笔迹:“建设第一流的解放军总医院为提高部队战斗力服务”,甚至美术设计也是一样的:黄字绿底,背景是 窗体底端
, K" d3 ?0 r" B( ]1 A) |中国地图。
$ m" m+ {: |, D: Y, ]3 |3 [: Y   该网站推销的两种药,一种是专治牛皮癣、鱼鳞病的“丹神十八味欧曲丸”,一种是专治白癜风的“朴素白癜风丸”。但是在国家食品药品监督管理局网站的基础数据库里均查不到这两种药,而用该研究所网站上公布的该药批准文号国药准字Z20027808和Z22024001查询,查到正式的药名分别叫“十八味欧曲丸”和“白癜风丸”,生产单位是中蒙制药有限公司和长春经开药业有限公司,均与中国人民解放军军事科学院生物基因研究院无关。
0 L7 o) E/ ~$ [  结局回访
: ^3 S. k- J7 k# c) g4 E- }1 d  2006年5月26日,北京市食品药品监督管理局公布了16家涉嫌违法医疗机构名单。北京市药监局表示,目前已从报纸、杂志、网络上发现多家涉嫌非法行医售药的医疗机构,均打着“中国”、“中华”和“人民解放军”的旗号,却从未经过相关机构的审批。
& U8 S/ }' Q3 l: ~* z$ M' v  总后、卫生、药监部门表示,从未批准过这些以中国解放军为名号的研究院、研究中心,也从未批准过任何军队医疗单位在网络上宣传医疗疗效或卖药。除公布的16家涉嫌违法医疗机构外,10家宣传神奇疗效的医疗网站也已移送通信管理部门核查。7 w/ d3 J% x3 _) H+ P
  几天前,记者在回访中发现,通过互联网依然可以找到“中国人民解放军军事科学院生物基因研究院”等已经曝光涉嫌违法医疗机构的网站,并且没有对网站内容进行任何修改。记者拨打网站上显示的电话,显示为空号或不能接通。
( J3 G+ h* ?# u% @/ L  而目前仍然使用类似手法行骗的医疗机构网上依然很多,记者粗略地搜索了一下,竟有52家之多。0 W  @* |4 w4 O5 g/ e% M3 b
  -文/本报记者 孙燕燕
# z9 K" o% F% v3 t) g$ ]; Z* I3 S; [% Z
“香港国际皇家社会科学院”出售爵位& S, b/ o4 Z8 a# h$ ^
  2006中国十大科技骗局之10 “香港国际皇家社会科学院”出售爵位
  k+ ?# y$ ?# |  事件回放2 [4 A( Q8 f4 _9 o3 T
  在本报将“中国管理科学院涉嫌3万元兜售院士”列为“2005十大科技骗局”之后,“兜售”事件一波未平一波又起。2006年2月,有知情人向本报披露,一家名为“香港国际
- f7 |8 s& d, y2 v* H, x窗体顶端7 Q: e- p9 E) G/ N3 r* v0 [$ G

" R- x  S3 Z& Q! Z. T窗体底端
: O' b9 u; ?+ W! l7 _4 r皇家社会科学院”的机构正在以2万元兜售“爵位”。(详见3月2日本报《兜售院士风波未了2万元买贵族爵位骗局曝光》一文)
0 u0 h1 w5 a5 G; \. C' y9 W
, S1 _& ~0 Y/ F* O0 q6 }) D- j& ^  向本报曝料的蒋地厚先生只是一名宜昌市武家岗区武临街道办事处的社区医生。他在接到“香港国际皇家社会科学院”邀请参评“院士”的函件时,并没有狂喜,在受宠若惊后,更大的疑虑在心头升起了。他求助于本报,希望能了解一个真实的“香港国际皇家社会科学院”。1 B8 p" K, e, u) K8 ~% n
  记者在“香港国际皇家社会科学院”网站的“专家学者”栏目里发现,多达数页的简介照片中,几乎人人都戴着“博士帽”,其中不乏大学教授、医生、企业家,而更多的是乡镇乃至村一级的干部。$ Q1 v7 [+ m; R; y
  入选依据4 f% c9 ]* B5 J: f0 ?  T- `" Q" k
  当事人声称:2006年2月23日,为了解内幕,记者进行了暗访。“香港国际皇家社会科学院”北京的办事委托机构———北京陆港英才文化交流中心主管张伟称:“只要中级职称以上,有突出业绩的人或某一方面的专家、学者就可以申请。我们要审核一下申报人的资料,然后发到香港,由香港方面组织专家,给出评审结果。”
; R1 l# @, n) K  在“香港国际皇家社会科学院”的邀请函上,记者看到简介上介绍:“香港国际皇家社会科学院”成立于20世纪初,是经英国政府特别批准的社会性研究机构,与英国、美国及欧盟共同体等国家的科研机构有着密切的联系和往来……# L( ~( P' \" z$ @/ o# L
  记者调查:2006年2月23日,记者向香港教育统筹署进行了查询。香港教育统筹署的答复很明确:“香港国际皇家社会科学院”根本没在那里注册或临时注册,香港教育统筹署对“香港国际皇家社会科学院”一无所知。
6 L+ I/ }# A; ]* _! ~  同一天,记者联系了英国大使馆。英国大使馆新闻处工作人员告诉记者:他们不知道“香港国际皇家社会科学院”和香港皇室文化研究会,更没有与其有过接触。这位工作人员介绍,“终身贵族爵位”的授予必定由英国女王本人或女王委托的其他王室成员授勋,决不会授权给社会性的其他机构来操作。
$ a8 H: \( Y- C" S# X6 v' q  经调查发现,“香港国际皇家社会科学院”的承办单位是一家名为北京陆港英才文化交流中心的公司。0 z( j$ I- J* U( w- p$ U5 u! ]
  结局回访5 a$ c- K% x* }
  “香港国际皇家社会科学院”兜售院士的消息经本报披露之后,文章被转载1200余篇。该院是否还在继续兜售院士呢?记者再次拨通了该院的北京办事委托机构北京陆港英才文化交流中心,但至截稿之日,一直无人接听,而且该院的网站至今也打不开。
: F. g" `8 _) p+ [9 ]( P* H2 r1 D  -文/本报记者 吴洣麓
4 S+ a' o- l1 A2 C: Q1 F. M

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13286 
威望
13286  
包包
34831  

论坛元老 精华勋章 金话筒 专家 优秀会员 优秀版主

9
发表于 2011-1-4 14:11 |只看该作者
本帖最后由 sunsong7 于 2011-1-4 14:30 编辑
$ Z# }7 T% b( V
, m8 b9 M- o' R

2005年中国十大科技骗局


7 P# P+ X" {7 F4 Y+ z6 F
. O) q, z+ ?+ c" m5 |) e6 |" W总有一些记忆让我们难忘,总有一些感动让我们泪流满面,总有一些骗子让我们切齿,总有一些骗术让我们喷饭……又到年关盘点,“中国十大科技骗局”梅开二度再次登场。时光虽然荏苒,骗术依旧嚣张。  
5 L) h" L( |# d& b. Q: W% M5 F& g. y回顾发生在去年的骗术种种,骗子的技巧并不高明,骗术百变也未离其宗,但是为何骗术总能得逞?  
/ }6 Y" p( C: j2 A0 R/ l从特异功能到学术造假,从商业欺诈到伪科学,不光大明星上了神婆的当,连院士也遭遇“推销铅笔”这种小儿科的困扰,用一纸公证为绝食的真实性做证据,更是沦为笑谈。  ) s4 G$ C0 B) e
除了骗子处心积虑防不胜防,我们更应该反思:是学术环境的浮躁心,是追求功名的虚荣心,是不求严谨的浮夸心,是追逐金钱的贪婪心,是事不关己高高挂起的冷漠心,让人们短暂迷失了方向,给了骗子生存的空间……>>全文 北京科技报专题区 >>评论  2005国际科学骗局 天王星引发海啸最耸人听闻  方舟子见证2005:反伪打假又一年  《北京科技报》总编辑做客新浪聊天实录(图)  
8 ]# v' Q- b& Z  f: H4 E# K5 ~0 l% J/ @6 E% I$ w# P7 X5 [0 }8 H
2005中国十大科技骗局之一:泰山老虎人间蒸发# m- B4 X7 Z& u: r
http://www.sina.com.cn 2006年01月04日 13:51 北京科技报: v& V. y+ `3 H3 z  K% y2 s( e

5 w# w! p- c6 T$ J/ G% t漫画/孙云峰点击此处查看全部科技图片
1 }' h, W- S, L) S. J5 u8 C  骗局开讲" u8 N; T$ v! L0 f* H; j8 F
  总有一些记忆让我们难忘,总有一些感动让我们泪流满面,总有一些骗子让我们切齿,总有一些骗术让我们喷饭……8 M0 {1 V2 x! B" F- t
  又到年关盘点,“中国十大科技骗局”梅开二度再次登场。时光虽然荏苒,骗术依旧* O5 z3 Z) U: R/ b# ~
9 S( n5 E7 K& K
嚣张。  回顾发生在去年的骗术种种,骗子的技巧并不高明,骗术百变也未离其宗,但是为何骗术总能得逞?当真是戏法人人会变,巧妙各有不同?% L% }+ h+ L1 I  }% u
  从特异功能到学术造假,从商业欺诈到伪科学,不光大明星上了神婆的当,连院士也遭遇“推销铅笔”这种小儿科的困扰,用一纸公证为绝食的真实性做证据,更是沦为笑谈。
8 q( z3 N* l7 x5 m  除了骗子处心积虑防不胜防,我们更应该反思:是学术环境的浮躁心,是追求功名的虚荣心,是不求严谨的浮夸心,是追逐金钱的贪婪心,是事不关己高高挂起的冷漠心,让人们短暂迷失了方向,给了骗子生存的空间。
( W- c6 X0 M3 p1 s0 y& ?5 M  去年此时,我们信誓旦旦:纸里包不住火。谎言重复一千遍,仍旧只是谎言。
, l/ ]( S: ]( O" d- @* I) |1 f! i        现在我们相信:纸里的确包着火。科学是我们坚持的真理,提高科学素养就能分辨真伪把谎言戳穿。纸里包着你和我的火,对于赛先生的呼唤,一切骗术全无法阻拦。
$ ?4 I( L8 N* @9 y- e7 T6 ]+ N        ; x( }; A$ V! I
中国十大科技骗局之一: 泰山老虎人间蒸发 武松在世徒唤奈何) @' O+ K4 J, r- g, x
  故事回放) e& I8 _( w; i/ C
  历时18天泰山打虎未果
- D( G# B' u0 S  2005年6月8日早上8点左右,东岳泰山东麓东御道景区附近的上梨园村,一名金姓女孩“发现老虎”。6月8日至10日期间,泰山景区公安分局110指挥中心接到了不下20个“发现老虎”的报警电话,泰安市相关部门调查后,张贴出千余张紧急公告宣布泰山东麓有“三只”老虎出现。& q* I) ?8 x. B2 _8 R1 Y
  随即,泰安当地干部群众1000余人分成100个搜寻小组,在发现老虎的泰山东麓实施拉网式大搜寻。4 O9 n( g# X# B3 {
  6月16日至24日,搜索行动不断升级,但老虎依然没有踪迹。
" o% h+ m0 @' Q& w  6月25日,泰安方面对外发布消息,没有发现老虎踪迹,停止全面搜索老虎行动。历时18天的“泰山老虎事件”为2005年留下一堆谜团。
7 l& l( G8 H5 F7 _9 b5 s  事件谜团?
) x2 i2 H9 {$ R, J, }8 L  专家结论未能解开疑惑
$ b4 ~4 Z" w1 y( J5 [& I  事实是,近100多年来,泰山就没有出现过老虎,这一次凭空出现的3只(一说2只)老虎,它们究竟从哪里来?后来又去了哪里?' |4 r3 i2 f/ r1 a" J  Z5 K4 n; ?: s
  由于泰山没有野生老虎,而且与省内各大动物园联系,均没有丢失老虎的。有关人员遂判断“老虎可能是外地运输途中不慎丢失或因担负不起饲养老虎的昂贵费用而遗弃的。”# q3 B' _0 I9 A# u: w" C- W& q
  不过令人匪夷所思的是,从“发现老虎”到“封山捕虎”,前后不过18天,尽管当地出动了上千人进行了荷枪实弹的地毯式搜山,但是那些显然比打虎队员更不适应泰山地貌的老虎,却“神秘消失”了。
- [# |2 G' C" d: f6 S% @/ m2 W; q* ]  有关部门不得不动用“专家”来为这场老虎风波收场:“目击者都是有辨别动物能力的成年人,因此可以肯定6月8日至11日之间,泰山东麓确实发现过老虎。”
4 v; \) x$ r5 ~+ f1 J0 B  专家认为,老虎可能有三个去向:一是人工饲养的老虎没有野外捕食能力,有可能已经回到其饲养地;第二种可能则是老虎已经饿死在泰山某个隐蔽的角落;第三是老虎可能已经离开泰山周边区域。
& I4 p. \' x$ j. ^6 ~  这一结论引发了更大的质疑:首先,大规模的搜山根本没有发现老虎的尸体,饿死一说显然无法成立。说“老虎自己回到其饲养地”,这个饲养地为什么没有找到?难道老虎会认家?老虎的来源也都难说清,怎么轻易下结论说:老虎具备“回家”的能力?它们的“家”究竟在哪儿?! q- z# Z; r" c% {$ J
  目击证据先天不足
" V% s2 q3 n* \& y" ~  U! Q  记者查询所有当地有关报道了解到,引起这场争论的所有老虎目击报告,只有3例半有名有姓,而且其论述有很多值得推敲之处。
7 T" Y6 l8 g5 |% D7 B  最早报道是6月8日早上8点左右,一名金姓女孩正与另外两位女孩在距防护网约六七米的养鱼池边工作。突然,她看到防护网外一个黄毛黑花纹的动物在慢慢走动,但由于栗子树挡住了动物的头,三人无法辨认。9 T3 Z8 b9 F% ?
  金姓女孩在没有看到“黄毛黑花纹的动物”的头部的情况下,便报警说发现了“老虎”,而黄毛黑花纹的动物,除了老虎,还有很多,比如大型犬。
9 E8 X/ E" s+ l9 j% }2 Y8 e$ b+ e9 }  而有关部门最早发布的公告,正是在这些村民目击报告的基础上匆忙作出的:“接群众举报并经查实(此处注意有‘经查实’三字,记者注),泰山东麓发现三只老虎(一大二小)。”而最后的新闻发布会,3只又变成了“2只老虎”。由此可见,调查并不严密,结论也相当草率。
! I: Y: c8 I9 ]1 v3 A7 h4 |# `  另据了解,在后来当地公安人员对证人的询问中,据说,有“目击证人”又改口“什么都没有看到”。, H( y. Z9 \8 ~% ^
  记者回访% i0 H2 j# j, W% d. G% e, Q, j/ x
  连根虎毛都没有看到' x* F- t* w$ Z) {: g9 ~
  2005年12月28日,记者再次致电泰山风景区管委,宣教处的王先生在接受记者采访的时候,语气里仍然带着不解:“没事了。根本就没有找到老虎。”  T4 Y% a+ k. Y% w; l
  记者问:“是没有找到老虎,还是泰山就根本没有老虎?”- x2 i9 B9 Z) z. b/ s
  王先生说:“我认为是一场虚惊,费了很大劲,什么都没有找到。”8 H. ~% h: w+ j, r0 A* V
  记者问:“当地出动了大量的人力去搜山,而且据当地报纸报道,曾经发现虎粪和虎毛这些直接的证据?”
5 R- g& R7 l/ T2 a' u  王先生:“没有没有。连根虎毛也没有看到。都是骗人的。”
% M8 g7 w# R6 L7 b$ B" j  专家释疑3 d, v6 \$ F* Y: z1 k
  盲目从众心态让流言“成真”
( E' R4 O/ ?& G3 g: \; Z; ?( ~( S  泰山附近的村民是最先发现老虎的人,对于“老虎事件”,他们经历了恐慌、平静到厌倦的心理历程。老虎是会吃人的,人们为此而恐惧。随后一段时间里老虎销声匿迹,人们也逐渐了解到这几只老虎很“面”。随着时日增多,人们逐渐开始担心多日缺吃少喝的老虎可能会铤而走险,袭击村落。由于担心抓住老虎遥遥无期,村民中开始有了急躁情绪,这种情绪甚至蔓延到了城市中……
3 L7 y$ V# S; ?& C  专家告诉记者,这就是社会心理学中典型的从众心态。南京大学社会学系主任周晓虹教授指出:一个幼稚的谣言在农村经常能大行其道的原因,主要是由于信息不对称、相关知识匮乏。从心理学的角度看,谣言是从众心理的大范围“发作”,像一个漩涡,会将越来越多的人卷进去。广大民众对这种违反常识的有关谣言深信不疑,“泰山老虎事件”概莫能外。
2 Q0 u8 W* g5 h& i" E  越是离奇古怪、荒诞不经,人们越是相信,这是传言甚至谣言这个最古老的大众传媒之所以能持续不衰的魅力所在。
+ r$ t, a4 c; b" k! ]  而最受牵连的自是泰山旅游。泰山上出现老虎的惊人消息让向来坚挺的泰山旅游大受影响。据说捕虎期间,因为这几只莫须有的“老虎”,泰安市每天的损耗不下百万元。
' o8 [" ^5 |" q3 n6 r" N) C/ l  记者手记7 |6 U8 K3 `7 m6 V, e( W
  这个故事告诉我们,不要轻易相信违反常识的事情,譬如朝阳北路出现老虎之类。法国社会心理学家勒庞有一句名言:“群众不善推理,却急于采取行动。”群众的这个特征在一些非常事件,尤其是带有蛊惑性的突发事件中总是可以得到重复性的验证。
) v; M  I. B( g  文/本报记者 杨猛% @5 ~" d0 t* c) B8 a. d
+ i7 @3 S' A, A' s; {
2005中国十大科技骗局之二:贝加尔湖调水到北京# M5 c, t' ^: |
3 ]; }) s- Q9 D0 Z' ^$ `% n6 L7 w
( G6 N# r0 s/ X* |) b
http://www.sina.com.cn 2006年01月04日 14:07 北京科技报! c% R, c% C8 G5 e1 N+ K6 T

8 e# e. M' E9 y( H漫画/孙云峰点击此处查看全部科技图片
4 a9 u' i. @; Z  u) J3 o# B; t陶宝祥:从贝加尔湖调水难度无法想象点击此处查看全部科技图片
' ]$ Q) P) X0 S8 ]' Z9 p. e  2005年中国十大科技骗局之二:贝加尔湖漂流北京指鹿为马乱点鸳鸯
, T- u, P; p  M9 Z; ^4 x  新闻回放! H3 @) g0 L; S
  2005年5月21日,一则“贝加尔湖引水项目俄方正与水利部磋商”的新闻一出笼,就引来各方的高度关注,该报道称:“中国水利部国际合作司外事处处长助理向记者透露,俄罗2 I) J/ Y& c" j
  V, z- a% g% R5 s
斯方面曾向我国水利部就贝加尔湖引水一事,主动表达了寻求合作的意向。就这个意向,俄罗斯方面已跟我国水利部接触过多次。水利部国际合作司外事处正在搜集包括蒙古‘北水南调’项目在内的有关资料。同时,中国水利部的一位新闻发言人告诉记者,要实现这种跨国调水的设想,中、俄、蒙三国政府肯定要谈判协商,只有达成政府协议,才能保障项目的最终实施。同时,他表示,由民间公司先期运作,最终促成政府间的合作也是值得期待的。关于《北京市民有望喝上贝加尔湖水》的报道刊登后,受到了社会广泛关注。在采访中,水利部新闻发言人向记者表示,希望能随时向他们通报相关最新情况。”  记者调查) P8 ~1 X/ h( g
  原是假新闻+ a" w  m4 @$ S" R1 N% v2 r$ F7 F' |5 y
  正在大众面对这则惊人的新闻疑惑时,2005年5月25日下午,水利部紧急召开新闻发布会,新闻发言人顾浩特地出面澄清讹传,他指出,水利部没有“国际合作司外事处处长助理”这一职位,而且水利部从来也没有研究过从俄罗斯贝加尔湖向中国调水,也没有就此类工程与任何外方进行接触。( ^* h5 `- _) V% X& D% Z
  2005年12月20日,国务院新闻办公室举办的2006年新年招待会上,水利部新闻发言人助手杨得瑞再次介绍,2005年水利部正式开过两次新闻发布会,发布印象最深的新闻就是澄清中国要从贝加尔湖调水传闻。“这个传闻影响很大,是不实新闻!”
" l! \1 Z1 y: s* H& [  本报评选“2005年十大科技假新闻”时,记者特意联系了最初报道“中国要从贝加尔湖调水”这一事件的某报记者。她表示:“为此事我已受到了批评,不想再提了……”: @, M) e3 Q0 _% k# ^( t: n! F
  专家论证1 j9 z! |' H7 k  d7 j
  5大原因阻碍"跨国姻缘"$ J0 E9 M7 D. t4 e$ n
  《北京市民有望喝上贝加尔湖水》为何“荣登”“2005年十大科技骗局”榜?从贝加尔湖引水到北京为什么是件遥不可及的事?近日记者采访了中国科学院贝加尔湖科学考察队队长陶宝祥,作为2005年8月刚从俄罗斯贝加尔湖科学考察回来的专家,他再一次从五个方面对“贝加尔湖引水到北京”这条假新闻进行了揭露。望梅止渴天文资金从何而来?陶宝祥说,尽管贝加尔湖是世界上蓄水量最大的淡水湖,但北京人要喝上甘甜的湖水无异于“望梅止渴”。相较于我国浩大的“
& h2 \7 b2 f4 Z0 O8 x% a2 O窗体顶端0 G3 ^$ \8 K1 @' _3 q  R/ @- e0 S

, e, K. M( n7 n" x6 k窗体底端
; t- ~- H5 }' }/ T! f1 m南水北调”工程,引贝加尔湖水的投入是无法用“大脑”想象的。“南水北调”东线输水主干线长1156公里,中线总干渠长约1300公里,两条输水干线有很多现成的河流、湖泊可利用。而从贝加尔湖调水到北京的距离最短也不会少于2000多公里,而且沿途基本没有什么可利用的现成河道。目前“南水北调”三条调水线路的总投资额将超过5000亿元人民币,仅今年一年就投入了1000多亿元。如果真要从贝加尔湖调水到北京,实际工程量可能是“南水北调”的数倍或几十倍。水中捞月贝加尔如何翻越千米高原?  从贝加尔湖引水到北京必定要面临扬程的问题,从海拔455米的贝加尔湖提水到海拔1000米的蒙古国境内,高差超过了500米,而且距离又相当长,一定要建非常多的扬水泵站。目前世界上还没有其他国家解决长途落差成功的先例。另外,贝加尔湖的冬季平均气温都在零下38摄氏度,湖面封冻约90厘米厚,虽然从深水处照样可以取水,但在施工、防冻技术和设备方面,肯定增加了难度和不菲的费用。饮鸩止渴国家安全如何保障?
( \, @9 n" ^5 G1 D( v  从贝加尔湖引水进京,途经三个国家,距离超过2000多公里,需要中、俄、蒙三国共同协作,各方的利益都要协调,难度绝不可小觑。“从贝加尔湖调水比南水北调工程更复杂,难度无法想象,即使沿途没有断裂带,2000公里水路的管理就是一个大问题。”
( Z9 b7 ~. j: v  陶宝祥介绍,现在,国与国之间的铁轨都不可能通用,更何况首都的供水交给别的国家,这无异于在脖子上架着一柄利剑。画饼充饥长途到京能提供多少水?3 I' Y2 Z- r2 u) T
  贝加尔湖每年有50亿立方米左右的水外流,调水量如果超过这个数字,就可能会给贝加尔湖的生态环境带来破坏。经过沿途2000余公里的渗漏、蒸发,那么从贝加尔湖取水口到北京,我们到底能收到多少水呢?陶宝祥举了个很形象的例子:北京市每年需要40亿吨的水才能达到基本供需平衡,但是北京自身能够提供的水量不到30亿吨。北京每年用水量存在约10亿吨的空缺,“南水北调”的贯通将给北京每年调水10亿吨。这样一算,我们有什么必要舍近求远从贝加尔湖调水来呢!更何况,北京现在人均日用水量大约在350升,而兰州却只有200升左右,北京的节水还有很大的潜力可挖,还没有干渴到要从别国引水的程度,所以,这是那条假新闻中根本没有考虑的。一相情愿俄罗斯愿意调水吗?5 _, l( L( V; x+ ~1 }
  刚从俄罗斯考察回来的陶老师介绍,长期以来,俄罗斯人对贝加尔湖有一种情结。他们称:“贝加尔湖是俄罗斯最珍贵美丽的装饰品,世界上任何其他湖泊都不能与它相比。”为了保护贝加尔湖,俄罗斯政府已经停止对湖边用地的审批,并考虑将其位于上游的造纸厂搬迁。去年中俄石油管道项目的谈判中,许多俄罗斯专家担心输油管道泄漏将会对贝加尔湖造成污染,这也是后来安大线没有被通过的重要原因之一。现在的石油管道线路则从贝加尔湖北部绕过,最大程度地减少了污染贝加尔湖的危险。对于这个“富裕之湖”的保护问题,俄罗斯政府向来都高度重视,石油管线都被“叫停”,更何况抽取如此巨量的水,这无异于在俄罗斯环保专家心口插刀子。陶宝祥告诉记者,他们与俄罗斯方面接触后得到的结论是:“俄罗斯对从贝加尔湖调水不予考虑!”
6 x  x0 o" |. p% P2 D+ P9 D0 A% K, ~  记者手记
5 Z4 R1 Y6 P; {0 i: Z' ]" Y3 i  这个故事告诉我们:远水解不了近渴!宏伟构想要建立在扎实的科学论证基础上,否则难免沦为愚人节的玩笑,成为空中楼阁。7 S3 B7 }2 w- P3 z/ h6 s% E& C
   文/唐逸7 D, p) g4 ?! B5 ]7 a1 @4 W

* U# A' w: F0 w2005中国十大科技骗局之三:伪科学成诺奖之星
" _3 _% }6 @  K2 ^. i8 w& f3 z0 K% T+ G) W6 J( _* f9 v3 c, I& g
, Y: ?8 p  k- @6 c6 Y0 i
http://www.sina.com.cn 2006年01月04日 14:16 北京科技报* Z/ E' D: k+ n

' X# o4 S" Z! G/ D, ~' ]漫画/孙云峰点击此处查看全部科技图片* j" n& G8 N3 J9 }
邹承鲁:全息生物学是张颖清自己瞎编的点击此处查看全部科技图片3 k6 v3 \: h  H/ U7 \, a
张颖清和夫人7 y8 ]: U2 J) i5 W
  2005年中国十大科技骗局之三:“诺奖新星”原是谣传今人叫屈是何居心1 e! E; u3 B0 ^8 K* `) r! B( D
  新闻回放
. v0 k1 [$ ^% }) F: w- g
% t' w9 k$ J6 h1 ?$ c: Y: R' A& X  张颖清之死引发“冤案”之争
( z( x2 q* K9 p) b& E0 L  2005年1月26日,新华网山东频道一篇名为《中国科技界悲剧———山东生物专家张颖清含冤早逝》的报道将张颖清以及他所创立的全息生物学说再次推向公众领域。报道称:“乱扣伪科学帽子的后果使张颖清的命运急转直下,他创立的全息生物学在学术上遭到封杀,其山东省专业技术拔尖人才称号被取消,研究经费无人支持,申请评奖无处受理……”% b% g; U  l, O  E" U
  2005年10月20日,在位于北京朝阳门内大街的中国科学院自然科学史研究所会议室,又召开了一场题为“张颖清事件的反思———纪念张颖清教授逝世一周年”的学术讲座,参加讲座的有关人员宣称:“张颖清教授是原山东大学全息生物研究所所长,极有希望获得诺贝尔奖提名,由于个别‘反伪斗士’不问青红皂白将全息生物学打为‘伪科学’而消失。”
9 I( {. p1 N: x0 N. @6 V* o. p# ?  张颖清到底是何许人也?是伪科学的传播者,还是“诺贝尔奖希望新星”?
0 G* ^3 ]1 H9 @- K  记者调查
- a! c: C# j9 @  f, B  张颖清身世真相大白9 p$ I4 u* b8 d/ i, }
  张颖清生前曾经是山东大学教授,山东大学全息生物学研究所所长。据方舟子调查,张颖清曾是针灸医生,在20世纪80年代创建了所谓“全息生物学”,杜撰了“全息胚”、“全息元”之类的名词。& d# k2 }  `* N7 [4 v
  山东大学哲学系前系主任周立升教授此前接受媒体采访时也证实,1984年持电大文凭的张颖清是被作为自然辩证法的专家引进到山东大学的。当时考虑到张颖清是搞全息生物学的,曾经想把他推荐到生物系去,但是没有得到生物系专家的认可,此后在山东大学20年,他从未进入过生物系,他的理论也从未被生物系专家所接纳。
7 p( Y; e* v9 z, ?9 O  到了1990年,张颖清离开哲学系,创建了全息生物学研究所,同时在新加坡召开了第一届国际全息生物学学术讨论会。会上,张颖清被选为“国际全息生物学会终身主席”。此后几年中全息生物学在全国迅速打开影响。' o8 ~8 T- A& f2 e4 W  J4 W% X( b
  专家回访, s! R3 }9 @: N; s7 Y* a- X
  全息生物学被学术界完全否定
6 D0 Y' r5 Y; O( [  {  最近,中科院院士,著名生物学家邹承鲁在网络上发表了题为“关于张颖清问题的情况说明”公开信,首次披露了10年前他所组织的一次中科院生物学部常委扩大会的详情。. h9 i5 J$ S* U( h1 z: j
  北京科技报:您是什么时候开始关注张颖清及其全息生物学的?
" U$ H/ R" ^: J  x  邹承鲁:1995年,我收到一封质疑张颖清全息生物学的文章,当时媒体都在炒作全息生物学,我对此也颇有看法,我觉得至少从百家争鸣的角度看也完全应该发表,就推荐给《中国科学报》发表。
* u( ^, ~3 k" C$ ?, l  北京科技报:10年前您为什么组织中科院生物学部常委扩大会对张颖清的全息生物学进行讨论?
1 u& h) e/ I) Z6 a  邹承鲁:当时是李岚清副总理下达任务要核实关于全息生物学的相关情况,因为山东大学向国家领导提交报告,要求重点支持全息生物学的研究,李岚清副总理批交科学院审查讨论,科学院又将李岚清副总理批件转生物学部处理。我当时任生物学部主任,组织了一次学部常委扩大会专门研究此事。
" Y+ a( A. z, b: a1 g  北京科技报:这次会议得出了什么结论?+ r6 a* B( D5 }% o
  邹承鲁:通过调查和会议讨论,完全否定了全息生物学。会后,我还写信给张颖清,告知他不要继续炒作,否则将保留公布全部调查材料的权力。此后,通过山东大学的朋友了解到,张颖清也没有继续炒作全息生物学,跟着他做研究的人也纷纷离开。
. |  m+ [; T% s8 H  北京科技报:那您觉得这个研究应该属于哪个领域?- j! J: l$ s, _+ |
  邹承鲁:哪个领域都不是,是他自己瞎编的。; N& s" g4 A. q# O! A0 g
  诺贝尔希望之星的传言从何而来?
5 ?7 S- i: x6 L  一直为张颖清喊冤的人士,强调的一点是:张颖清本是极有可能获得诺贝尔医学和生理学奖的,他是在问鼎诺贝尔奖的途中被错误打倒的。6 u. d* [3 ~+ a% {) s  L
  记者查阅了相关报道发现,这一观点最早见于1990年第一届国际全息生物学学术讨论会的大会宣言,宣言称:“全息生物学将会成为本世纪和21世纪生命科学领域前沿学科和带头学科之一。可以预言,全息生物学说的提出者张颖清教授将获诺贝尔生理学与医学奖。”方舟子认为,那本来就是张颖清本人组织的会议,不过是自吹自擂罢了。/ M$ l, V. D. C
  除此之外,张颖清也一再声称他曾在瑞典Karolinska医学院做学术报告,而且在场的诺奖委员会医学及生理学组秘书不仅对他的报告评价很高,并声称将推荐他为诺奖候选人。
' ?+ |$ M* h+ x/ H: q/ c  为了核实此事,邹承鲁曾特意给诺奖委员会医学及生理学组秘书写过一封信,也收到了对方的回信,大意是张颖清在Karolinska医学院的报告不是应邀报告,而是由我国驻瑞典使馆推荐的,他在报告后只不过是说了一些常规的客套话,完全没有推荐他为诺奖候选人的意思。
4 f7 `( I6 e* C  r$ R4 p  大约在1994年或1995年,张颖清的确在Karolinska医学院的主校区和南校区给中国1 q7 s2 ^$ E& z5 P) A
窗体顶端# \; H1 K0 d2 \* Y/ ^
! ]/ _* g$ n' X5 h0 Y% e& S
窗体底端
+ c) Q" h! X$ @9 C; d9 @% e) I留学生和学者做了两次报告。这位学者参加了在南校区举行的那次报告,共有大概15名听众,全部是中国人。实际上,张颖清是受到了驻瑞典中国大使馆官员的邀请,没有任何Karolinska医学院校方人员参与此事。  邹承鲁说:“还没有一位诺贝尔奖获得者没有在严肃的国际性学术刊物上发表学术论文,而是依靠报纸、广播、电视或科普刊物的宣传而获奖的。宣称有希望获得诺贝尔奖只能是他自己的炒作。”; Z, L8 k/ R5 j! V$ a
  记者手记
, u: [. n' b* q2 P' }  这个故事告诉我们,某些人却借着为人鸣冤叫屈,企图继续在活人的世界制造混乱和传播伪科学,可谓居心叵测。对于早已离去的人,我们似乎不应该再继续议论他的是是非非,更何况这实际上是一个早已经盖棺定论的事实。* d$ \: O7 g/ T! r& r
  文/刘慧4 L( h4 G. M) f% D0 `
. W4 d  f. W, Y
2005中国十大科技骗局之四:3万元兜售院士
+ @8 g, o+ t9 xhttp://www.sina.com.cn 2006年01月04日 14:25 北京科技报
4 ?" G( Y9 [" p3 n2 O9 R
& k; p! J0 K! J( ^: R漫画/孙云峰点击此处查看全部科技图片
% I( G" ?8 h+ k( k何祚庥:我也曾经受过类似事件的困扰点击此处查看全部科技图片
7 Y  a: [# M) W, z$ S+ j: M关制钧:我们每年有50个院士名额4 [) Z4 h* W# L0 l7 i- n% t
  2005年中国十大科技骗局之四:野鸡学院狂抛诱饵愿者上钩院士被骗* J/ b2 f! `6 H0 T
  事件回放( y- R8 r% o. e5 T) J
7 v1 u# x$ B0 p; y( z% h
  涉嫌兜售“院士”上百院士名流纷纷上当, g. n+ s  V4 R
  2005年9月7日,本报刊发《中国管理科学院涉嫌兜售院士调查》一文,披露一个名为“中国管理科学院”的机构涉嫌以3万元的价格对外兜售“院士”称号,居然有16名真正的中科院院士和44名中国工程院院士加入,此外还涉及更多的企业家、艺术家及名校教授共120人,同时也有诸如刘永好、张曙光、金铁霖、赵步长等知名人士加入。
: h; n+ s1 a% x3 p. E( E$ ]  记者调查8 H& f6 N5 h5 a
  涉嫌兜售"院士"真相
3 g* ^; I6 P) N) a8 ]! w: g8 f  最早向媒体披露此事的是湖北宜昌的一个医生蒋地厚,他接到了“中国管理科学院”沉甸甸的申报信函。作为一名普通的社区医生,蒋地厚确实感到自己“力不从心”,尤其是3万元的高额“院士评审费”,让他产生怀疑,于是向媒体反映。
9 T/ w( c3 D7 O  湖北《三峡晚报》调查,这家涉嫌兜售“院士”的管理学院的负责人,是一个叫关制钧的内地人。
' ]0 z6 R" t8 Q- p. j  2005年9月2日,本报记者采访了关制钧本人。关制钧介绍,自己原在“中国管理科学研究院”工作,“因为2002年左右,国家对社团进行集中整顿,我感到被整顿是迟早的事情,于是在香港和我妻子注册了‘中国管理学院有限公司’,因为香港机构不允许经营,想通过给企业领导者培训运转,我想如果有‘院士’的加入,可信度会更高,所以才评选‘院士’”。. x' m9 {0 o1 H8 i6 w
  关制钧告诉记者:为了增加学院的可信度,他们成立以来,向全国各地各个领域的专业人士寄去了“3000到4000封评选院士的信函”,其中,明确回复有意向担任“院士”的有“1000到1500封”。“这些人都是自愿加入的,他们如果不愿意,我哪敢把他们的名字挂在网上!”关制钧告诉记者。
, r2 {& I: j4 b: h7 C# x  当事人讲述
  G* D4 M8 Q1 Y) C( x, j- H  王忠诚院士:我们完全不知情2 ?+ k* ]* A, f. k- r" h1 U
  中国工程院院士王忠诚也是“中国管理科学院院士名录”中的一位。2005年12月28日,他告诉记者:“我完全在不知情的情况下就莫名其妙地成了‘中国管理科学院的终身院士’。”同时王忠诚也谈道,“在一个时期以来,这样的事情发生太多了,很多人甚至打着中央领导的旗号或者工程院某某领导的旗号来对院士行骗。”至于关制钧提到的“自愿签字”等事情,王忠诚院士表示自己根本不清楚。
7 j* \' W2 @$ Q" ]4 h0 R# `  王忠诚院士坦言,类似这样打着“院士”旗号的事件对他们的损害很大,这件事情发生后,“我就马上告知了工程院的负责人员,要求退出这种机构的所谓‘院士’。我告诉过我的工作人员,对于那些跟‘要钱’沾边的,都要注意,决不能给一分钱”。' D# @, o1 o+ H* D
  专家抨击
. e* ?# N' K1 Y4 o  兜售“院士”明显有欺骗性质
0 n+ v1 {* X8 k, A' y' A  据介绍,针对越来越多的骗术指向院士,中国工程院专门派出学部工作局于去年10月底在中国工程院网站上发布了《关于所谓“中国管理科学院”聘请院士和兜售“院士”称号有关情况的说明》。指出:“经向有关部门和法律机构调查和咨询,情况基本清楚。所谓的‘中国管理科学院’是在香港注册的‘香港中国管理学院有限公司北京代表处’。其以‘中国管理科学院’名义所从事的在国内聘请院士和兜售院士的行为,已经超出了它的经营范围,而且带有明显的欺骗性质。我国于1996年注册成立的‘中国管理科学研究院’,已以涉嫌诈骗的名义向公安部和工商总局等部门进行了举报。”+ e& G  |$ ?! [% m3 H. R; R
  针对此事件,2005年12月27日记者采访了著名生物化学家、中国科学院生物学院士邹承鲁。他认为,“媒体对于院士的炒作过于厉害,于是给了一些骗子可乘之机”。在大众开始关注院士群体的同时,很多骗子也开始注意院士群体,并且利用了人们对院士的尊重来牟取不法利益。一方面,这些人从院士身上打主意,另一方面,这些人也从那些向往院士头衔的人身上打主意。4 W, v( A! E: ^0 s( d* ^) ]
  邹承鲁院士认为,真正的两院院士对此机构评出的所谓“院士”称号是不太在意的。相反,倒是许多追逐名利和想钻空子的人会和这种机构一拍即合,一方愿意出钱、另一方愿意出头衔,于是促成了交易。
7 ]0 g% W* \" ]. K- l7 d' y  邹承鲁院士告诉记者,院士们只要对这些人提高警惕,某些不是院士的人不要过多追逐功利,相信防止上当受骗并不难。当然他也希望媒体和相关单位能够将打着“院士”幌子的各种行骗行为都公诸于众,能够予以取缔并追究他们的责任。7 U; O6 _+ p, j0 ~
  当记者于12月27日采访到何祚庥院士时,他非常气愤地表示,自己也曾经受过类似事件的困扰,某些自己完全不知道的团体打着自己的名号招摇撞骗,而如果不是媒体披露的话,自己可能还蒙在鼓里。
9 ~5 D2 U1 J3 J9 _7 X; d! a  记者追访
0 v- ~; R7 t7 |& F- h# j0 ]  关制钧仍在兜售"院士"1 r5 M5 ?, ^1 T& O( L
  2005年12月27日下午,记者致电中国管理科学院,以申请院士资格为由暗访负责人“关先生”。他在电话中说道:“我们的学院是管理方面的,涉及18个学部的60多个专业,范围相当广。我们每年有50个院士名额,只要你符合我们网上的标准,对我们进行申报,我们进行两次审核后,就可以考虑评定。一经通过马上颁发院士称号。”3 _5 G2 I  a) V* w  t5 _* R) Z
  同时他还标榜:“我们院和中科院、工程院最大的不同就是我们的评定标准都是透明的,标准和程序都是公开的。”记者追问审核期间还需要做些什么工作时,他反问:“等着呗,还需要做什么工作呀?”
% |9 h6 J) ?5 P5 U8 E; A  也许是记者的采访惊动了他们,12月27日向该院打去电话后,该院的网站至今便再也打不开了。' K! f5 u/ E. Q" {4 s+ m' r% _0 Z
  记者手记( O( V9 b) P( K/ D
  这个故事告诉我们,只要有人想走捷径获得光荣和梦想,骗子就永远不会消失。期望天上掉“院士”头衔的人最终可能会被鸟屎砸中,期望集各院院士于一身的人最终可能会被功名所累。被利益和荣誉蒙住双眼,即使院士也会上当。院士和骗子的战争中,院士的明哲保身最终成就骗子的嚣张无度。
6 o3 L# ?- K1 X" [! Y) e9 _4 u  文/冯静
( L  N) k6 L; J1 j+ u1 Y. e5 `' ]& q
2005中国十大科技骗局之五:甘肃农妇胳膊长字' o  Q3 T2 @$ O5 N% ]
http://www.sina.com.cn 2006年01月04日 14:30 北京科技报! F$ [! g* s9 G) t! ?9 E

6 P  n1 N% o# Z7 ^8 n3 N0 O漫画/孙云峰点击此处查看全部科技图片  Q& U9 R1 j  ]9 b. ~7 |  t
胡玉芳:我一看就长字点击此处查看全部科技图片; M4 X* j+ a- x# N: }/ |
司马南:人身上绝对不可能自己长字9 M2 l$ h/ d2 ?3 m9 }
傅起凤:在手臂上现字的魔术曾经也做过
; G# ]. c* R  }  K/ o" E  2005年中国十大科技骗局之五:特异功能阴魂不散是人是仙真假立现% o0 l1 g: [1 g( J5 G
0 V4 I6 g4 |" Z3 S
  新闻回放# ~3 R  r! c$ |- w' e
  胳膊上长出英文"Good luck"
: j* r6 j0 `) {' H9 d  x  2005年8月中旬,《兰州晨报》的记者鲁进峰接到一个奇怪的线索称,一位农妇的皮肤上竟“长”出“花好月圆”、“恭喜发财”的祝福语。! z- [) ]# s- D6 I
  自称长字的农妇叫胡玉芳,家住甘肃省兰州市榆中县甘草店镇好地岔村。2005年8月16日,鲁进峰在胡玉芳家呆了一整天,可是并没有看到长字的现象,他写了一篇《兰州一农妇皮肤上长字,专家疑为特异功能》的报道。8 O! _' p3 w% }) T' ], {
  2005年8月19日到8月21日鲁进峰又对胡玉芳进行了第二次采访。这次他请了皮肤科大夫王国玉一同去了胡玉芳家,并对胡进行了隔离观察。随后又发表了一篇名为《农妇皮肤上长字续:右臂上出现英文》的报道。该报道称,经过28个小时严格监控,胡某右臂上出现了一行清晰的红色英文“good luck”。王国玉对媒体证实,胡玉芳胳膊上的英文单词是“长”出来的,属于一种皮肤变异现象,而不是人为写上去的。
: ~+ L; x9 r$ [/ H/ u  记者核查
' u" S5 x4 {' E! h2 w! |& \  专家认定胳膊长字系“人工所为”
& x/ k+ E# [+ d" X2 N' z- @, o5 E9 E  2005年12月26日,本报记者特意联系了《兰州晨报》记者鲁进峰。但他表示:“时间过得太久,许多事情不太记得了……”) G, S1 Y5 [9 x
  此时,中央电视台科教频道《走进科学》栏目组刚结束对胡玉芳的跟踪拍摄,回到北京的该节目编导田园告诉记者,在整个采访过程当中,他们并没有拍摄到农妇胳膊上长字,相反,发现了三个巨大的疑点。- Y+ g; i0 p) X  i
  首先,据胡玉芳说,每次她“长”字之前先是大片的红疹,过一段时间才会出现清晰的文字和图案,而鲁进峰却说,他第一眼看到的就是清晰的英文“Good luck”字迹。
3 p3 q; {" K! h0 r0 L5 c  B  其次,字是长在胡玉芳的手臂上,检查是十分方便的,但据鲁进峰说,当时发现长字的是胡玉芳的女儿,因为是她为母亲做的检查,而且是当专家提出检查时才被发现的。
5 s7 A+ Y' O& k0 M  第三,向媒体证实字是“长”出来的王国玉大夫几次都推脱采访,似有难言之隐。
0 z/ z7 r0 O8 j$ Z2 x  记者与胡玉芳取得了联系,当记者问她现在是否还在“长“字时,她说:“可能天冷,我就不长字了。”既然连长字的原由都弄不清楚,怎么又跟天气有关呢?据了解,42岁的胡玉芳只有小学五年级文化程度,没有学过英文,既然声称心里想什么就长什么字,怎么可能会“长”出英文?4 P3 B  Q% G3 [3 n2 d7 M
  田园说,当时摄制小组将胡玉芳带到了兰州大学第二医院,皮肤科骆志成主任对她进行了检查。经过骆大夫试验鉴定后认为:胡玉芳患有皮肤划痕症,字迹是人工所为。& @8 @0 D8 W8 D
  专家揭密
; ]4 p% f8 M6 ~+ E. s9 U; j  v  揭密长字秘诀,医生称是典型皮肤过敏4 ]% E) j9 ]# u
  胡玉芳有特异功能还是在作弊?本报记者采访了中国杂技理论研究会副会长傅起凤。
8 z# n* x  s* j+ m' C$ a  傅起凤介绍说:“在我过去进行的调查研究中发现,声称具有某种特异功能的人,常常是在趁人不备的时候做了手脚,让人们误以为真的发生了‘奇迹’。”& j) M, A! s5 s4 ]: Q, g& v
  傅起凤说:“在手臂上现字的魔术曾经也做过,通常会用些化学药品使字迹显现出来。比方利用酸碱反应,先用碱性的东西在手上写上字,随后再喷上点酸性的东西,字便会显现出来。”科普工作者司马南告诉记者,人的身上是绝对不可能自己长字的。他说:“此事不能够用‘长’这个概念,‘长’是自动生长的意思,没有外力作用,所谓‘长’出字来,其实是人故意划上去的,是有人在上面写了字,从而在皮肤上显现出来,准确地说应该是写上去的。”
% G# ]% S5 r9 g# L  \  作弊现象呢?司马南解释说,有三种情况,第一种情况是调查者确实就不了解情况,没有从这个角度去想;第二种情况是表演者在这个时候掩饰得比较巧妙;第三种情况是调查者本身对这个事情比较相信,遗漏掉了重要的细节,所以没有发现事实的真相。同时,司马南还认为这件事情是有人刻意通过这种方式以引起别人的注意。
3 U, r( _, I3 {9 E7 m% C. p  记者在调查中发现,当胡玉芳听到医生说她身上的字是写上去的时候表现得十分激动,记者咨询了心理专家。专家称,不排除这个当事人存在着一些心理障碍的可能,她当时曾强烈要求别人给她划,但随后她又似乎对这个动作一无所知。
+ ^1 s) r, Y' ?) C; u4 Q5 w1 J  }  另据北京大学第三医院皮肤科专家介绍,人工划痕症病例并不鲜见,症状其实是皮肤受到外力刺激后,血管扩张,引起局部皮肤发生变化,刚刚划完后,皮肤会出现痕迹,3到5分钟,划过的地方可以出现隆起,严重的甚至可以出现水泡,在数小时内会有皮肤潮红的现象。+ l& y6 u2 ^( w1 A/ N; w' n$ |% ?
  回访胡玉芳# \- P) c) Y: ]- V% b. \7 R
  称自己身上天天都在“长字”- D1 u9 R$ M; E" Z6 d4 n
  2005年12月27日,记者再一次与胡玉芳取得联系。
6 L; e3 O% c% l5 Q. F+ m' S  北京科技报:您现在的情况怎么样?
. [- ^- W9 e: v+ @# M! P  胡玉芳:一直长呢,每天都在长,从7月25日开始一直长到现在。
  S+ G! Z8 V: F1 }  北京科技报:今天长了吗?
( l+ ^8 `) z+ n' s7 @, c  胡玉芳:今天忙着做事刚回到家,还没有看呢!
' h. b" P% C2 b( a0 ~' F7 j. B  北京科技报:昨天长字了吗?胡玉芳:长了。北京科技报纸:长的是什么字呢?) }; N- L' c& W- R" Z, i" v' W
  胡玉芳:不认识,后面长得多的我们不认识。
$ Y% q# S& Y% O* A6 @$ J( {  北京科技报:每天一般什么时候长呢?
! F/ d8 c0 G$ L( B! T  胡玉芳:一般晚上9点或11点多。北京科技报纸:长在什么地方呢?
- G3 Q9 Y- {% g8 s+ W; j  胡玉芳:除了脸上其他的地方都长过了。
& R% n! I' a, C* m3 q4 O% }- S: Z4 c  北京科技报:长字之前有感觉吗?- U5 v; ~+ o# H( e
  胡玉芳:没有什么感觉?反正就是心里烦躁,可能是精神压力的原因吧。
! ]; g1 a) R0 i  北京科技报:真是天天都长吗?2 L0 v5 k( L( R! J$ O2 H
  胡玉芳:反正一看它就长,有时烦了就不想看,我不看就不长字。! a0 z( `# z2 P$ }, K3 ~2 [
  记者手记
0 C. y, L2 ~* j8 R: l  x  这个故事告诉我们,人的身上会“长”字是没有科学依据的,所谓特异功能的说法也无法让人信服。胡玉芳生活的村庄经济比较落后,人们文化程度不高,她自己也只读到小学五年级。因此,她身上所谓“长”出来的字,也都是最常见的吉祥话和励志成语,并且都是简体字。假使在她身上能“长”出《周易》或者是复杂的八级英语词汇,也许真可以称她为“奇妇”了。
1 \# V! i) t% O$ ?4 p  文/吴洣麓
: V2 w* O7 K2 x: \% k
0 }* S8 ?3 H( H
: K, {  U$ n" |) f$ T  O05中国十大科技骗局之六:八卦预测第十大行星! N- h% I* z1 J) c4 H
http://tech.QQ.com  2006年01月06日14:53   北京科技报      
" C2 Q5 M9 z: [% i
( _, B+ M$ g9 a6 x: \- p$ h! ~漫画/孙云峰
4 h8 ?0 C# L: W3 c( }- T点击此处查看全部科技图片
1 `, I& X7 O: [, s, x3 K! n% s9 t& \/ J  O$ N. S7 m

) K" m+ y" n& ^. Y/ L. j# o        故事回放/ S8 m1 Y/ E3 {4 F" q2 |
        2005年7月29日,美国加州理工学院的科学家宣布,他们发现了太阳系内的第10颗行星!这颗行星大小相当于冥王星的1.5倍,与太阳的距离是冥王星的3倍。它被命名为2003UB313。* S, M; O. z$ s
        消息宣布的第四天,一篇题为《65年前他预测出第十大行星》的报道出现在了《华西都市报》的头版上。报道称,“成都飞机设计研究所李力知研究员立即向本报报料称:‘早在65年前,第十大行星就被四川天文学家刘子华运用《易经》八卦推测出来了!当时还得到过大科学家爱因斯坦的评审,轰动了天文学界。’”
" @' Z  r6 g' F, ?7 k+ @" `8 ^        报道转述李力知介绍时称,“1930年1月,美国天文学家发现了太阳系的第九颗行星冥王星后……当时只有27岁、在法国勤工俭学的四川人刘子华发现,太阳系的各星体与八卦的卦位存在着对应关系。依据这个关系,经过反复运算,刘子华终于第一个算出了第十颗行星的平均轨道运行速度为每秒2公里,密度为每立方厘米0.424克,离太阳的平均距离为74亿公里,按照希腊神话命名原则,在冥王星后面的应叫‘木王星’。”
4 B; j; i2 `; e        “刘子华把自己的预测,写成题为《八卦宇宙论与现代天文学》的论文,交给了法国巴黎大学,作为考取博士学位的论文。论文获得了巴黎大学天文学家的一致赞赏。1938年,巴黎大学正式授予刘子华法国国家博士学位。”* j4 A: D; c! b2 c4 {: j
        消息一出,“四川天文学家”、“八卦”、“第十大行星”几个词语立即就被各路媒体死死地拴在了一起。
; R1 Y: h2 N% G3 W& A* O% f) G        9天后,著名科技打假人方舟子在本报公开发表评论《欺世盗名的八卦宇宙论》,对刘子华用八卦推测“木王星”一事,予以了强烈批驳。文章明确指出,“可以肯定这是一个有意炮制出来抬高刘子华身价的谣言”。5 `! f0 D. b* U
        记者调查
+ e- K9 Z- h( \( ~( ]* s        李力知并不认识“中国哥白尼”
! v5 |! w! C* {7 o/ G        这位传说中的刘子华到底是谁?
/ c( t$ D2 M  t. P$ Y) q0 I        带着疑问,本报找到了《65年前他预测出第十大行星》这一则报道所说的报料人———成都飞机设计研究所研究员李力知。3 `( W2 G' Y7 L- t3 ]. @8 q# a" x, }
        “这是一个很重要很大的事情!”李力知第一句话就重重地强调。“他是当时留法的……留法之后,就运用西方的自然科学技术和中国的八卦理论,大概经过了十年的工夫,得到了爱因斯坦和居里夫人的首肯。他当时发表论文的时候国际上影响很大。”
8 y- |5 X) M: n, I0 W        他告诉记者,这位刘子华先生是成都洛带镇人,江西籍的客家人,已于上个世纪90年代去世。当时赴法勤工俭学。“木王星”的发现,“严格说来法兰西科学院对他的帮助和营造对他的成功是非常重要的。这件事情是中国的科学家和法国的科学家在一起共同研究的成果。”
) b5 ^' X5 Y9 s6 w        那么这位刘子华先生与法兰西科学院之间究竟是什么关系?
2 ~& k6 g+ g% s  @+ K        李力知说,刘子华在那里读书,居里夫人都教过他。
7 z8 L5 f! }# l9 O        据李力知介绍,他与刘子华并没有过直接的接触;自己所讲的这些都有文字资料,来自于很多零星的杂志、四川的一些刊物上。他告诉记者,上个世纪的八十年代,四川地方报纸对刘子华进行了报道,同时被报道的还有一些古代和近代科学家。刘子华的《八卦宇宙与现代天文学》也在这个时候重印了。" k9 l2 ~8 p) x. f" w
        李力知向记者介绍,当时科技界已经普遍接受了“木王星”这个命名,“国内后来根据刘先生建立的数学物理方程,用现在的计算机重新演绎过,在逻辑上没有问题的。这个也是有文献资料为证的。”4 r. h/ r; D! w4 l, r
        而《华西都市报》的报道称,刘子华运用《易经》八卦推测第十大行星“当时还得到过大科学家爱因斯坦的评审,轰动了天文学界”。* ^$ S3 `& k' y, X6 l+ z" o1 J
        专家抨击
6 B* X9 z9 [, q& J        八卦预测没有科学依据
8 ]6 w* y6 `1 {  e- o) ~        其实,几十年前,刘子华八卦推测第十大行星一事早就受到了批驳。方舟子在批驳的文章中说,“早在上个世纪40年代,我国著名天文学家张钰哲就已撰文驳斥过刘子华欺世盗名的行径。”+ C0 Q# m5 E4 L* s- p; X
        中国科学院国家天文台研究员、研究生导师王俊杰博士在接受本报采访时这样评价刘子华的八卦研究:“科学史上并没有写过这些。这是不可信的!”“从科学的角度来说,这肯定不是正确的,毕竟没有科学的计算。”王俊杰告诉记者,行星的预测必须基于现有的一些数学定律和物理定律,必须有科学的基础。8 W: `: e' |# N' T; F- X1 c
        “例如,通过恒星形成来预测行星。”他解释说,恒星形成过程中会演变成一个盘,一些星际物质就在盘的周围;演化中,密度大的区域不断吸引密度小的向其聚集,逐渐形成一个球体,最后一个个形成行星。“这需要根据中行星的温度、质量、体积,对外释放出的引力等,包括分子云吸积的物质的密度等等物理参数,通过数学和物理的方法,算出最后可能分裂出多少行星。”7 n! n7 [) T) S' g5 U7 _/ |& b
        王俊杰说,这种预测从方法来说是很科学的,但要证明这些预测,还必须用望远镜进行天文观测。“这是有科学依据的推理。这种预测我们认为是科学的预测。凭空进行预测是没有科学性的。”9 f+ O+ `4 n* }
        “新发现的行星目前距离太阳将近150亿公里,八卦预测的是70多亿公里。相差近一倍,不太符合。刘子华的预测没有任何的科学依据;没有科学基础,离科学的观测手段很远。这样预测行星肯定是不对的,更不能相信。”王俊杰表示。# W1 M0 y4 ^. O2 E' z1 n: S  j
        记者手记
4 F, x% P* t( `% W) K        这个故事告诉我们:为什么“65年前,刘子华运用《易经》八卦推测出第十大行星”的消息会受到追捧?就在于有人相信。真相永远只有一个。遗憾的是,很多人往往在做出偏离真相的选择时,甚至不能对自己的选择做出解释。
8 x1 N9 R& Y" t        文/李婵/ ?; x4 \6 N8 G! w9 t. s( c9 F
& M) U) n& j: {& q5 c" Z1 X

# p( F2 _1 B1 I; T! v: X% o2005中国十大科技骗局之七:2亿年前化石有鞋印1 r( f4 S9 P0 \; e2 k0 U- K, _

: l' p$ N0 p" O$ ^; e' F. q, ]& P
% V1 r+ g/ c! T5 S0 |: Z0 W: Ehttp://www.sina.com.cn 2006年01月04日 14:41 北京科技报  w$ D' I; `/ j/ m4 s; u
" F/ O/ Y0 Y9 A9 A2 ?9 M7 y; T
漫画/孙云峰点击此处查看全部科技图片3 Y5 C2 r! u" H5 q) A$ B: g7 y
1976年,美国发现的所谓"神秘大脚印"点击此处查看全部科技图片- n9 A( p: x: X' [" V: p) f
王原:与地层时代不相符合的发现物,真正被证实的还从来没有一例- Q, T: U. d/ }/ {( y- v& o7 h
  2005年中国十大科技骗局之七:两亿年前流行皮鞋?无知无畏漏洞百出
& U& l. j( i+ D8 ?  ]( A/ j  事件回放/ R7 ~+ Z, ]5 L/ B2 z5 r

! [/ q* h7 x* D  2005年5月2日晚间,新华网新疆频道的页面上出现了一条不同寻常的消息———《乌鲁木齐一退休教师藏有2亿年前“鞋印”化石》。
3 A7 H  M" I0 s6 c  根据报道,化石属于乌鲁木齐市11中退休教师海涛。“在一块2尺见方的岩石板上,赫然印着一个26厘米左右的鞋印,清楚地显示出这是一只双重封印的皮鞋印,而在这个鞋印的后半部分,还有一只13厘米长的古鳕鱼化石。海涛老师说,通过化石背面的受力情况就可以分辨出这是一只左脚踩过的痕迹,是生活在晚中生代二叠纪时期的古鳕鱼化石,证明化石距今已有两亿年”。. I* y& Q% [4 v8 C
  报道称,此类化石被称为“与地层年代不符合的发现物”,目前仅在美国发现一例。报道还称,化石的展版在中国科学院新疆生态与地理研究所标本馆展出后引起轰动。2 W8 A' {8 o' i4 |! j
  消息一发布,立即被相关媒体竞相转载。“引起轰动”、“2亿年前化石上有鞋印”等一时间成为高频用语。
; B2 U9 k% z! ~# J  记者调查5 P! E$ w/ u3 ~
  当事人澄清事实# ~2 [7 U7 z. R$ h. [
  2005年5月11日,本报刊发了著名科技打假人方舟子的评论文章《奇怪的化石奇怪吗?》。方舟子认为,“其真实性是非常值得怀疑的”,“这些专家究竟都是谁,是什么样的专家,我想这是读者最有兴趣知道的,然而这篇报道却对此语焉不详。”
6 e7 Q6 z4 B0 n7 c1 v. u4 K  难道真如相关媒体报道的那样,“2亿年前化石上有鞋印”?如果不是,那么真相究竟是什么?, z* X3 q' l( y" W
  2005年12月27日,记者致电居住在乌鲁木齐市的新闻当事人、乌鲁木齐市11中退休地理教师海涛。海涛老师详细地向记者讲述了发生在他与这块所谓的鞋印化石之间的故事。. x- C: P2 @2 M% S2 l
  报道中提及的这块化石发现于1997年。当时,海涛一个人在坐落于乌鲁木齐市的红山采集化石。“当时并没有预料到有双重缝印的皮底鞋印。发现以后,我们查资料。做鉴定是没有办法做鉴定的,我国是第一次发现。这与地层年代不相符合,不好解释”。# }# y7 M" Y9 e5 D# }
  海涛告诉记者,在对化石进行清理后发现,上面的印迹看上去特别像一个鞋印,双重缝印,皮底鞋。“从形状上来看,好像是在湖边的软泥上,有人穿着皮底鞋在上面踩了一下。”在后跟处,是一条13厘米大小的古鳕鱼。
% O& ?7 w: T- B  z' k! h  海涛说,自己立即把这项发现上报给了乌鲁木齐市科协,科协把这事情报给政府。后来,电视台、研究所、文化局都知道了,“专门去出土的地方考察,大家都发现这是一个很难解的奥秘”。% ]$ `$ x& N3 h$ Z
  海涛介绍说,该化石采集的地方是乌鲁木齐的红山,根据绝对地质年代和相对地质年代,化石属于晚古生代,地质年代是2.7亿年以前。“那时候地球上是没有人的,别说是鞋印,就是脚印也是很了不起。‘鞋印’就意味着当时不仅有了高等生命,而且还有了高度文明。这是很奇怪的事情,没有办法解释,后来我们查了资料,美国也有发现,时间是1927年。国际上也在研究,这被叫做‘奥帕茨’,翻译过来叫做‘与地层时代不相符合的出土物’。”- h" |8 O  U: u! S/ t/ G
  当事人讲述
$ O/ _) ~6 t" t  V% U, U  鞋印化石一说源自媒体误传
8 E0 ^8 [7 S( w$ _# u. D  “我们自己也没有结论,也就是猜想”。海涛讲述了当时自己对这个发现的三个猜想:第一个,是不是地球过去有过的远古人类?第二个,是不是外星人来地球留下了痕迹?第三个,什么都不是。“现在只能这样解释,可能是什么动物压成的样子特别相似的”。  _% n+ z: }: i/ t
  “当时我们也不敢这么说(鞋印化石———记者注),害怕太冒昧了,但我们可以去做科学的猜想”。于是,他写了一篇文章,题为《一种奇特化石的发现》,总共8000字左右;文中包括了他对化石上印迹的三个猜想。1998年的第2期的《地理知识》对该文进行了有选择的发表,题目改了,成为《鞋印化石与奥帕茨之秘》。
+ _; _, t) `! i7 T! n+ _  从此,海涛和“鞋印化石”就越传越远。* O! v! K5 t- d1 V; ]2 V! @4 ?' `
  专家抨击5 `4 f: b* a9 ~" o! w
  与地质年代不相符发现物没有被证实
3 h0 N/ ]0 S, w  e8 t  方舟子曾专门撰文,对鞋印化石之类的“与地层时代不符合的发现物”作出了否定。他认为,“如果海涛手上的化石引起了古生物学家的兴趣而做出专业鉴定的话,那么我相信其结果会和‘巨人脚印’化石一样,或者是伪造的,或者是其他古生物化石被误认为‘脚印’、‘鱼鳍’。”9 i* n4 [- h* m$ M( f
  他说,科学研究有一条被普遍接受的原则:非常惊人的主张需要非常确凿的证据。进化论是被生物学界一致接受的科学理论,有无数确凿的证据。想要推翻进化论是一个非常惊人的主张,需要特别确凿的证据,不是靠一个不专业的发现者的自我宣扬和不专业的新闻报道就能证明的。
- H# U2 [5 D! C, n: V5 M( I. M  针对此类所谓的“与地层时代不相符合的出土物”,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副研究员、中国古动物馆馆长王原博士在接通记者的电话时,也表达了明确的否定态度,并笑称欢迎将化石带到研究所进行鉴定。$ i9 |3 \) v* K0 i/ q
  据王原介绍,类似的说法还有很多,但都未经科学证实,“我觉得不存在这种可能性,因为那个时候人类还没有出现。”9 U: w! j. s8 ~! e5 g
  生物的演化具有不可逆性,所以不同地质时代保存下来的生物化石也各有特色。正因为如此,古生物学者可以根据化石的种类基本判断那个动物所处的地层的时代。王原介绍说,两个不同时代的动物化石,经过后期地质改造重新埋藏在一起的可能性也是微乎其微,即使发生了二次埋藏,也可以从岩石上分析出来。王原告诉记者,与地层时代不相符合的发现物,真正被证实的还从来没有一例。" b, T2 `: i, L
  如果不是鞋印,那么海涛化石上的印迹会是什么呢?“我的三个猜想之一,什么都不是;也可能是某一种动物的印迹。”海涛说。
, a) C8 ?0 v& V, j4 |4 ~+ T  r% N  记者手记
* z* V, ]; {* f+ h: _. z. W" R. V  这个故事告诉我们:结论总是出在证据确凿之后。化石上的印迹究竟是什么?连海涛老人自己都“不敢说”,“害怕太冒昧”。然而,老人的“奇特化石”却一不小心成了媒体口中的“鞋印化石”。科学的定论必须经得住反复的推敲和论证,更何况结论有违被生物学界一致接受的科学理论。
/ }/ z1 c: {* v3 B  文/李婵( _1 u/ v" q8 j+ H+ O

7 J: y/ R; E9 y# k3 G2005中国十大科技骗局之八:哈佛戴高乐增高神话9 v" v" s, a% y3 G0 ^

. @1 |7 L: N: F* Q2 i! i- g0 |$ g" {( u
http://www.sina.com.cn 2006年01月04日 14:43 北京科技报
- a* h4 Z, e2 n- c  {3 j* T/ k6 ~( z0 S- Y' ?$ `
漫画/孙云峰点击此处查看全部科技图片9 L* ~9 p6 `5 p: Q. R9 d6 O* n
  2005年十中国大科技骗局之八:假扮高官推销假药胆大骗子演技高超; @0 T( ^7 \0 ^& A+ k
  事件回放
# o1 f' u& w, ~; x7 A! D6 k  2005年,一种名叫“哈佛戴高乐”的增高药开始风靡大江南北。“哈佛戴高乐”之所以能极受追捧,还和他所谓“背景”大有关联,比如广告中宣称的“由美国哈佛大学投资2.
4 S7 B" W/ T9 D8 r, Q8 g4 E7 e2 A' t; k* N4 t9 V4 l
5亿美元研制”、“经美国哈佛医学院、中国延边大学医学院、韩国汉城国立医学院临床实验,显示人体在服用一个星期之后有明显增高效果”,且已荣获“世界生命医学‘普林那尼’紫心勋章奖”,并得到“世界生命科学医学会全球认证”等。  这样宣传,以及所谓的“患者现身说法”,使得全国大量的消费者上当受骗。据警方的初步查证,仅2004年6月至2005年5月,武汉地区消费者直接经济损失达80余万元,其他地区的损失更是难以统计。
5 V, o) p) Q& F7 X0 x$ f7 k5 d# N1 D  不过,谎言重复一万遍也只是谎言,它总有被戳穿的那一天。2005年6月,武汉市工商部门接到消费者举报后展开了调查,并于当月13日将线索移送至当地警方。至此,一出历时一年多,涉及全国的增高骗局也就此谢幕,当事者也各自作鸟兽散。4 \" K, K# {9 ~) ]7 C
  2005年7月和8月,徐能潮和罗佳佳相继被武汉市人民检察院以涉嫌虚假广告罪依法批准逮捕。武汉市人民检察院负责人还郑重告诫全国消费者:“哈佛戴高乐”增高药品的宣传广告完全是有人精心编造的虚假广告。国家食品药品监督管理局有关负责人也表示:相关部门从未审批过有增高功能的药品,凡宣称有增高功能的药品都属于虚假宣传。1 d5 D) O5 H" X* k. m8 U4 t* f
  记者调查
, R; A5 c3 u! U/ \# T  “哈佛戴高乐”是吹嘘出来的8 n9 k- h5 m% D# J
  本次事件的一大看点是徐能潮等人在北京策划的一场新闻发布会。
! @0 }& N7 z9 O" v" L' j8 r  据新华社的报道称,去年5月,为了使“哈佛戴高乐”能一炮打响,徐能潮找到了北京一家广告公司,欲搞一次“哈佛戴高乐”的新闻发布会,另一家广告公司———北京弧线佳宁广告制作有限公司法定代表人罗佳佳积极参与了策划。
0 Y4 {+ [6 H$ \0 A9 ^% f  5月23日,“哈佛代高乐”在中国生产销售的新闻发布会在北京一家大酒店举行,不仅请来了某著名节目主持人助阵,在发布会现场出现的还有所谓“国家食品医药监督管理局副局长赵靖俭”、“中国青少年成长促进会会长李立伟”、“延边大学医学院院长张植法”及“哈佛大学医学院生命遗传学专家查姆斯教授及其合作者卡克拉博士”等“嘉宾”。  令人称奇的是,这些所谓政要、专家组成的“嘉宾”居然全是找来的群众演员,这些群众演员分别以各自扮演的身份,念完了由罗佳佳专门准备的稿子、为“哈佛戴高乐”具有神奇增高疗效大唱赞歌之后,各自拿了劳务费走人。4 x  U* n+ O  b# m) g
  新闻发布会后,罗佳佳将制作的新闻发布会光碟资料交给徐能潮。新东科公司继而复制、印刷了宣传哈佛戴高乐产品具有增高疗效的光碟资料、宣传册,向其分布在全国各地的20多家二级经销商发送。
9 f! V9 Z# Z3 n: Z( R; j: k  在这种广告攻势下,“哈佛戴高乐的神话”渐渐开始被吹嘘出来。+ D6 l4 d- t. B/ S
  但是到2005年6月案发时止,“哈佛戴高乐”商标并没有获得国家相关部门的批准。  “五维赖氨酸片”本来属于维生素类非处方药药品,用于促进幼儿、儿童正常发育及年老者的一种营养补充剂,实际出厂价仅25元多一盒,被徐能潮改称“哈佛戴高乐”,并进行“特别包装”以后,在市场上的售价陡增到四五百元一盒。/ ]; V) l( P6 q; F9 I
  徐能潮虽然被逮捕,不过,记者日前又从网上查知,徐能潮的那家湖北新东科药业公司仍然存在,只不过已转向经营一些
2 w& x9 G# u3 q- j  y窗体顶端: @0 p4 b& t# j- p/ k, K
5 g7 }. Z9 T5 v0 q
窗体底端) i. @# N9 d4 B) {7 o
减肥产品,在其网上公布的包括“琪美减肥胶囊、丽玛减肥胶囊”等,不过网页上没有公布任何电话及联系方式,很多设置的栏目处于“信息正在整理添加中”的状态。  专家抨击, j" K5 W2 y: I* g$ \
  世上没有增高药1 j  a* w: [* h
  协和医科大学著名内分泌专家史轶蘩院士告诉记者,人长个儿有两个因素,一个是遗传,一个是后天的营养、运动因素。如果父母长得比较矮,即便是后天吃再多的药物、营养品,也不会长得很高。
7 a1 c, Q; o% l% Z; V3 l0 A* o+ {  人大脑中的垂体,主要是下丘脑部分,分泌生长激素,让人长高。到了青春发育期的时候,性激素也会促进人长高,这样过两三年或三四年,青春期发育成熟了,骨骺闭合了,个子也就不再长了。不过,不同地区、不同的民族,或者说不同的人,其发育时间并不太一致,所以有的人长高早一点,有的人长得晚一点。
+ R) P( ]! Z. v# D" @' w  当一个正常的人骨骺闭合以后,是没有办法再让它打开并重新长个儿的。现在市场上那些吹嘘能增高的产品,像什么增高鞋、增高垫,以及各种所谓的“增高药”都是没有任何作用的。+ c* ~( @0 g& _/ t& d
  现在真正能使成人增高的只有手术,把骨头打断,然后拉伸,但是这样做不仅成功率低,而且风险特别高,比如两条腿长短不一,或者骨头接得不端正,向前翻,向后翻,还有其他的风险,那就不说了。所以现在医学界都不主张这种做法。& Y# B% l0 {9 i  ~: g% T5 V
  北京大学第三医院运动医学专家张宝慧也认为,儿童青少年大概从青春期起,骨骺就开始闭合,并在青春期发育完后完全闭合,长个儿也完全停止。无论你吃什么药,用什么所谓的增高产品,拉伸器械,都是没有用的。
5 R5 }6 w: M) ?6 S7 t, |. g  实际上,市场上卖的哪些“增高药”都是些保健品,根本就不是药物,也不是医院针对垂体侏儒病人用的生长激素。而且就算病人用这个,事前也要做很多检查,不然乱用是有很大副作用的。9 u% h) o2 [( o; [7 r, a9 E
  长个儿期间的小孩子最重要的还是注意不要发生什么慢性病,另外注意锻炼身体,生活规律化,饮食全面,保证营养均衡,其他的都没用。+ q- d2 l& a* `7 x8 n: y, t
  靠器械拉伸也不可能,不仅长不了个儿,还容易引起肌肉拉伤。动手术虽然能使成人增高,但风险很大,做不好可以引起骨髓炎,两条腿长短不一,有的做完手术后,腿还向外翻,特别难看。
5 {7 I% ^4 w; t  记者手记% e8 a, q& i5 Z. X2 X
  这个故事告诉我们,谎言重复一万遍,它仍是谎言,说谎造假以谋求利益者,迟早会为他们的行为付出代价。对于公众而言,更需要的是擦亮眼睛,敢于怀疑,敢于批判,不要为一些人或机构的名声所迷惑,真正的尊重科学,用科学的头脑去识别真伪,让那些“假冒伪劣”永无出头之日。- k% o. g( |0 }& f: d
  文/罗中云8 C; n- ~5 g: i6 C6 l' S; O/ K
8 I4 a, n' V/ o
2005中国十大科技骗局之九:外星人驾UFO来新疆1 k) j" O3 l+ Z' D  H5 C

6 {. Z- {3 X& q6 f! C9 H& O+ h/ |: i
+ E: w" X% ~' g# zhttp://www.sina.com.cn 2006年01月04日 14:51 北京科技报* U+ z/ O& w* w% i
- |# j$ f! |. P* y! n5 ?
漫画/孙云峰点击此处查看全部科技图片* q5 _- x( f" Q( [+ |) p  ]% {6 W2 j0 N, N
郑州摄影爱好者拍到新疆UFO点击此处查看全部科技图片
9 y  h9 O/ ~) ^; K  ^; J; r' ]+ Y朱进:我们不能把UFO和地外文明联系起来
4 P- n% a+ \( _; O  2005年中国十大科技骗局之九:外星生命不甘寂寞频频现身联系中国- I$ a6 j) t  v
  故事回放
1 r& W& t1 U8 [3 [/ u  I4 |" H4 l% y! {
  新华社南京2005年12月3日电中科院紫金山天文台研究员、国际UFO研究专家王思潮向记者通报,今年9月8日在新疆上空出现的不明飞行物可能与地外智慧生命有关,基本可以确定其不是人类杰作。
" x, s( h" V8 H+ S5 n/ o  据王思潮介绍,起先有人认为该飞行物是彗星,但他经过认真观察比较后,排除了这种可能性。同时,也排除了该飞行物由人工驾驶的可能。
; l: `% l- o) s6 h: n& a  该消息见报之后,“外星人驾驶UFO光临中国新疆”的新闻顿时传遍大街小巷。- Q8 ]2 s9 I6 t6 R1 B1 E
  记者调查
% o8 ^' O# H+ E1 y  王思潮:外星人来地球并非没可能
# m3 D- a' {. o- X# S- j3 V  2005年12月28日,记者为此特意采访了疑不明飞行物与地外智慧生命有关的王思潮研究员。# W# w$ m, D1 ]
  北京科技报:王老师,您能具体谈谈2005年9月8日在新疆上空出现的不明飞行物可能与地外智慧生命有关的新闻吗?
' y2 `$ S6 _3 e8 P. m1 Y  王思潮:一家地方电视台向我提供了9月8日正在新疆喀纳斯游览的蒲先生用数码摄像机拍下的录象,画面很清晰。开始2分钟里,这个UFO的扇形尾部向后发射出至少5条光束,后1分钟里,头部发光体由亮变暗,逐渐演变成螺旋状发光物,并快速飞向北方。在此,我要重点说明,先是扇形,之后又呈现为螺旋状发光物,这两个特征同时出现在同一飞行物上,这在以前还是没有过的。
: R  p, [: V6 F+ u3 `2 H  北京科技报:关于UFO造假的例子比比皆是,您对这没有怀疑吗?: y% f' o# V3 [, y& u! t1 h
  王思潮:这个现象不光是在喀纳斯地区被人看见,从济南飞往乌鲁木齐的南航班机以及从昆明飞往乌鲁木齐的新疆航空公司班机的机组人员,均在哈密飞往奇台的航线上发现了正在飞行的不明发光物体,持续时间大约10分钟。' t" I' m& Z& a; X7 m
  北京科技报:您为何认为那是外星人的飞行器?5 P0 \3 n* O' i( g) ~' v/ B
  王思潮:我说的是“可能”,并没有“确定是外星人”。在这种高度和速度下,不可能有东西能悬停在上面3分钟,除非它能反地球引力。目前为止,就人类飞行器而言,还没有哪个国家能做出这样可以悬停在空中的飞行器。7 M$ R  g( R. Y' K7 `
  北京科技报:您认为这UFO与地外文明有关,有何根据?
. ?- z, O* h$ j5 q2 \7 P  王思潮:外星人为什么不可能到地球呢?现在的科学界普遍认为外星球距离地球太远不可能来,但是这只是以我们人类目前的科技水平去想象外星人的科技水平。其实就像6000年前的半坡人来想象我们现在的人类科技水平一样,外星人的科技水平可能比我们现在的科技水平高很多,到地球来不是没有可能。; l, J7 j+ @" v! V1 H  n
  专家观点! D2 `; s  R' o
  如果有外星人也不可能光临地球2 a9 P6 C5 I* Y* D3 c7 C- ^
  外星人究竟能不能穿越星际“光临”地球?& W/ E  ]) I, s& z: ~
  天文学家、北京天文馆馆长朱进告诉记者,最近的一个恒星和地球的距离是4.2光年,“如果有外星人,那么基本上可以认为他们不可能来地球,因为智慧生命没有可能在宇宙间进行星际旅行”。
9 [) x  e$ ^/ O8 D  他指出,认为外星人几乎不可能抵达地球是基于人们对宇宙的认识。外星人通过星际旅行抵达地球的可能性微乎其微的主要依据是:恒星间的距离过于广阔。而根据相对论,有静止质量的物体运行速度不可能达到或者超过光速。“光速不可超越”原理本身就是科学发展的产物,并且这一原理被越来越多的证据所支持。假设外星人“光临”地球,为何会躲躲闪闪。
7 ]: [" c9 S+ e' Z6 N- E  王思潮认为,智慧生命不用越过相对论也可以实现星际旅行。“如果距离地球100光年左右有外星人存在,他们用一半光速的速度飞行,大约200年就可以抵达地球,如果外星人有2000年的寿命,这种旅行就是可能的。”王思潮说,这些反对外星人可能抵达地球的专家,大多是站在现代地球人的立场上看问题,而外星人的技术完全可能比目前地球人类的技术先进百年千年,甚至上万年。
( N- i/ S- ^7 _& N5 J  北京天文馆馆长朱进说:“就目前科学发现来说,人类没有确凿证据证明有外星人的存在,或者说他们来到过地球。因此我们不能把UFO和地外文明联系起来。”" W* z; f9 n% `
  “外星人如果可以来到地球,那么他的智慧要比我们高出多少啊,他的能力是我们地球人所不能想象的,真到那种情况人家就完全没有任何必要躲着了,要不就让你看得清清楚楚,不想让你看见的话,打死你也看不到,根本没有必要躲躲闪闪”。
* i& s  {0 d* t9 |7 ~; o  专家抨击
. I9 ]& I( [4 \2 {' Y( }8 P/ `  “排除”彗星和飞机就能确定是外星人飞行器?* S) O4 [2 D7 j+ l" z. v* @  _
  对于王思潮的“排除”推理法,方舟子认为,姑且相信“彗星”和“飞机”这两种可能性被排除,但是它就不可能是别的天文现象、气象现象或其他自然现象?既然缺乏严谨的天文观测记录,怎么可能在轻易排除了两种现象之后,就认定那可能是外星人的交通工具?
! V: n6 ^$ Z0 X1 O. C5 R5 x7 a  有证据显示,中国自上世纪30年代以来已有上万例不明飞行物的记录,95%已被证明是天文、大气、地球磁场现象,没找到一例可以证明地外文明存在的确凿证据。“更何况,很多时候,我们的眼睛、以及普通摄像机告诉我们的景象往往是靠不住的。对于远处的物体及其运行轨迹,我们看到、摄下的只是它们在空中的投影”。( j# i9 f( E8 D' T+ X5 s4 `
  记者手记& w3 L& M0 p9 L3 q
  这个故事告诉我们:有些骗局就是在以讹传讹的过程中产生的,明明是“可能”,被演化为“肯定”。未知而神秘的事物更要认真推敲、严谨对待!作为一个科学观点、一个初步的科学结论来发表,就必须找到一定的正面证据。本来UFO为何物尚需认真判断,假若假新闻“以讹传讹”无疑会误导公众,造成对UFO的误读。2 s, t7 a2 G7 _
  文/唐逸
2 ~4 _( r, Q7 h5 [9 n
* w* v/ |5 V2 O6 v3 ]1 u2005中国十大科技骗局之十:地球人买卖月亮土地
. Y: p( H, R9 v$ s+ P
% C! ~# a  N7 Q% C' G1 n: M$ O0 b1 ^1 N; w; t8 x6 W
http://www.sina.com.cn 2006年01月04日 15:03 北京科技报2 I. C! ?0 t1 l, ]# V

, W$ }$ S7 H! x月球土地买卖是否合法化。漫画/孙云峰点击此处查看全部科技图片
8 N6 C6 i8 V; |- ^4 V  2005年中国十大科技骗局之十:月球土地岂能买卖异想天开贻笑大方! K) F+ H! y! T
  故事回放
# H' f/ L) A) c( K  2005年9月5日,一家名为“月球大使馆”的公司在朝阳区工商部门正式注册后成立。10月8日,“月球大使馆”的负责人李捷首次接受媒体采访,并公开宣称要大张旗鼓地卖月球- Y) Y+ h/ ]/ p+ Y. b2 ?! e, o& z
1 ], v; v' r3 ?, q/ I# k
上的土地,虽然他引起了多方的质疑,但10月19日,“月球大使馆”依然热热闹闹宣布正式开盘,有“月球疯子”之称的美国总公司总裁丹尼斯·霍普还特意从美国赶到北京吆喝卖月球土地的生意。短短3天,顾客盈门。但3天后,即被北京市朝阳工商分局叫停。11月23日,朝阳工商分局告知“月球大使馆”:拟对其作出责令退款、吊销营业执照和罚款5万元的处罚决定。李捷提出不服处罚决定,申请召开听证会的请求。12月27日,李捷申请复议。  记者调查# D0 ^& }3 P7 o' I8 N( F0 H# g- D
  月球大使馆:我们拥有月球的土地  @& s; k. K: R* C' e
  李捷又名李会民,41岁,河北
6 @7 X' v# D; x5 R石家庄人,曾在河北省水利厅工作,1992年下海,后在北京成立“小秘书电子集团”,后又在某公司打工,从商务代表到销售部长。现在是“北京月球村航天科技有限公司”的CEO。  12月27日,记者来到北京朝阳区深房大厦见到了李捷。李捷声称拥有从美国的丹尼斯那里购买的“南纬20-24度,西经30-34度的月球土地”,除此以外还自称“拥有金星和
! w9 _6 R* F! L6 s  G火星的部分土地”。  丹尼斯何许人?怎么会大言不惭拥有月球土地的买卖权?* q8 t' R! a3 k5 K5 c( c( ?5 _
  据了解,丹尼斯·霍普曾从事擦皮鞋、口技演员、企业总裁等很多工作。一天,丹尼斯突发奇想,觉得月亮上面有很多的土地闲置浪费,觉得自己可以作为一个大地产拥有买卖。3 a" v& K3 x+ \5 y4 i
  1980年丹尼斯到美国旧金山土地管理局进行了一次登记证明,证明的内容是他宣称拥有了月球。随后,丹尼斯又分别写信给当时的苏联、美国政府和联合国大会,宣布他拥有了月球。他在美国的公司就叫做“月球大使馆”。他的主要业务,就是向全世界公开地销售月球土地,还包括金星和火星。
1 \1 R0 |1 F) I/ E! i, m3 W  李捷说,2005年8月,他通过丹尼斯的销售网站与之联系,几轮电子邮件和电话商谈后,8月30日,双方签署“独家经销协议”———李捷作为包括中国内地、台湾、香港在内的总代理商,独家销售丹尼斯“拥有”的月球土地。
5 A7 B% y! N$ n& l" F& J  c9 m  专家抨击; }& U; t$ `- s8 l4 G" G9 a- M9 c- |& |
  法律专家:出卖月球土地是欺诈行为5 r! {' q, j7 L3 O2 V4 L% v3 _3 d
  目前“月球大使馆”已经停业,工商局作出了“罚款5万元并吊销营业执照,返还非法所得”的处罚决定。* S1 Y; I1 ]+ `- f: ?; y% {
  工商局认为,“月球大使馆”销售月球土地的经营行为,违反了《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第11款“其他扰乱社会主义经济秩序的投机倒把行为”,属于投机倒把行为。
4 t! R) k6 c3 W# B  除此以外,工商局认为“月球大使馆”销售月球土地还违反了《外层空间条约》第1条规定的,包括月球在内的外层空间应为全人类所有。外层空间法是国际法,外层空间是全人类为和平目的而开发的,不能成为任何国家、组织和个人的自然财产。“月球大使馆”不能花8亿美元登上月球,仅凭一声呐喊就宣称自己拥有了月球土地,只是一厢情愿,一个美丽的梦!) f0 B* B( j7 {6 E
  《外层空间条约》中除指出任何国家对月球没有主权,同时也指出了开发外层空间应是为了全人类的利益,而买卖月球土地的行为“是买空卖空为自己谋利益的行为”。
! ]8 X7 g2 B# X# [, _& _) W) a  中国社会科学院法学研究所研究员刘俊海教授认为:月球土地不能成为物权标的物,所以根本说不上所有权,更没有所有权的买卖。“根据民法通则中对于物权的解释,物权标的物必须是人力所能支配、控制的,具有使用价值和交换价值的物质形态。不管是丹尼斯·霍普或者李捷对月球都没有支配控制的能力,所以月球土地只能是物理意义上的物,而不能成为法律上的物”。
: B5 H2 [: J; V) X. Y4 Z* Y0 C6 I5 K  “既然月球都不是物权标的物,那它就谈不上所有权,也是不能进行买卖、转让的。从这点出发,签订月球土地的买卖合同也都是不合法。”假如有人以“财产所有权人”的身份出卖月球土地订立的买卖合同,是典型的欺诈行为。
9 k+ @" ]5 `  F' e" H2 ~  专家观点' g" Y6 Y2 @9 D* E8 T! H1 X4 \
  天文学家:地球人没有对太空的所有权1 N- g- h' @5 _: q! J6 K0 L
  注册完了签协议,这套地球人做买卖的方式滴水不漏,但是是否就可以拥有月球或者是外星土地呢?谁有资格拥有外星土地的所有权?! y$ v( P; y- P7 r
  李捷这样辩解:“有些事情只管去做,不违法就可以,要去摸索、去探索。我所作的事情是开路先锋,这时候所有的事情都不可能有特别明确的结果,路是人走出来的……”( B5 }2 h+ Q$ Q: l2 |, v
  国家天文台李竞研究员接受媒体采访时认为:如果有人真的去“买月球土地”,他的月球土地的所谓所有权也不会得到任何政府或者国际权威学术组织的认可。: _4 J( x+ }* B: q) y
  太空中的各种星体都是全人类共同所有。从来没有任何国家或个人能将太空中的星体划归自己,这也是人类良知的一种表现。“近年以来,随着人类探索太空不断取得进步,除了有人异想天开地要占有宇宙以外,还出现了一些新的太空探索的伪科学论点”。
4 M9 u' k6 _- f& k" c# V5 N4 ?  中科院南京紫金山天文台研究员王思潮接受本报采访时说:目前国际认可的对太空的权利,只有命名权,根据国际天文学界的约定,发现小行星的人有提名权,无论集体还是个人,观测到一颗未知的小行星,都需经过国际天文学界的认可。
! `2 T' X! T: v( @6 }! v  当一颗小行星至少四次被观测到,并且精确测定出其运行轨道参数后,它就会得到国际小行星中心给予的永久编号。但发现者也只有命名权,并不能拥有,更无权买卖。; b5 H; n7 X1 l& E1 S
  记者手记( ?+ c: m9 F, G1 m2 v( n) ]
  这个故事告诉我们:有些东西虽然美好,但不一定每个人都能拥有。不论是大人还是孩子每个人都会有自己美好的梦,在梦里有很多虚幻的东西让我们失去理智,但梦终究是梦,总会有醒的一天……
0 N% L* b% z/ ~8 D  文/姜莹莹

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13286 
威望
13286  
包包
34831  

论坛元老 精华勋章 金话筒 专家 优秀会员 优秀版主

10
发表于 2011-1-4 14:18 |只看该作者
本帖最后由 sunsong7 于 2011-1-4 14:31 编辑 8 _4 _  e- i7 B: Y$ r
' u' Y( \. D1 a/ X' h( e

2004中国十大科技骗局 老中医绝食49天居首


' q, B1 O; B* [$ @. Y! U7 {, u4 P% e0 P. ]

. B3 R. n6 w% M5 [" fhttp://www.sina.com.cn 2005年01月05日 10:29 北京科技报. p+ S( `! R4 P0 l
" Q9 g+ ?* V* a& z; q
漫画/冷洁点击此处查看全部科技图片: W4 k% d4 K1 p/ S9 V
  2004年3月20日至5月7日,来自四川泸州的个体老中医陈建民在四川省雅安市碧峰峡十几米高、昼夜温差高达100C以上的玻璃八卦房中,在只饮用矿泉水,不摄入其它任何营养性物质的情况下,仍然每天坚持学习工作达8小时以上,其间还在玻璃屋中与来自祖国各地的游客亲切见面,最终“成功禁食49天”。
4 ]: I* N* m& e' l$ d9 }  这场和平年代的绝食秀因其活动意义的无聊和匪夷所思,引起广泛关注。主办方宣称4 ~- ]2 G3 Q& e8 I8 t6 T5 z- o* M

0 J. H- I6 X7 T% J& E,老中医禁食实践全程有人监控,当地甚至出动了七位公证员轮流值班,并出具公证书,证实其绝食过程“真实有效”。  这场绝食秀不光在挑战“生理极限”,也在挑战着人们的道德底线:对这种明显违反了科学常识混淆百姓理智的商业闹剧,是听之任之,还是揭竿而起紧追猛打?( H" ^7 W; s, ^& l0 b
  以司马南和方舟子为代表的一批科技界人士,通过本报首先对这场绝食秀发出了明确质疑,指责不负责任的商业闹剧有违公序良俗。
/ O6 o% T; @: h. G, Q- N/ L$ R" G  2004年5月25日,中国科协常委会促进自然科学与社会科学联盟专门委员会对陈建民“绝食”事件发表意见:经考察,在四川雅安碧峰峡的“老中医”“绝食49天”的表演是以盈利为目的的商业炒作与宣传,没有科学意义。: @, X7 |2 \4 c9 F
        (相关报道见本报2004年1月7日《质疑老中医绝食49天》)
9 _1 z; f* }0 @       
3 N% _& b) _- O: h) ^  骗局之1    老中医绝食49天
/ _8 K4 l% E6 k8 f% K4 c% M  老中医下战书:要到北京表演
2 C- O# p; Y' k/ H! l4 w, p# Y  通过四川媒体帮助,记者了解到了老中医陈建民本人的最新动向。老中医自称,去年3月20日开始禁食时体重为69公斤,到5月7日结束时,体重降至49公斤。7月1日回诊所正式上班。经医疗机构检查,各项生理指标正常。现在体重已恢复到69公斤。
+ Y. n3 k% m: ?  不甘寂寞的他,要在新的“绝食”斗争中前进了。; q* b8 D) v7 z2 d; P3 h, \' s/ E) ^* j9 X
  “鉴于此次禁食所引发了许多争议”,日前,陈建民特别慎重地给中国科学院写了一封信,主要内容如下:! K# L4 y) C3 r/ q
  我在禁食期间,雅安市人民医院作了全程追踪的科学实验,但受实验设备和技术条件所限,一些重要的科学数据未能得到有效采集和保存。由于我的禁食实验远远超越了现有的科学记载所公认的人类禁食极限,对于在科学上进一步探求人类身体和生命奥秘具有重大价值。我愿意在贵单位这样的国内最权威单位的组织安排下,做只饮用矿泉水、不摄入任何营养物质,禁食49天的实验。
  `% R* q$ O& |2 Z! I  陈建民说:我国是熊猫的故乡,熊猫被发现和研究的过程,丰富了人类有关生物品类的知识,改写了前熊猫时代的生物学和物种学的历史。我本人的禁食经历作为生命科学不可多得的研究样本,如果能在中科院的领导下,得到完整的记录和研究,对于人类进一步认识生命的奥秘和推进人体科学的进步一定会作出具有世界意义的贡献。
) v4 G9 r# D' q* t' ^3 F& f  “作为中国人,我愿意为国人在生命科学领域率先作出惠及全人类的科学研究成果贡献绵薄之力,在严格的实验室条件下,重复进行科学研究所需的禁食实验。”
9 H- E3 v7 ?, v8 e  专家点评
4 ~3 z( e0 o  b; g' `/ }: t( e  纪小龙(武警总医院病理室主任):我想科学的核心应该是实事求是的,而他那种做法在医学上看来是十分可笑的!我们在实验室里培养细胞,也是要往培养皿里面加营养液的,否则过一段时间细胞就会干瘪死掉了。人体生命活动的基本单位是细胞。人体的细胞死亡了,人也就死亡。这是事实,无一例外。
; u9 @% d' G0 {. g  相关报道:司马南作客新浪:请对绝食表演者进行医学鉴定
! F2 }  v; ]1 j) h5 G0 P+ |( E6 w' Y, @

8 h3 E, U4 H: E+ ]% m6 [0 y9 J6 r% ~+ M5 H& b* \9 u" C: }; y- i

$ Z7 _( {; z5 ]4 J- }) g/ F- {0 ]http://www.sina.com.cn 2005年01月05日 10:29 北京科技报' t9 F( e0 s; }7 t  Q% Q& v. B

* o) K  j. d# M; r2 U- v  文/杨猛 张星海
, l' v+ J8 z6 J) S成吉思汗点击此处查看全部科技图片
- Q) h/ S  ~* y3 [  t' X; j& g- y) m6 O9 U3 b. N
  骗局之2 发现成吉思汗墓3 G# @) v% c% o
  英国《泰晤士报》2004年10月6日报道,一支分别来自日本和蒙古的联合考古队宣布:他们找到了成吉思汗“灵庙”。日本媒体则称:10月5日东京消息,一支由日本和蒙古考古学家组成的考察队宣布,他们已经找到了位于蒙古中部地区的成吉思汗陵墓。“业内人士” 认为,如果此发现属实,或许就会成为21世纪最伟大的考古发现。  成吉思汗因为实行密葬,给后世留下未解之谜。随后得事态发展证实,这支考古队仅仅为了炒作,并没有真正找到成吉思汗陵。  i2 x# J3 J) y
  中国蒙元史研究的权威人士、71岁的南京大学教授陈得芝先生指出,日蒙考古队其实不过在“炒冷饭”。“其实日蒙联合考古队只是找对了成吉思汗陵墓所在的大致区域,而这个区域,早在1925年就已经被前苏联专家确认过了。”国内专家认为,从已有的材料看,日本人挖掘的宫殿遗址并不是成吉思汗陵。蒙古科学院考古研究所学术秘书朝格特巴特尔也在蒙古媒体上辟谣:考古队没有发现成吉思汗陵。# g* k! z$ z+ a( ]" u( s
  (相关报道见本报2004年10月11日《成吉思汗墓在中国还是蒙古》)# D4 o  c+ y. g7 b8 i
  发现成吉思汗墓
5 ~: r4 c5 u# N7 t2 l  专家不主张打搅祖先亡灵
( R7 g2 d& q$ l, D1 y  成吉思汗墓地真的是不解之谜吗?专家称并非如此。前不久在中央电视台热播的电视剧《成吉思汗》的编剧朱耀廷一直关注有关考古消息,他认为,虽然这次考古至今不了了之,但是成吉思汗墓还是留下了蛛丝马迹。比如,元代蒙古人的棺木是把橡木中间剖开,然后为了防止木材腐烂解体,用3到4根金箍箍上。还有武器,兵马骆驼遗骸等,都将是发现成吉思汗墓地的重要线索。
% b! }. M! E* d# Y  朱耀廷介绍说,按照蒙古族的传统,成吉思汗是“密葬”,不希望让后人发现,对于后人来讲,应该尊重祖先,而且蒙古族子孙也不希望成吉思汗墓被发掘。按照传统观念,蒙古人认为挖掘土地会带来坏运气。他认为,大规模的考古,已经违反了草原祭祀文化。
; G8 w; V  }6 [5 C  专家点评
  v( v& v% {/ @+ y$ |9 ?  潘照东(内蒙古社科院研究员):现在日本炒作发现成陵是有背景的。再有一年多就是成吉思汗创汗800年,但是目前世界公认,只知道成吉思汗是在蒙古出生,其他的文物、遗迹几乎都在中国境内,确切记载的都没有,纪念活动显得比较空,“炒作这个事情,其实要借题发挥”。
  i1 M8 g5 H& k+ Y
) m9 T& j/ @: {  文/杨猛 张星海5 L; g" c, u- ^* H% n
漫画/孙云锋点击此处查看全部科技图片
; E4 Y- m9 A+ M  \  ^
) k$ r* |. o' P# ~2 J( z7 S  骗局之3  干细胞美容:纯属概念炒作$ I' y" A, a8 m
  干细胞是一种能够分化成其他细胞的细胞,该领域的研究国际上还处于初始阶段。但
* C4 q0 C5 s' V
, `3 O  O& P9 m谁又曾想到,2004年上半年,在我国的广州和深圳,竟然有若干的干细胞产品已经成功面世。这些产品都声称,可以使人一下年轻10岁至15岁。  记者在采访过程中发现,其中吹得最为厉害的是一种叫“诺曼茜”(英文名N'MAN-CYRA)的产品,该产品的资料上说,“诺曼茜”是美国青春再造国际医美研究中心研制,广州青春再造医学科技有限公司荣誉出品。, w, \" I: u3 [. v
  “青春再造国际医美研究中心,是美国联邦政府直属的总统御用医护唯一机构,是美国最具权威的生物基因研究机构之一,在上个世纪末人类基因组密码破译和基因图谱绘制这一重大全球科研项目中,担负了至关重要的角色,在全球基因研究领域一直居于领先地位”。而“诺曼茜”正是该机构“令人称羡的秘藏之一”。
/ _: z# T/ n9 W  除此以外,“诺曼茜”还吹嘘获得了一系列的大奖,什么国际医药卫生组织颁发的“特别贡献金奖”,什么欧共体评的“全球最畅销、最受欢迎美容保健品”金奖等等。值得一提的是,该产品还获得美国FDA批准认证,并且其全部产品由中国人民保险公司承保。
( j6 I; a  H' L  当时,记者委托学术打假的著名人士方舟子对这家所谓的美国机构进行调查,结果根本找不到“美国青春再造国际医美研究中心”的任何资料。美国不存在这样一家“总统御用医护唯一机构”,也没有这么一家机构参与人类基因组计划。美国FDA没有认证过这个产品,他们根本就不认证任何保健品。事实上,用google检索“N'MAN-CYRA”,会发现有这个名称的网页只有24个,而且全部是推销该产品的中文网页。
3 V' I5 _2 b$ b: _  (相关报道见本报2004年5月22日《干细胞美容纯属商业骗局》一文)
% v3 O' Y# @  ?8 @$ K) @- q  一些厂家狂赚上千万& L. \. H# E' m& D0 C' n
  近日,记者回访了那位爆料的业内人士,他告诉记者,干细胞产品2003年中期开始出现,2004年初开始风靡市场,当时品牌超过20多个,据说,广东几家所谓的高科技公司因此而狂赚上千万元。但2004年下半年,随着媒体对此事的不断报道和揭露,大多数干细胞公司开始转型。目前国内市场上仍可以看到一些公司在做干细胞类产品,但大多数做的是羊胎素、人胎素、活细胞、HGH等,其中有一部分是正规经营,但大多数仍在进行概念上的运作。过去出售干细胞产品的公司,目前大多仍在出售针剂注射类美容产品,但已经开始炒作别的概念了。: ~) ^- C9 g. x
  专家点评
: p- q1 B& Q$ M  翟中和(院士、我国细胞研究领域前辈):干细胞研究是近年来的热点,但从现在来看,还只是处于基础研究阶段,目前也只是骨髓造血干细胞的移植用于临床。人们希望通过干细胞的研究来抗衰老,但也只是一种梦想,离现实还非常遥远,现在还没有证据说明科学在这方面有所突破。人的衰老是不可挽回的、不能被逆转的、很自然的规律,“能让人年轻10-15岁”,根本不值得相信。: W  w8 w7 i3 R9 l* A3 _2 [0 y

! j1 X5 }4 x: `2004十大科技骗局之四:软体飞机* U3 u: u9 @# ?! ~
  骗局之———4 武建英 2004年11月15日,记者从中国新闻网科教频道注意到一则题为《中国科学家研制出“软体飞机”造价不到十万元》的消息。该消息称,河南师范大学高级工程师张丙炎自1993年起,历时11年研制出新型“软体飞机”。该飞机采用特殊的高强度纤维面料,除发动机和机架外,没有任何硬质的金属材料,故称“软体飞机”。飞机最高时速近200公里,可以在20米长的道路上起降,其最大的特点是质轻、结实、防碰,非常安全。  经记者查实,这则新闻的主角张丙炎并不是河南师大的教师,而是新乡市某单位的一位科技管理干部,平时爱鼓捣点小发明,现已退休。  一位已退休的科技管理干部竟然鼓捣出了如此先进的发明,确实有点不可思议。带着种种疑问,记者专程走访了我国著名飞行器设计专家胡继忠先生。胡先生看完这则报道后当即肯定地说,制造出这样的飞机是根本不可能的。  (相关报道见本报2004年12月11日出版的《专家质疑“软体飞机”》一文)  专家点评  胡继忠(我国著名飞行器设计专家、北京航天航空大学教授):作为记者,在采写新闻时应该做一些基本的求证工作,尽量避免给不符合实际的东西做宣传、造声势。就这个案例来讲,记者至少应该追问采访对象有没有图纸,有没有试飞录像。  假新闻如此产生  近日,记者与河南师大联系时,河南师大宣传部向记者提供线索说,是《平原晚报》最先刊登此消息。该报早在11月12日便已经刊出此消息,其题目为《河南师大高工想造“软体飞机”》,采写人为该报记者李青春。这则消息被权威媒体的记者“改写”后才引起了众多媒体的注意。由《河南师大高工想造“软体飞机”》到《中国科学家研制出“软体飞机”造价不到十万元》,从标题的变动,我们即可看出这位记者做的“改动”有多么大胆。  几天前,记者终于与中国新闻网《中国科学家研制出“软体飞机”造价不到十万元》这则消息的采写者、中国新闻社河南分社记者史宝银取得了联系。记者第一次跟他联系时,他说他采访了张丙炎本人,并称他们很熟;第二次跟他联系时,他又说他是看到《平原晚报》刊出的消息后写的,并称当时虽然未与张丙炎本人取得联系,但是联系到了他的家属。来源:北京科技报        (责任编辑:许秀华)2 x- X. L! ]# Y4 `
, R5 \4 f! G7 Z( B3 q
  骗局之5  人体增高:骗术愈演愈烈
- J2 W% G3 m0 h$ c, Z+ {  2004年春节后,各类增高类保健品的广告频频在几家媒体上出现,其来势之猛,宣传 力度之大,令人叹服。其中,吹嘘得最为悬妙的是一种叫“高乐美1+1”的保健食品。该产品的广告语这样写道:“科学多长10厘米不再是梦想!—————‘高乐美’1+1风靡京城现象揭秘”、“130元就长高,没有效果谁敢验证?” . S6 K* u/ \2 b) w9 j
  2月4日上午,记者暗访高乐美设在王府井的咨询机构,暗访的结果让记者大吃一惊。记者已经30岁,但被这里的专家告知,竟然还可再长几厘米。+ q% X$ {/ d4 @) n) c
  在其后的调查中,记者了解到,“高乐美”的产品只是两种非常普通的保健食品,分别为“高乐美1+1神兴牌格苓梅口服液”和“昌盛龙牌蛇骨钙胶囊”,根本不是同一单位研制生产,该组合式产品本身无卫生部批准文号。“高乐美”现场用于拍摄手部骨龄像的“医用诊断X光机”,未经卫生行政部门批准。
' I6 [4 o( N( j. n8 Y9 a  (相关报道见本报2004年2月18日出版的《揭开“高乐美”增高骗局》一文)5 A$ z6 b% q4 i& r( |6 @0 z  j) |* s
  专家点评
+ Q2 C+ l& w0 p2 H$ ^. `  张宝慧(为国家运动员进行身高预测的运动医学专家):孩子的生长是一个连续的、复杂的动态过程,现在还没有一种药说每个孩子吃了都能长高。大多数家长对增高知识都不甚了解,许多人都抱着试试看的心理,这样就给一些不法厂商提供了可乘之机。0 m+ @" T9 g+ c# T
  厂家已悄悄溜走
. k) ^+ T- m5 [& y4 T( {# J9 t  本报文章刊出后,读者反响强烈,接连几天,报社的热线不断,许多读者打电话到报社反映情况。一位家住西城区的延先生向记者反映,他向“高乐美”要求退货时,“高乐美”的人声称,他们已经买通了记者,下一步还要大力宣传。
3 O- A7 v! n# ]# e! x9 L) S  果不其然,在以后的几天里,某家媒体上,“高乐美”的半版广告依然赫然出现。但大约一周后,卫生部相关机构打电话到本报,向记者了解“高乐美”的有关情况。此后,便很难再看到该产品的广告面世。2004年年底,记者再次前往王府井,寻找“高乐美”的咨询机构,那里的门卫告诉记者,半年多以前他们就搬走了。
) n9 ~0 j$ k) |9 |$ r, N$ _
) @* Y) \' h6 }/ r* b3 B4 f漫画/冷洁点击此处查看全部科技图片; ^% G' D  b0 e3 p  N2 H6 {
8 J5 I6 ^. Q5 p8 R
  骗局之6  永动机神话; ?- }5 f7 X9 {% u" v
  曾经销声匿迹很长时间的永动机神话再度在去年出现。
! Q) r: \. g3 K7 ]  L' v' `  梁星人,号称永动机发明人。其所在的海南星人永动机发电厂有限公司称,将建设装机总容量300万KW的宇宙引力能发电厂及年产10万辆宇宙引力能小轿车厂项目。6 T" a6 y5 N  d* J. U2 ^  C
  据报道,海南星人永动机发电厂是“当今世界独一无二,独家建设,独家经营。其廉价的电力资源,可以与任何一家电力企业竞争,会永远处于不败之地”,“永动发电机结构简单,原理深奥,造价不高,但高科技含量达100%”。
3 y( T2 g0 Z- N- D1 t6 O$ u- g; s  梁星人博士自豪地称:他发明的永动机不仅推翻了西方科学“作茧自缚”的所谓《能量守恒定律》,还揭开了《爱因斯坦对宇宙基本力场之谜》的奥秘,并且还自创了《“反重力”原理及其实用技术》:将永恒使地球永动的“加速引力”———任何宇宙引力能功率的大小,均可无穷尽、无穷大地加以人为的自由调配。& z+ v" z. ^. k+ k# S
  千万别把他当成神经病人。在2004年岁末,梁星人还郑重其事筹备于12月27日在珠海度假村酒店千禧宫举办“永动机问世全球性新闻发布会”。而且发布会打算邀请的与会人物也足以吓坏小市民,包括:安南、布什、克里、小泉、阿罗约、普京、布莱尔……都是梁星人的邀请对象。6 l& o  _' H+ t* i& g; z+ W7 C, Y
  不过总有人对这套把戏上当。陷得最深的当属河南南街村的领头人王宏斌,据报道,南街村为研究永动机发电项目投入的2000多万元全部打了水漂,结果电没有发出来,骗子也失踪了。
. p# O) x4 L* z- i6 ?! ?3 V* z (相关报道见本报2004年12月8日《永动机神话为何重现江湖》)  公安立案侦查“永动机”1 u% b4 d2 v) f& C, m
  梁星人依旧不露面! ~1 I; z& z; a3 Z" E4 g* l) t9 n" U+ J
  果真有永动机,所有的加油站都可以歇业了;核电站也是多此一举!这样划时代的伟大发明,给发明者梁星人颁10个诺贝尔奖也嫌少。5 U; Y. @5 V) X
  据央视报道,在中国专利信息网上,梁博士在为自己发明的宇宙引力能汽车申请专利,某些网站的这个专利申请号已经被称为专利号,好像这个发明已经获得了专利授权。但据国家知识产权局专利局人士介绍:根据国家专利法,永动机不具备实用性,所以没有一件永动机发明获得过国家专利授权。
- q. b+ y& y$ `- J5 j  根据梁博士在专利申报材料上留下的通讯地址:河南省郑州市二七区齐礼阎乡张魏寨东街167号,去寻找梁博士本人,结果是“查无此人”。而海南星人永动机发电厂有限公司的人士称:梁博士现在是国家重点保护对象,“美国现在到处在找他,不许他(把永动机)带回中国来,美国到处在找他,找他追杀”。
1 c. n6 n$ s# J) O  梁星人自称祖籍广东梅县,出生于马来西亚,留学美国,通晓八种语言,获美国核物理哲学博士及经济学博士学位,现为新加坡华人。梁星人称:“10多年前,我因为拒绝将我所发明创造的空前绝后的‘宇宙引力能永动机’的最尖端的绝密技术献给某国,已成为该国石油大亨们密谋追杀的对象而九死一生逃出该国!”; h0 |8 x; r% C8 Y0 _! K" }
  ———这语气相当耳熟。对了,是《大话西游》里的周星驰!9 e, h0 F  p1 k9 O( N9 |8 p' G3 v7 m
  专家点评
3 M4 c$ C# y9 ^0 L* U  郭正谊(中国科普研究所研究员):所谓的“永动机”违背了起码的物理学知识,科学原理已经证明了永动机是不可能造出来的,但仍然有许多人继续着永动机的幻想和实践。目前从事所谓的“永动机”研究的人主要分为两类:一类是痴迷者,不懂科学非要做永动机,结果有的把家产都给搭上了,当然永远做不成。另一类人则是纯粹为了骗钱而制造噱头。
5 L& V1 m! N, L, x' `1 R5 q
5 n; r3 c7 b. a* H  T. ~9 t) T中国人获诺贝尔贡献奖点击此处查看全部科技图片- p0 ^9 V) g7 n3 X- q2 M. U  e
; A8 r$ P7 G2 [% }6 E9 \, N/ M. K
  骗局之7  中国人获诺贝尔贡献奖
+ o, @+ d" m2 z) k% K7 W   幸福来得太突然:中国人居然喜获“诺贝尔贡献奖”。据报道,2004年11月30日, 为期3天的第42届世界传统医学会议在斯里兰卡首都科伦坡落下帷幕,在这次大会上,北京某神经学研究院院长、山西某中医专科医院董事长等5名中国人获得了大会颁发的诺贝尔贡献奖,另有四川某医药医学烫伤研究所所长高某等二人获得了传统医药金鸡纳奖。
- _+ x2 W6 [7 R7 J4 w  该消息由国内一家权威媒体报道,并被多家媒体转载,引发强烈民族自豪感。因为,“这可能是中国人104年来首次获得诺贝尔奖项”。7 h5 W5 K$ A" a2 r7 `. N1 e) R
  《天府早报》报道,12月16日,“诺贝尔贡献奖”获得者高某在都江堰市举行了一场获奖汇报会。但是据媒体后来证实,“诺贝尔贡献奖”获得者高某,迄今为止还没获得国内医师资格证,但他在会上称,他获得国际医师注册,并被联合国国际交流医科大学授予博士学位。8 y& J; g& b, d
  相继,《山西晚报》报道称,12月18日上午,山西太原市政协召开“信息通报会”,专门介绍太原中医杨某因为在治疗癫痫病、风湿病方面的突出贡献,获得了国际传统医学领域的最高奖—————诺贝尔贡献奖。' m/ o; Z1 o* X2 e
  事实证明:正如同“尤里卡金奖”一样,所谓“诺贝尔贡献奖”,只要交钱就能拿到。中国人又被中国人骗了一回。值得深思的是,国际上的这些奖项多是“草台班子”颁发的“野鸡”奖,这类奖项格外青睐咱们中国人,中国人也特别容易拿到这些奖。原因无外乎咱们的传统文化中一直是崇敬甚至是害怕所谓的“权威”,名头越大越容易唬人。一部分人也是利用了人们的这种心理,拉虎皮做大旗,谋名牟利。' F" |/ |4 R" `
  “诺贝尔贡献奖”系人为炮制8 }, ]# s$ }* F7 q# S
  拿奖只需要交8万元
1 N) g5 ?4 {- Y& z& e  据《新京报》报道,“不仅没听说有中国人获‘诺贝尔贡献奖’,而且连外国人也没人得这个奖。”2004年12月22日,中国中医研究院科技合作中心主任黄明达表示。在第42届世界传统医学会议期间,他也曾前往参会,“这些奖是有人炮制出来的”。5 U6 ^) O( q; Y3 `5 j
  国家中医药管理局的官员也称,没有听说过有“诺贝尔贡献奖”、“传统医药金鸡纳奖”、“传统医学终身成就奖”等国际性奖项。
9 e5 d, _) l3 W/ A9 ^8 N+ z  与此同时,一份以国医专业委员会的名义向“第42届世界传统医学会议”参会者发出的费用清单,终于将获奖内幕曝光天下:“基本费用”一栏有“报名费、会议注册费和往返机票及食宿费用”,分别收取1800元、2500元和5500元人民币;而在其他费用一栏则写着“功勋奖注册费2900元”、“人类医学终身成就奖4560元”、“金鸡纳奖注册费4560元”、“医学博士学位注册费3万元”、“联合国皇家医师国际注册费3万元”。清单上还称“凡获得以上大学奖项及医学博士学位、皇家传统医学执业医生国际注册的医学专家(注:共交86560元),将获得诺贝尔医学贡献奖(后改名叫诺贝尔贡献奖)”。# [; X: l, p: P1 _$ m
   专家点评
+ v$ U7 w3 ]+ v3 m5 \0 x/ {$ K6 P  方舟子:“世界传统医学会议”的准确称呼不是“世界选择性医学会议”,而是“世界另类医学大会”。这是一个世界各地的江湖医生的聚会,主办者为位于斯里兰卡的“补充医学开放国际大学”。到了中国,该大学的名称却变成了吓死人的“联合国国际交流医科大学”,听上去好像是隶属联合国的组织似的,正是江湖把戏。联合国只有一所大学,名称就叫“联合国大学”。
+ Q& t. A) ^5 d( j ( @  V" L) l0 g+ c
漫画/孙云锋点击此处查看全部科技图片
% g/ g1 k6 m. j9 |7 }* S# E% ]
7 \! R( N1 R: O  骗局之8  中学课本《悲壮的两小时》
0 o, A  p" ~7 |* E  据了解,入选到人民教育出版社新版的中学初中语文教材第五册的课文《悲壮的两小 时》来自《读者》1995年第2期,原标题为《宇航员之死》。 + b' L  w% j1 D9 O1 M" _
  一位署名京城孤魂的网友撰文《饶过孩子们吧!中学语文课本上的弥天大谎》指出,此文“是三流地摊文人所编造、彻头彻尾凭空捏造、无科学根据的大谎言!”共有5处硬伤。科普作家叶永烈等人逐一证实了他的观点:8 v; g" l9 N4 G
  其一:联盟1号宇宙飞船是在莫斯科时间1967年4月23日凌晨3:35升空的,而非1967年8月23日。* y2 u# a$ q! e0 Y5 L% m* _
  其二:联盟1号的飞行是冷战期间前苏联为与美国竞争登月项目而进行的绝密行动。对于其坠毁事件根本不可能现场电视直播。
& B. C: {4 @% |$ C  其三:根据飞船返回大气层的速度(每秒7000米左右)进行计算,飞船进入大气层后到达地面所需时间只有十几分钟而非两个小时。
4 j# Y" P! M. c; @  其四:《悲》文说科马洛夫向领导的汇报持续了70分钟。而飞船与地面的联系受地面接收站控制范围限制,根本无法进行所谓的70分钟“汇报”。
, f, @( L3 b! J4 L- G  其五:《悲》文中科马洛夫告诉女儿“‘联盟1号’今天发生的一切,就因为地面检查时,忽略了一个小数点”。事实是,“像航天器这样的高科技产物,经历了无数精英头脑的缜密设计和实验,任何数据不知要计算多少遍,才能发射上天。无论什么地方发生了故障,绝不是短时间之内就能查出原因的。”! w5 Q' c( ^; M0 y: G7 f
  专家点评
9 w. b* ^3 T. [( m- j  叶永烈(著名科普作家):许多错误其实只要稍具科学常识就可以发现。种种证据表明,《悲壮的两小时》确实是一篇不切实际的编造文章。) ?$ |3 z2 L& R
  “当宇宙飞船返回大气层后”要花费两小时才落到地面,违反常识;还有,这两小时之内,那位宇航员怎么能够与地面一直保持通话,也不合常识。应该立即从中学语文教材删去《悲壮的两小时》。: m, k7 g& a" A! b
 
4 t6 r1 {8 c' |  科马洛夫讲到这里,看了看表还有7分钟。他毅然和女儿挥挥手,面向全国的电视观众:“同胞们,请允许我在这茫茫太空中与你们告别……再见了!”“请与我一起喊———人民万岁!科学万岁!”
/ u/ `: q0 ]6 r  以上引自新版中学初中语文教材第五册里一篇极为煽情的课文《悲壮的两小时》(以下简称《悲》)。
4 b+ S; M) ~" x; B- x+ F; ]  《悲》文叙述:1967年8月23日,前苏联著名宇航员弗拉迪米尔.科马洛夫在驾驶“联盟1号”宇宙飞船归航的过程中,当宇宙飞船返回大气层后,需要打开降落伞以减慢飞船速度时,科马洛夫突然发现降落伞出现故障无法打开了。科马洛夫将和“联盟1号”一起在着陆基地附近坠毁。苏联当局在此过程中对于这一情况做了实况直播,并请科马洛夫的家人在科马洛夫生命中的最后两个小时与他告别。
% U, I2 t( ^8 J5 S5 ]; h+ f
+ i$ z- D" s1 Y$ u漫画/孙云锋点击此处查看全部科技图片
- j3 p. |! [) g4 E% @$ E4 b+ b& w  R. b/ N0 z: |0 ~  N
  骗局之9  重庆“衣物百慕大”
* ]3 ?5 c5 z! y! m$ f& @8 \/ p/ {  重庆江津杜市镇梅弯村,出了怪事。
5 Q3 N3 V# \3 z+ p1 H  住在半山腰的村民们没穿过一件完好的衣裤,不是他们没钱买,而是只要衣裤一离身,就会莫名其妙地出现破洞或者类似刀割的划痕。32年来,这种现象一直持续至今。1 a# x* V$ W% P2 o% J
  许多媒体报道了此事,随之而来的是漫天飞舞的猜测:有的认为是大气电离子惹的祸,有的认为是由地球磁场变动所引发,更有甚者将其称为“衣物百慕大”……5 M4 p; \! O6 L  ?
  据央视报道,为验证衣裤起洞的神秘原因,《共同关注》栏目组记者特意买来3件新T恤做了现场试验。
' m" t( x+ s1 h" j2 ?- N- W  它们被分别放在村民们认为最容易“出事”的三个地方———三家村民的沙发、走廊的石磨和晾衣杆上。次日上午,记者又买来两个不同质地的手电筒,分别放在其中两个村民的家里。1 j" m1 F) M% }7 Z
  下午2点多,沙发上的T恤出现了3个大小不一的破洞;晾衣杆上的T恤上破洞则有9个。与此同时,实验用的手电筒也出现了划痕。不过,走廊石磨上的T恤却完好无损。
6 k2 [4 x3 j7 b8 u/ ]- g  难道试验真的印证了村民们的说法?随后记者却发现了一些破绽。走廊石磨上的T恤一直有人在现场看守,而放有另两件T恤和手电筒的地方并无人在现场。随后,环保专家对当地电离辐射和电磁辐射情况做了检测,结果显示,这一怪现象完全能排除空气污染和辐射的影响。
  y# I& C3 u- b- K' v  C' x  专家点评3 t1 J; J0 D# b6 U# g, R/ P8 {
  刘天模教授(重庆大学材料科学系):我们首先对破口做了细致观察。所有破口无一例外都是机械损伤,而非自然环境下的损伤。我们看到的所有破口,纤维要么是整整齐齐断掉,要么是纤维被拉长拉断的。根据裂缝形貌推测,造成这种现象最大可能就是有人在恶作剧。- [$ i" S% J  z; y7 ?
  陈昌国教授(重庆大学化工学院):我一看到这条消息,就觉得太离谱。为什么?虽然破洞现象持续了32年,但至今没有一人亲眼看到破洞的过程;还有,只要有人在场,衣物就不会破损。衣服穿在身上没事,一离开人就起洞。这究竟是为什么?其实最简单的道理就是,自然现象根本不会认人! ; X+ N" l7 i( [- Q1 h, h
9 R2 y6 Q, ~/ E% ]
漫画/冷洁点击此处查看全部科技图片
  L4 Z4 K2 @/ z3 d% h! T$ f8 c1 S9 H7 ]  n% b" z! i% u2 p
   骗局之10   “太空蚂蚁”
9 Y4 J4 ^( e2 P- x; C+ _' |3 {  这一年的“神话”,从蒙古草原的地下延伸到了外太空。. m% K" X& V$ D* U) e( R
  上海报纸载:2004年10月15日10时43分,我国第二十颗返回式科学试验卫星带回了一群汲取宇宙精华的“太空蚂蚁”。按照“有关人士”的说法,蚂蚁像宇航员那样经历了超重、失重、宇宙射线辐射等重重考验,“外太空环境对生物的遗传变异有重要影响。这些蚂蚁弥足珍贵,它们发生的物理、化学及生物学变化将成为科学研究的重要内容。”
' p- ]9 [: c( T) h1 a4 T1 q  而“国内送蚂蚁上天第一人”———四川某生物技术发展有限公司董事长称“蚂蚁”太空科学试验将为我国昆虫学、遗传学、育种学、营养学、生物工程学等科学的发展起到重要的推动作用,开创了我国企业参与太空生命科学研究的先例。
/ r# V- U$ N7 A" o0 s  新闻回访: O0 f! W* h) z
  著名的科技打假人士方舟子一直强烈抨击包括太空蚂蚁在内的太空食品的“无趣”。他告诉记者,现代生物学理论看不出“太空诱变”能比在地面上用辐射、药物等常规方法进行的诱变有优势,更看不出它能比基因工程有什么优势。+ ]3 M1 }: G  g. b+ D
  专家点评
# k# y# w) N4 L$ w  方舟子(著名科技打假人):这些产品如果存在的话,可能实际上是在地面上培育出来的,再贴上“太空”的标签吓唬人。
) I7 G* [5 x( p5 p/ m5 w  每次中国航天器上太空携带的种子,每种植物只有区区数十克、数百克。以如此少的样本培养出如此多而好的品种,岂不是证明太空中有某种神秘的因素能够极大地提高有益突变率,现代生物学关于“突变不管是自发还是诱导的都属于随机”的定论岂不是要被推翻?# u# h, w! V0 g% ~! e

' ]( Q, K$ q6 f+ N0 L' t7 a1 D$ L评论:纸包不住火
$ I+ I/ P0 r* T/ j" B, b' U  j  这个时候,2005年的太阳已经升起过5次了。2004年的一切细节依然历历在目:我们一起经历着中国科学家冲击南极冰盖的悲壮,一起感受着数学大师陈省身作别人世的哀伤,一起分享惠更斯冲向土卫六的喜悦,也一起见证岁末这场改变了亚洲版图的“冰风暴”———所有“回顾”和“总结”在14万海啸丧生者面前都会失语。/ |+ x0 W9 |3 B+ ^: E, h# ]9 ]

. B7 d( m4 {9 T- G/ V- N2 b  历史总是由或善或假,或近或远的细节与面孔串在一起。2004,除了记住那些感动和高兴的事情,我们记住的当然还有一些不快和欺骗。
* |- I  B; S1 G0 V. r. J  世界越发热闹,有了几分江湖气,多了些娱乐的细胞,总有人不甘寂寞:有人在挨饿、有人在减肥、有人在绝食;有人在兜售没有动力可以永远旋转的机器,这预示着列强将不再争夺能源,人类即将步入大同;有人在编造谎言,重庆出现衣服自燃的百慕大;有谎言被揭穿,在太空中其实无法看见长城;有人在吃药增高、有人在玩命喝尿———本报披露,广州出现了喝尿健身的“尿疗会”。
0 ~& n+ p- b- T: s  这何尝不是一出出人间喜剧,主角是我们自己。亚里斯多德说过:“喜剧所摹仿的是比一般人较差的人物。”喜剧演员,中国习惯叫“丑角”。我们记录丑陋,是因为明白,那些阴暗和潮湿,也曾经潜伏于我们心底,那些见不得阳光的欲念,也曾试图冲击过我们脆弱的神经。
& c4 ^, r9 [8 X1 T4 \  时代始终太复杂也太庞杂,以至于打算陈述它时,总有一种狗咬乌龟无从下口的尴尬。所以,我们选择记录细节,记录那些欺骗来告别过去的一年,选择用记录“骗局”的方式来永远告别欺骗。' t$ Z9 f, R3 u
  2005年的太阳已经升起过5次了,但愿这是个干净的没有欺骗的一年。我们相信:纸里包不住火。  
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-5-2 18:48

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.