干细胞随记：从干细胞治疗模式反观干细胞研究

临床干细胞

tpwang 发表于 2011-1-20 11:11
  y  Z1 h# c) P/ v: [回复 临床干细胞 的帖子
* ]  f$ v! T# Y. F$ A8 v
$ \% }5 R$ ?: Z" T& u3 O  Y7 ~同意。安全性与疗效是金标准。

8 ^) u, ~' r+ d' Y: @8 A# e现在干细胞治疗还是比较广泛的，甚至一些疾病比如糖尿病的最终治疗都正在趋向于干细胞治疗，不过可惜在中国非常乱，就像上支架一样， 有利可图大家就一轰而上，而把病人是不是真正的需要上支架的考虑放在一边，这样的话可能最后得出的结果是支架的治疗效果并不好。干细胞治疗也一样，我不认为这种治疗思路就真的效果有很大争议，关键在中国，有多少并不需要干细胞治疗的患者也做了，这样的话得出的结果肯定是不准确的

marrowstem

这个帖子所探讨的内容很好，尤其是针对中国“学以致用”的科学传统。大家讨论的很热烈，我也来talk about一番。
/ q8 E9 d9 _- E    由于对干细胞的本质认识基本上还处于“black box”状态，目前对干细胞的应用基本上是“摸着石头过河”，这种状况可能还将维持很长一段时间，直至对干细胞本质机制的认识获得突破。
# a3 n1 d7 y6 v7 r/ c. c/ f   所以，中国的科学家应该在不违反法律、行规和伦理的基础上，尽可能的执行“拿来主义”，争取在干细胞的应用研究方面有所突破，在某一点上拔得头筹。有如25年前血液病专家王振义，先用砒霜来治疗白血病（M3）获得明确疗效，然后再反过来研究机制（此工作最近获得最高科学大奖）；也有如50年前有人用骨髓移植方法来治愈血液系统恶性肿瘤，而当时人们对造血干细胞的机制也并不了解多少，也是先临床应用，然后再基础研究跟上。如果有谁能通过干细胞移植方法同样来治愈实体恶性肿瘤，相信会是一个二十一世纪最伟大的科学成就之一。
% i& j- ~6 j" ^4 Y6 y7 c3 m    个人相信干细胞会在二十一世纪能为人类带来最大的福祉。7 B1 Z" k1 [: D# q
   

tpwang

marrowstem 发表于 2011-1-20 17:39 - @6 \# X& c$ `3 G
这个帖子所探讨的内容很好，尤其是针对中国“学以致用”的科学传统。大家讨论的很热烈，我也来talk about一 ...

' @0 L4 w: k: S
同意，“不违反法律、行规和伦理”是前提条件。( p- g/ A, L; g# |- T7 H4 v% B
4 E- c" ]  l" G( H! e( n
“拿来主义”也是必然的。如前所说，虽然干细胞研究跟的不算晚（相比较其他成熟的学科而言），但在研究方向的引领，总体研究力量对比，科研体制，临床产业衔接等方面都有不小差距。在相当一段时间内做的主要是跟踪和拿来。尽量在关键技术和领域跟上，有条件的话“搬进来”比较接近实用的技术，在国内转化应用。无论从科研上，还是应用产业上都可以考虑。
8 @2 X) I+ q5 d) ]! `3 o+ M! i( H* t5 I0 h
其他领域比如高铁，就是一个成功的典型模式。