国内iPSC近期研究扫描

guitaoips

拜读了，受益匪浅！

farmer

留着有用。

遗云射月

看看啊

tpwang

回复 tpwang 的帖子
. |1 ?2 m" ~: H" M; Z7 V5 ^/ d
/ `3 [8 e7 a- s% S* u" ?# @裴端卿实验室新发表一篇miRNA诱导iPSC的文章，还是挺赶时尚的。Cell Stem Cell最近有一篇类似的文章。这个途径以及相关配套手段、机制以及效率，引起不少争议。mRNA，蛋白方法至今也还没有见有重复。重编程机制本身没有个明晰的框架，可能导致重编程现象的手段除了经典外源性OSKM外，其他方法都不够robust，手段与机制之间，来回倒，有点“双盲”的味道。这些新手段的实际操作问题是“准入门槛”越来越高，无法得到足够的及时验证与推进。' c  i0 i- b' O1 \0 e, ]# v0 @: u

  d2 [! O; U( z( L6 F- B从理论的角度出发，找出单一手段自然很吸引人，而从实用角度，可能寻求高效多因素方法更可行。现已有结果的，除经典OSKM外，蛋白、小分子、mRNA、miRNA等，单独作用或组合作用都还没有建立一个reliable and valid模式，加上效率问题、病毒载体、潜能效果、基因与表观遗传后果等因素，以及细胞来源和培养条件，以及一些附加的手段，iPSC看似新闻不断，应该说还远没有脱离各层面上概念证明的初级阶段。下一步的路怎么走，不能指望不断出现一些新概念的证明，而要不断有系统的整理、比较和优化阶段。  v+ \/ `" T6 g0 W# G
- w/ D; O# P8 E/ R0 S8 t
看来，对手段与机制要求不高的疾病模型是更接近实用的方向，但要有效模拟复杂疾病及其病理，也不是容易的事情。6 O1 [" C. k) J* w- V& H
: q  C  H) V4 \2 s. j  L. S

前途似锦

楼主对ips看的很深刻，拜读了，希望经常看见您的帖子

genedu

回复 pingzongyunlan 的帖子+ h+ f; P$ J4 ~' n( q, K" @# n* ~

, u" \4 f, C2 P: G/ E. ?/ u大动物？

诗雨冰心

谢谢分享  这么多好文章 要花时间一一拜读。