国内iPSC近期研究扫描

tpwang

回复 tpwang 的帖子
# @! J5 }6 k9 F/ B7 g+ \0 y( {# S' k1 f6 m+ @5 J
裴端卿实验室的一篇新文章。5 C4 g9 t) {: \) }

- ^0 X; j# h1 |关于iPS重编程培养条件的。前面的研究已经采用了这个模式，这次发表的是一个相对完整的逻辑推理为基础的优化过程，所谓rational optimization。筛选有效因子library，建立基础medium，然后把各种因子在medium里加以screen，优化最终因子的浓度等，然后以这个诱导条件（iCD1）组合三个经典外源因子，鉴别各自的可能作用。然后得出一个OCT4+iCD1的方案。) ]! M) n- m' x- p; o9 A. a& f
4 Z+ T  h- ^0 Q$ m
方案标准化，高效率、有很好的机制为基础，覆盖不同角度的成果，这是所有iPSC方法最终要胜出的必由之路。该实验室这个思路在这方面挺有创意。0 r7 r& b( o* l3 y9 i

+ ?) M; }" o! i: ~7 o% o( P8 L这个思路更像是工艺化而非proof of principle，虽然其中还有机制的提示。这是个小鼠研究，估计下一篇是人的iPS结果。然后申报专利，推出标准，拿出产品原型，便可以考虑产业化了。拭目以待。
: k$ J3 X& o, }/ V
8 U$ |  h- a2 G0 E; o4 M9 B* g

tpwang

回复 tpwang 的帖子4 t) L) \$ i. E, I$ b( i3 W
% b# x/ }* G' _4 Y" x6 I( `

dc1055

搞科研就是把简单的事情搞复杂，而讲课则是把复杂的事情讲简单。
# {: E6 P* E  |iPS研究越趋越远，这是一个必然的过程。

a2782953

回复 tpwang 的帖子% @# ?4 k9 A+ W/ O. W
1 m/ B) k# J0 D) W: F5 P3 [  d
真是总结的很好，我对于IPSC感兴趣的地方在于：什么时候可以从目前依靠基因，RNA或其他小分子水平调控其转化到直接从培养体系影响其基因表达，从而引起不同基因的表达，继而转录出不同RNA,再翻译出出不同的蛋白质继而再引起其重编程，或者说，到底是什么因素导致干细胞的不同多潜能状态在体外培养条件下的生成和其维持这种状态在体外稳定存在的决定机制的具体内容，应该是能从iPSC的重编程不同方法的创新过程中得到启示。您如何认为呢？

jqm12345

我是来学习的

sunny2829

资料很好耶，如果能收藏就好了。那样子的话，下次我就不用找来找去的~~~嘿嘿~~~

laputave

谢谢tpwang 老师~~

tpwang

回复 a2782953 的帖子
4 ~! ~) e$ L+ [; q
7 f7 C  K: J6 B' m% D* s: b. ]" ?: A这是个非常好的问题。从培养条件寻找iPSC的重编程方法，将会引向核移植的根本问题，即卵子环境如何影响和核移植的重编程。前文里说到高绍荣去年发表一篇不同发育阶段小鼠卵母细胞蛋白表达图谱研究，该实验室去年也采用核移植技术获得iPS小鼠，如果从卵母细胞中可找出导致重编程的蛋白，那么就有可能从中导出体外诱导重编程的新方法。从培养条件入手寻找重编程方法好比是从另一端往中间走，最后有可能将核移植和体外诱导衔接起来。不仅找出重编程的终极方法，而且会接近搞清楚重编程的机制。从这个角度，iPS大概可以看作是从核移植演化来的一种中间技术，不是一个独立产品，最终是走向完整理解和复制重编程的一个阶段。两头的研究贯通之时，就是重编程机制完整揭示之时，对发育的理解也会意义重大，还可能会影响体内重编程的探索。干细胞的终极前景就比较明朗了。
3 m: J0 j2 L8 k+ m
& L" w. c+ J4 B+ ^5 J, v天下的事，都是“远曰返”的规律，所谓画圈圈，不过是螺旋式的往上画，而不是原地平面画圈。这是很常态的，但这个过程会是很有趣的。
/ `1 u) S1 g  X2 I

a2782953

回复 tpwang 的帖子
4 y9 w$ t, h. s+ ^% ]
; {( o2 S4 r3 ?7 }- ?4 P恩，谢谢老师指导！:)

l19rna

正考虑往干细胞方向发展呢，楼主总结的真好~