cancer——good cells in bad niche

sunsong7

1 w% a5 @' Q8 {8 x4 }) d
3 q+ e) ^& G% s8 i9 D- h0 ]
回复 huangcong1988 的帖子
  l  M/ x/ ]% Z$ m6 I! |. N
3 \3 L, ^5 b" X: s* C6 V很好的问题，niche的概念的确比较难以把握，这里换个角度来尝试对niche给以解释：7 K9 D; I" {. u4 ^
& {% L& o6 j" t/ O
1.  niche是干细胞利用环境中材料建造的自己住的小屋子，这个小屋子的建造地点、大小、式样、格局、功能、陈设以及邻居的选择肯定要由细胞这个“小主人”来确定，同时小主人的年龄、健康状况、收入水平、生活习惯，儿女多少等都对小屋子造成影响；反过来在不同地方建造的小屋子一定也会带上浓重的地域风情特色；; k) f0 x8 B( k
! [! O. c3 P# c' @
2.  niche所处的器官就相当于城市及乡村的居住区，所在的组织就相当于工作单位，细胞分化方向就相当于小主人的职业发展，城市和工作环境给小主人提供了衣、食、住、行等条件，城市及工作环境的安全、卫生、交通、文化、商业、金融等环境因素重塑了小主人的习惯、爱好和专长；事实上居住在山区村民和城镇居民往往有着天壤之别的命运；
% V( F: u" M# x' h5 X% Z
1 [  @- Q5 W/ E" [3. 随着时间推移小主人会子孙满堂，子女长大后会迁移到不同地方定居并建立自己的“小房子”，子女如果缺钱购房，老人也会给予补贴，父母年老体迈就需要靠子女赡养；年复一年自给自足，和平年代大家安然无恙；但是环境是变化的，人们生活总会被意想不到的变故打乱，接下来，
, t% \) @# f1 A4 N8 ^% z- l. O: ~# h. Y
4. 法制社会保障机制完善，人们遇到的种种问题能够时得到救助和解决，人人可以体面地生活下去；如果在社会贫穷，民不聊生，儿女可能漂泊他乡做苦力，举目无亲、衣食不保、终将积劳成疾成为孤魂野鬼；如果整个社会治安混乱，人们或被被黑社会欺污，或被沦为娼妓，或要饭乞讨，或与其苟延残喘不如上山做抢匪（癌）....呵呵，也扯远了；, O( _. W% o# }8 b+ e
* ^! ?( x) D( {
5. 再如遭遇天灾人祸，发生时家园可能被摧毁，战场时期（疾病侵袭），子女去当兵去打仗。 干细胞壁龛就好比战场上的据点（“小巢”组织中的niches）和根据地（骨髓可能是干细胞“老巢”），当一个小巢被破坏之后组织从附近的小巢调来干细胞帮助重建小巢；出现大面积的小巢破坏（系统疾病）就要进行战争总动员，从老巢中调动干细胞恢复系统功能；当小巢干细胞调动能力不平衡机体就生病，当老巢干细胞无法代偿小巢的损失生命就终结。就像战场上据点被攻击附近据点可以增援，没了根据地也就灭亡了。8 j5 K9 {4 c& e2 P3 a1 X1 t

) L" ?. e0 _+ @# Y  h【老狼寓言】“滋生罪犯的土壤才是真正的罪犯”
9 z) E' w0 Q5 I  ~1 u; W

hmtg2007

1 ]9 {& l4 u  a6 }+ t1 L
7 w' m1 P: L$ c! Q
我理解的楼主强调的niche应该是细胞的外部环境吧，细胞癌变前首先是这个外部环境（niche）发生恶化。不知道我理解的对吗8 R% O* A' O: y" \& S9 H" ^  y- B
# i+ d( q9 {' _/ T
如果是这样的话，我觉得这个观点其实应该是肿瘤病因学的基本观点，感觉楼主更加抽象化了。niche是外因，但是外因终究是外因，外因也相对容易研究。而在不同的niche下，细胞发生癌变的启动机制，以及启动后的迁徙转移机制是研究的重点和难点。呵呵，我是初学者，一点浅陋见识

sunsong7

回复 hmtg2007 的帖子
1 B  f: m2 f) }
9 s( u4 y0 X2 H( R. r) b8 v/ F基本观点是强调“遗传物质研究是解决肿瘤问题的方向性错误”详见 http://www.stemcell8.cn/thread-39452-1-1.html
: }/ S( o$ U- r% r% B, E) v- r" M

hmtg2007

回复 sunsong7 的帖子
# L  i! }+ g; u# K% q$ c. ~
& u2 P* }! I" ?& I) l- w我觉得当前的观点和研究方向没问题啊，原因是“细胞一切外在特性的变化都是由内在物质变化引起的（如甲基化、基因扩增、基因突变、蛋白质结构变化等），这些内在的物质的变化可能通常是由niche引起的”，如果这些内在物质不发生变化的话，niche也仅仅是niche。为什么有的人吸了一辈子烟，却不得肺癌，有的人不吸烟反倒不幸患病呢。单纯性的强调niche我觉得没有意义。niche及其引起细胞内在物质变化的结合性研究才是niche的出路。---个人观点，请不吝赐教，呵呵。

xiangrune

学习了,谢谢!

bin

从未见过的观点，很好。

laputave

虽然描述的很形象,但有没有什么方法或技术手段应用于niches这方面的研究~~现在有木有什么实质性的进展?

sunsong7

/ _6 u; M/ O6 u& p% f) v# I& @

laputave 发表于 2011-7-4 08:50
+ P+ n0 g* I# k虽然描述的很形象,但有没有什么方法或技术手段应用于niches这方面的研究~~现在有木有什么实质性的进展?

/ Q5 B+ H0 k8 O$ u3 }: D- h4 C/ E+ x! l' T9 f
good question， following are some applications of niche techniques：; Q9 x0 c: A) P9 r2 D$ C
6 `& }# Q1 J5 {
1. Artificial niches or artificial extracellular matrix in-situ regeneration:  http://www.stemcell8.cn/thread-40290-1-1.html+ m) f  {/ o2 W3 H4 A
. s8 S9 X6 Y4 p" U2 V  i
2.  niche reprogramming： http://www.stemcell8.cn/forum-re ... 755-pid-375899.html  
0 I. W' ~9 d) h, @! v/ \% i% `5 j- B2 W# Y+ ^
3. niche reprogramming of cancer in embryonic microenvironment http://www.stemcell8.cn/thread-40976-1-1.html
  e8 |/ v5 Y! [" I8 _2 ?3 u$ r4 W0 i& \, q+ x9 d, A
4. Patch of Tissue-Engineering  http://www.stemcell8.cn/thread-39519-1-1.html
+ L1 \0 D: d" N5 n' o; R
+ `8 A$ m* Z. T                           9 v- }. Z" T! ^; B% G

) c5 C0 ?( ], s# t, X+ [6 X4 F# v  ^! Q0 O1 ~; ^. k9 H* d. b; m" @, w
5 |* O2 \; d6 ^, j# N

laputave

哈哈~~学习咯~~谢谢老狼分享

sunsong7

癌被认为是新的物种（neoplasma），地理隔离（geographic isolation）或生殖隔离（misogamy）是新物种的必要条件，癌细胞的产生是niche隔离吗？
# f+ Z, }! N4 i( ~* B6 n8 G" x6 U* B8 h4 F5 |
1 ]2 a$ Y! X! O8 k: ^
癌细胞的niche与正常细胞niche相隔离，所有的遗传变异步骤都要一起发生是很难的；0 j, z) b3 c: B  K; g

$ s/ ?9 [% b( Q1 J) S8 H' p5 i( f7 t1 B/ d8 }- n$ Y
癌细胞的niche与正常细胞niche相交，癌变的发生几率将相当高，那么癌是正常分化而非新物种；+ g5 v3 V  S0 U) m2 s' }
: {4 X7 A7 _: U1 c: L  o) u

5 w. I! L5 u- o% j0 P癌细胞的niche与正常细胞niche相隔离，遗传变异步骤分步发生；
0 E: i/ Z/ E( J& V