解铃还须系铃人——cancer reprogramming

sunsong7

回复 jane2011 的帖子
9 Q1 m+ H, {; f) E! b! r! U6 `- O( w5 X: L4 A
谢谢批评！1 Y+ j  O" \( i8 v2 g
不过所谓的“癌基因”“抑癌基因”恐怕是人们一厢情愿的认定，其实他们都是生命活动基本功能基因，并非天生要与人们作对，继续用遗传学和分子生物学做指导研究癌症恐怕是死路一条；) d1 T7 ?3 u5 f3 i( ]  d
5 E+ C. U8 R) f  S: `* O7 Q
遗传物质研究是解决肿瘤问题的方向性错误 http://www.stemcell8.cn/thread-39452-1-1.html
6 m8 r- Y' k) ]0 r

jane2011

回复 sunsong7 的帖子
3 I4 O, R" X5 [5 W2 j' M. e( u. f; Q& j  b. `
哪敢批评，非常欣赏您独特的见解和思维的逻辑性。呵呵，只是提出我自己对这个领域的一点困惑而已。看了您关于癌起源的几篇帖子也深受启发，以后多交流。

sunsong7

回复 jane2011 的帖子9 O- _& ]1 Z! q+ ^/ u2 J( q+ _

1 |5 h6 s$ q; S& S其实十分欢迎批评的，通过讨论和交流可以深入理解问题，
4 Z" B7 u% G) M) z/ l' h8 z( W7 J2 l* x
批判性思维（CriticalThinking）——问题比答案重要 http://www.stemcell8.cn/thread-39581-1-1.html
" a9 B& |# u0 z- _