干细胞神奇疗法的“十大误区”

sunsong7

: w! X+ k0 C8 d
: S2 w9 \8 o+ j5 t- W' o
回复 透明微笑 的帖子$ V( d" L0 W3 m( g8 ^( Y3 O! J

5 c2 {8 g- a* M0 q  T  j- c% L请问楼上：. g- I% ?/ Y9 }% I/ g; q" F
1. 你的博士论文及所说“看到治疗病人是显效的”的循证医学依据是什么？9 c- x  N, D- S, y
2. 你用的干细胞来源是哪里的？如何筛选细胞供者？# t1 y7 p: {& s; x. P- j
3. 你用的干细胞是如何分离、鉴定和制备的？
, a( z+ f& ^3 p% I4. 你的干细胞有无经过全面的质量检验？
) r! J: m3 S" r/ I5. 你用的干细胞有无临床前安全性和有效性评价数据？
5 u0 N" ~3 f/ h" Y; ^  q6 n6. 你们给病人用干细胞治疗通过了伦理委员会论证了吗？  h* [% P5 C: l7 F$ d
7. 你们的病人入组原则是什么？1 @- A: d) H- w/ O: ?: t3 }4 J1 O
8.  你们的疗效评价是双盲的吗？
7 V2 e" K' q+ W) |9. 你们如何进行风险控制的？' n) u# J5 U4 {$ l1 t8 V. U( B) s" z

qingbao

+ G# ?( \; @! V2 m
- S( B3 Z* r1 ^& |4 x题外话：感谢细胞海洋的帮助，他是个很负责的版主。我来是来兑现我昨天说的话。
- i) c) `. W) G6 w0 z% \" R" Q0 x: n0 d* Q0 s# v
透明微笑是个女生吧？我也是女生。sunsong7是个男生吧？
$ F; x# m) x- h5 z1 ~为什么从性别说起呢，楼上两位对问题的认识，或许性别起了很大作用。偏感性和偏理性。
6 t! c: T: n. J/ U& x: |/ N可爱的女孩子很难接受男生为什么说话总那么咄咄逼人、针针见血，而且总那么铁板钉钉，似乎每一句都是真理，让人觉得难以理解的超级冷漠和自信。
4 I# L& w0 l, w6 ~0 ]! G$ `超理性的男生特别不喜欢在讨论学术问题的时候，女孩子总是用这样也可能那样也说得通的模棱两可的态度。他觉得世界观、科学价值观、是非观都应该是明确的。
- Z: S! E! _" q* \0 z4 K% N其实有时我也较难理解男生的超理性，感情上较难接受。
: [$ Q' t! z# @& _) }- ]  z3 W3 L5 A, g1 i5 h& H
以上是个人突然闪过的一个念头，觉得好玩，所以说出来放松一下，若有冒犯楼上两位博士还请见谅。% w) [- K7 ^! Q3 d

# M1 x8 ?& c% e% N4 s2 _2 Y) f# f干细胞治疗有着不可限量的前途，但是如果不在其孩提阶段正确引导其培养健康的人格和操守，很容易走上歧途。所以科学有时是需要较真的，规范是不可缺失的，规范是必须跟进和完善的，而且是不能讲感情和人情的。国内的规范缺位或许还没有牵制到曾经或者现在很多人正在从事的干细胞相关事务，这并不意味着我们所做的就一定在正确范围内。在一切都没有理清脉络之前，谁都没有资格给出完全肯定和完全否定的结论。$ C( G* A8 J4 x7 |3 _

( O7 G$ q+ R- F% P9 u" l, |8 h6 s新药重大创制也好、973、863也好对这个领域倾注了满腔的热情，寄予了莫大的期望。在如此热情高涨的氛围下，还是有越来越多的专家学者比较冷静地认识到国内规范的缺位和不完善。改写和完善规范是所有研究的重中之重，势在必行。
' ?$ I9 Y# f5 w( p. O1 ?

lizzy_81

干细胞，一边摸索，一边前进。不是包治百病，也不是一点疗效都没有。

helong

干细胞的应用无疑给病人、家人及医生带来一线希望，其治疗理念也是先进的，可以说现在的很多治疗方法在50年或更短时间内就会被当成失败教训；
. {8 H" ~3 R( T+ v8 O; n0 p( }( ^8 f0 ?7 h总拿循证医学说事，就真的科学吗？做了才能循证！
9 E, X8 _# f. u/ S目前的结果是干细胞治疗基本有益无害！！

细胞海洋

回复 helong 的帖子3 J  J+ I5 F  R7 d, _
- {5 R; n( |5 U5 E8 n' b
请不要发布同样内容

haiq1984

干细胞给许多处于绝望的病人带来希望，也给很不治的疫病开辟了新思路。目前只是刚刚开始，相信在多年以后一定会有客观公正的评价。- Z. |/ s5 \: D+ l: U" N/ b* V
顺便鄙视下以此牟取暴利的somebody!

jn808

现实就是现实，理想要变成事实，不是考科学家的IQ想出来的，是要尊重自然法则。

menghy

其实现在没有那位大师级的科学家或者课题组就一定能给出一个完整的解释和标准方案，在临床实验中还有很多需要探讨和研究的问题，现在国家也在积极的关注和推进相关的研究，我相信很多在这方面的从业者也在积极大探索中，只要抱着一个正在做研究，为这个行业做一些贡献，会有那么一天的到来的。

窦元隆

回复 心醉夕阳1 的帖子) `$ R1 I# w( w. P# ~& v- X  {$ [

# X; I; e0 G: y; _, |& `# j% ^4 M! g这个是目前很中肯的结论，新的疗法是要不断的进步，但不是以牺牲病人的金钱甚至是生命为代价。

窦元隆

透明微笑 发表于 2011-6-23 18:53 + F+ x+ G8 ?: N6 S$ Q
我比较不喜欢看这样的新闻，干细胞临床应用是我的博士论文，即使现在毕业了，即使我现在继续做我的ICU医师， ...

0 @* C; M# ~; }你是从医生的角度讲，你现在能够提出很有说服力的临床资料吗？我们面对的是患者的生命和家属的眼泪。