干细胞神奇疗法的“十大误区”

透明微笑

  G- }3 z8 b+ T3 O

sunsong7 发表于 2011-6-23 19:16
8 s% u1 n" v; M) K3 U回复 透明微笑 的帖子, B4 N; }& t3 G2 M% u( L7 Z1 I

7 w6 Q& C+ E8 R+ s6 y请问楼上：

0 i2 f  y0 Y* q# @2 E0 U! j6 p- K

% r$ H9 Y" u( f8 [: @7 L+ R# ]不知道你有没有看2011年的863的指南。其实很多临床研究是在国家的一些大项目的指导下完成的。
0 `8 L; j8 m7 F) }' D8 w3 Y以浙江为例，5家三级甲等医院参加了临床的研究，包括浙大一附院、二附院、邵逸夫医院等一流的医院。
) F- T5 ]( T6 p' G* E# I0 M确实有不规范的，但不能因为有不规范就否定一切。
* d2 L$ J8 ^, O  {如果干细胞研究仅仅只能是基础，永远用不了临床，那他还有多大的意义呢？我相信你也是在研究干细胞的，你的目的是什么？难道不是为了有一天干细胞的研究可以造福人类？3 q2 Y* R/ Y! Z2 r
我们都是在摸索，没有尝试永远也就没有进步。8 \" g: A% N- A; Q+ C
/ f7 Y4 g2 |8 L7 Z5 c
我看到的更多的是无药可救的病人有了一丝希望，我还看到了笑脸。
6 }3 e2 k+ O' R, P3 S, g; n* f1 I
5 C" v% @, V3 g: H/ r8 e) ^( f不知道你知道不知道青霉素应用的历史，刚发明的时候反对的声音有多少，可后来又救了多少人！
7 p+ L+ c) ?( ]& E% M( |# q4 Q9 H# |; F! J- r
我努力我凭心我无悔！6 V3 H5 l7 o: W0 _

5 N2 }# W: g; Y6 P/ l

sunsong7

回复 透明微笑 的帖子
5 {8 h8 `% F# d4 z, P0 Z
, S  Q& w8 N+ h+ o) p6 K$ @& ]5 y人间正道是沧桑，人类发展史也是一部与疾病抗争的历史，随着文明程度的提高大面积传染性疾病和多数急性疾病已经得到有效控制，与发现和发明青霉素、磺胺、阿司匹林、无菌手术的那个时代的状况完全不同，现代医药研究重心转向了重大难治性疾病，目标是生存质量而非生存率。
' `( ~& r- D  S7 E% Y* g
! m4 B! V( G. F' j干细胞技术将继现代药物和手术治疗之后掀起一场新的医学变革，为一些重大难治性疾病提供崭新的解决方案，但干细胞技术是一把“双刃剑”，人类已经在疾痛中等待了数千年，操之过急势必带来一场人道主义灾难，阻碍干细胞技术的发展。, J' _0 `. z+ |
- o2 H5 M8 v1 @2 K' I7 Q; Z
我国有关部门已经开始着手研究并提出制度性文件草案和相关技术标准、规范，探索建立适合我国的干细胞临床研究和应用监管模式和长效机制，大家还是稍安勿躁，相信面包会有的。

redleafwang

干细胞不是万能的，但却在一些病人中有一定的作用，不要一棒子打死，谁能说造血干细胞治疗白血病是不合理的呢! h6 p+ T) ?) Q% Q

临床干细胞

其实骨髓移植就是一种干细胞移植，相对来说非常成功

rayyao1109

有机会接触过某获批干细胞药品，如之前几位同学所说，从循证医学的角度来看确实比较缺乏证明其有效性和安全性的数据支持，但从个案来说确实是有一定效果的。原文中的某些观点我认为并不是专业人士写出来的。而是带有某种倾向性。我们是不是可以从医学最基本的原则：“风险收益比”的角度来考虑这个问题，也就是说，如果某种方法是对于特定病人来说是收益大于风险的，那么就应该去使用它。反正则应谨慎。最后，再次呼吁国内相关规范能早日出台，使这个学科能更加健康有序的发展。