iPS机制与电脑“模式生物”

lujunyan_1118

回复 qingbao 的帖子7 V, b+ N* I1 ?. G! P

, e8 D3 g, d2 J; R$ [9 @/ C! E恩，受教了1 c" B1 M0 w! J

2 J3 ?7 \3 }. I. m我是觉得胚胎发育，细胞分化可以看成一个类似于熵增加的，自发的过程。而重编程可以看成其逆过程，类似于熵减少，非自发过程。  但是确实生物体的变化不能简单的用热力学第二定律去解释。毕竟重编程现象在自然界还是存在的。$ v' ^" G/ P9 @# Z* `) i1 I( \

* ]! n0 t! H5 C: _( Y( \所以我觉得研究重编程不能只专注与个别的酶，受体，通路，要从整体上去考虑，最好能建立计算机的网络模型，当然，这也需要对于每个参与重编程元件的充分研究。 现在看到很多文章都是想通过一两个酶的抑制剂，siRNA的方法去干预个别靶点来达到提高重编程效率。 我觉得这只会牵一发而动全身，让iPS细胞变得更不正常。

xiaoheilong

7 ~" V) |/ M# A9 l' `( c+ G9 B
* C6 y0 X  L8 u请问大家研究iPS的机理是业余爱好还是自己主攻的方向？我是想将其作为主攻方向，但与大课题组有些不协调，不知该怎么办。

sunsong7

+ a& I8 C" e' @, p* ?5 e" x

1 s& Z' _( \4 V4 T& ~9 j回复 xiaoheilong 的帖子
5 n6 E. k& t+ a2 L1 e" K( U3 }6 M
) I2 `& I5 `9 x$ H6 S4 O可以请教一下论坛元老tpwang，参见：重编程机制的研究——文献复习 http://www.stemcell8.cn/thread-42472-1-1.html
% ]7 k& G2 `$ j: H