再求鉴定

chenyuemily

两个原带
7 p! ]4 D6 C! Z% s

chenyuemily

这个是
  F4 x. e; I" D) \& e+ `, ^( _( h- gp3
" K. U' x7 Q0 ~1 C  r9 W' V

飞翔的十字架

真的不是MSC了 直接扔了

皮搋子

楼上是怎么判断的？

chenyuemily

$ S+ X9 c; X& q9 k1 ?
  v6 ], ]/ `2 n5 s7 j8 ~3 o9 b 回复 飞翔的十字架 的帖子3 t& m2 K7 Y) M. ~, a
. E/ H$ i8 s+ l1 q
那个p3也不是么？你确定？

chenyuemily

: j" p, `7 g8 ?/ v5 t' j7 w& A3 ]

7 }: R& ~4 [/ _; H4 M我说说自己的看法，首先图三是MSC，( z" R1 F; g  l: u  \+ ^; T
我觉得吧，图一和二可能是MSC，看上去和图三貌似蛮像的，就是密度高了点! u8 }* M+ @2 v# U5 w
不知道是不是自己看着觉得像，想听听大家的看法如何

lianmudichui

回复 chenyuemily 的帖子% o! ~, ]; `3 P1 L  y

& g9 ?! ~) j% c5 W& q0 W5 D说一下自己的看法。我想先问一下细胞的来源和培养体系。图一和图二我觉得很有可能是两种细胞，那种梭型的是MSC,而那种多边形的要么是老化的MSC，要么就是其他细胞，如果细胞原代的周期比较长，而且培养体系中也没有加生长因子的话，细胞是很容易变老的。个人认为，要想鉴定还需上流式啊。

飞翔的十字架

回复 chenyuemily 的帖子
6 @/ N) o# T8 v1 v3 T$ v" w, B, h3 |$ q6 Y+ g' J$ ~
不知道lz的MSC来源  想当然的以为是大鼠的 如果不是算我没说 因为确实没养过其他的+ {; l( A; c  g. t: p
但如果是大鼠的，我不认为图三是MSC
- I4 T. _, B2 _" V& D$ }; F- p  k没有颗粒饱满的MSC的典型梭形形态，细胞杂乱
7 a$ I8 s' C& B4 d+ ^即使有一些MSC 纯度也很低  起码我养的大鼠MSC不是这样的

chenyuemily

回复 lianmudichui 的帖子
% L9 F+ h! `* j! ?
) l/ q/ W- E0 f3 u3 u2 G是7-week-old的sd大鼠，第三幅图是invitrogen的msc产品图，在网站上可以看到，我放上来只是为了做个对比，让大家有个比较

chenyuemily

, O( m5 V2 {, o, k. W

( i- H9 u' ^- r1 {$ w$ T回复 lianmudichui 的帖子
3 n, l- K, y; Q* n  i
- f; c5 M9 k* Z: D. t6 A3 m7 y7 e1 x至于图一和图二是同一批细胞的不同倍数不同时间的图，. a8 Q2 D  u. \$ R6 K6 u! C- m1 c! F
图一大概在原代第6天，图二为原代第9天
5 j; O$ e* B0 j5 \0 k2 K3 F我在想是不是我传代太晚了才导致后来细胞长得扁平，梭形的细胞不多，都摊开了，
) Y% p1 _7 ^% Y+ M大家一般原代在什么时候传代呢？我的细胞是不是在第一幅图的时候就差不多可以传了呢？