干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 27697|回复: 7
go

Cell Stem Cell:iPSC基因组稳定性良好   [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

积分
306 
威望
306  
包包
3648  

小小研究员

楼主
发表于 2011-10-13 15:07 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
美国研究人员通过对小鼠诱导多能干细胞的基因组测序,发现重编程过程不会增加DNA重排或逆转录因子转座的风险。该研究成果发表于10月4日的《细胞—干细胞》(Cell Stem Cell)杂志上。
5 F8 U* F9 _) ]6 a
7 A6 F) @% s9 `" b/ S, U诱导多功能干细胞(iPSC)绕开了胚胎干细胞研究面临的伦理和法律等障碍,因此在医疗领域的应用前景非常广阔。然而,如果大部分iPSC含有有害的遗传突变,则它们的生物医学应用将会大大受损。近期有芯片研究表明人iPSC中的DNA拷贝数变异较胚胎干细胞要多,暗示其他类的基因组结构变异也会频繁发生。
; a2 J* z. ~8 k! B
8 ~9 _, K; U, B7 X于是,弗吉尼亚大学和Scripps研究所的研究人员利用全基因组末端配对测序,试图解答iPSC的生产是否会导致突变增加和基因组稳定性降低的问题。与之前的研究结果相反,研究小组在所检测的三个小鼠iPS细胞系中发现了非常少的自发突变,也未发现逆转录转座子插入。
( F6 |+ ?7 r2 x3 K- y4 H9 c' Z* t/ \" i
作者认为,这些结果表明基因组稳定性在重编程过程中能够保持,且目前的重编程方法有可能产生无基因干扰突变的iPSC。尽管还需要进一步研究来确定人的iPSC是否也保持着相同水平的基因组稳定性,但小鼠研究的结果让他们信心大增。
% d7 j$ g2 t3 y" _/ T  k/ t1 _5 i6 V! ^7 @; ~
在本研究中,研究人员使用了Illumina的Genome Analyzer II对三个小鼠iPS细胞系进行了全基因组测序,而对照细胞是小鼠胚胎的胎儿细胞群。两个iPS细胞系是来自同一个体细胞,而第三个是来自另一个供体细胞。
5 A5 c9 w, g- _1 b9 ^3 ?4 S
( W* K2 @/ `/ b4 I研究人员产生了每个基因组的10-12倍覆盖度。他们利用了一种名为HYDRA的算法,来寻找重排和逆转录转座子插入。该算法在末端配对定位模式下检测结构变异的断裂点以及转座子插入。6 u7 `/ `0 h, ~5 w1 J2 e

+ Z. S4 K- g8 P% A+ ]  G8 e) \即使未找到多个拷贝数变异或基因组重排,但研究人员认为他们可能会发现转座子激活。因为重编程基因组时,这是一个全基因组的表观遗传重编程,在扰乱表观遗传状态时,转座子可能激活。然而,未有证据表明iPSC中的逆转录因子转座。
3 O1 K( \1 i) J0 ]( b; s: Q0 w
$ e& a7 M! L: \# Z) b" f让人奇怪的是,之前在人iPSC研究中发现的一些遗传改变也未在小鼠iPSC中找到,研究小组认为,这可能与重编程的程度有关,或是与重编程所用的体细胞类型相关。(生物谷 Bioon.com)6 O+ y# Q: z+ ~3 A! j( R- G1 W

1 N& A; o1 j1 g0 E, R4 J2 ^
) n" v, Q, r# [doi:10.1016/j.stem.2011.07.0184 p# b# Z2 ?4 s+ [+ {5 _0 _# n
PMC:) }9 a1 E2 C9 W: R  k, x
PMID:
/ b3 p$ c' u! c4 q/ E5 X- MGenome Sequencing of Mouse Induced Pluripotent Stem Cells Reveals Retroelement Stability and Infrequent DNA Rearrangement during Reprogramming
9 E- G& R! Q3 U5 b) d; Z2 @
) M% _8 o& M9 q1 o* T, AAaron R. Quinlan, Michael J. Boland, Mitchell L. Leibowitz, Svetlana Shumilina, Sidney M. Pehrson, Kristin K. Baldwin, Ira M. Hall ! v1 Q! L9 X- F

5 v3 o. \3 r2 e9 yThe biomedical utility of induced pluripotent stem cells (iPSCs) will be diminished if most iPSC lines harbor deleterious genetic mutations. Recent microarray studies have shown that human iPSCs carry elevated levels of DNA copy number variation compared with those in embryonic stem cells, suggesting that these and other classes of genomic structural variation (SV), including inversions, smaller duplications and deletions, complex rearrangements, and retroelement transpositions, may frequently arise as a consequence of reprogramming. Here we employ whole-genome paired-end DNA sequencing and sensitive mapping algorithms to identify all classes of SV in three fully pluripotent mouse iPSC lines. Despite the improved scope and resolution of this study, we find few spontaneous mutations per line (one or two) and no evidence for endogenous retroelement transposition. These results show that genome stability can persist throughout reprogramming, and argue that it is possible to generate iPSCs lacking gene-disrupting mutations using current reprogramming methods.
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
naturalkillerce + 5 + 10 好东东

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6084 
威望
6084  
包包
18316  

优秀版主 金话筒 优秀会员

沙发
发表于 2011-10-13 22:47 |只看该作者
有研究者认为细胞重编程技术比想象中安全 :http://www.stemcell8.cn/thread-47097-1-1.html

Rank: 3Rank: 3

积分
334 
威望
334  
包包
60  

金话筒 优秀会员

藤椅
发表于 2011-10-17 17:18 |只看该作者
纠结啊!

Rank: 2

积分
207 
威望
207  
包包
799  

优秀会员 金话筒

板凳
发表于 2011-10-17 22:43 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
希望iPS系能够在鉴定安全稳定后再投入研究,否则被argue就麻烦了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 1

积分
威望
0  
包包
45  
报纸
发表于 2011-10-19 14:56 |只看该作者
有全文翻译吗

Rank: 1

积分
威望
8  
包包
133  
地板
发表于 2011-11-1 16:51 |只看该作者
搞不懂生物研究。。。一会说这样,一会说那样。。。到底怎么样。。恐怕真的没人知道3 F: W9 f3 i  G9 V$ Y, l

Rank: 1

积分
威望
3  
包包
247  
7
发表于 2011-11-1 20:08 |只看该作者
好消息啊。

Rank: 1

积分
威望
5  
包包
104  
8
发表于 2012-4-5 18:58 |只看该作者
问:
研究小组在所检测的三个小鼠iPS细胞系中发现了非常少的自发突变,也未发现逆转录转座子插入

1 i5 ~& K6 u: G. T" U- a8 S0 A这个稳定性指的是ipsc还是重编的ipsc?
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-5-2 08:42

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.