干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
楼主: naturalkillerce
go

细胞“返老还童”技术获重大突破   [复制链接]

Rank: 2

积分
133 
威望
133  
包包
671  
11
发表于 2011-11-3 23:06 |只看该作者
回复 lianzhimin 的帖子
! e3 x+ H+ K1 R3 C1 g# a
4 l  F+ v& ]+ w2 J3 j哈哈,给自己回复。既然不同物种端粒的作用不同,而且非一般的不同,因为在人中它掌控的是细胞的寿命,能进化出如此关键重要的作用,那么这种进化应当非常的严格。所以我们能不能从端粒和端粒酶的角度去重新做一个生物的系统进化树?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
133 
威望
133  
包包
671  
12
发表于 2011-11-3 23:11 |只看该作者
返老还童,又是关乎寿命的话题。人的自然寿命是多大?这个从生物学和统计学都有不同的答案,在这里不再争论。我想要说的是,既然有早衰症的病人,是不是在某些年龄大的寿星里就有得了晚衰症的老人?
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论
naturalkillerce + 1 + 5 欢迎参与

总评分: 威望 + 6  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 2

积分
133 
威望
133  
包包
671  
13
发表于 2011-11-3 23:22 |只看该作者
回复 sunsong7 的帖子
  K7 r7 x, z7 h. w! v) z% x3 X1 M; t  f- Q: a6 _8 ~
说明了微环境的巨大作用,其实这个实验也可以反过来推测,要是把年轻的干细胞移植到老年环境中,那是不是它也会快速衰老成适合老年环境的老干细胞状态?要是这样的话,进一步推测就是说,老了就是老了,大势所趋,你用新生的也没用,白费力气,除非你把整个风烛残年的机体都给替换了。哈哈,很好玩耶!!!不知道做了没做,真希望有一天我可以提出最新颖的问题,做出最前沿的成果。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
345 
威望
345  
包包
1120  

金话筒 优秀会员

14
发表于 2011-11-4 09:30 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
其中必定还存在很多需要解决和解释的问题

Rank: 2

积分
67 
威望
67  
包包
227  
15
发表于 2011-11-4 15:45 |只看该作者
谢谢分享!

Rank: 1

积分
威望
0  
包包
2  
16
发表于 2011-11-4 17:26 |只看该作者
回复 lianzhimin 的帖子
6 K5 r: ?7 k# h6 @! \
& X. _% s5 s0 M# y$ e/ f3 D7 u你说得很好。, A" e5 _2 S* w8 ^) K1 f4 f' f5 N& N
# z% `: P) m. M# t5 K
事实上个体衰老和细胞衰老本身就是两回事。1 |) |: n2 m& m5 Z, x

* y2 Z+ @8 g; y    就简单生命单位如细胞而言,返老还童很容易实现,那就是给细胞核重新找一个家(核移植),细胞就能恢复它的全能性、增殖性等,1996年多莉羊的诞生已经说明了一切。近年兴起的iPSCs,可以说是改变细胞核生活环境的另一种策略:简单地加入一些因子,从而激活某些通路,使那些细胞核重新激活【注意:是重新激活,而不是改变了基因本身】,进而获得多能性、甚至全能性。0 u1 s  o- h4 V! }
     况且,身体的细胞并不随个体年龄的增加而呈现出分裂能力等的减退,早在1998年已经由George Martin教授等人反复实验得到的结论。
$ E- A% K3 L7 X( n  i0 {* o! h, V4 R% Y2 y7 t* o/ |0 L/ f
但就复杂的生命体而言,返老还童,那就不免有违自然规律,因为在我们机体内有很多类型的细胞。有些是可以分裂增生的(如肠上皮细胞等)、有些只具有部分分裂能力(如肝细胞等)、有些干脆就是完全分化的不可分裂细胞(如神经元、心肌细胞等),而且在我们机体内,一个很重要的特点是:会分裂的细胞不衰老(取之不尽)、会衰老的细胞不分裂。很多程度上,我们个体衰老表型的出现,往往是这些不可更新的细胞逐渐的失去功能而形成的。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
威望
0  
包包
2  
17
发表于 2011-11-4 20:47 |只看该作者
回复 lianzhimin 的帖子
$ ~+ P0 a# s/ E% V
) M  n% M5 I. _# l, b4 o, O* h这方面的确如你所言,不知听说过“联体实验”(英文叫做parabiosis)没有,该实验起源于连体婴儿,是目前衰老研究方面比较热门的实验手段,Nature上有相关的论文可以查阅。
7 k& U$ f" m; b4 e5 ]    通过将年轻的实验鼠与老年的实验鼠通过手术的方式制造异龄联体模型,经过一段时间后,将联体分离,结果表明:与对照组(同龄联体后分离)相比,异龄联体中的年轻个体的很多功能都出现了衰老加速,而老年个体一方的衰老速度减缓。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
naturalkillerce + 2 + 5 欢迎参与

总评分: 威望 + 2  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 1

积分
威望
0  
包包
2  
18
发表于 2011-11-4 20:55 |只看该作者
lianzhimin 发表于 2011-11-3 23:11
  C0 r0 f1 m% z& b" }2 a2 \返老还童,又是关乎寿命的话题。人的自然寿命是多大?这个从生物学和统计学都有不同的答案,在这里不再争论 ...
- e% s  B/ [2 @: d* p3 T1 J
“晚老症”,呵呵还是第一次听说。& J0 n, k7 f2 b( |$ p

& L9 J4 F) j7 H3 W% y5 U/ ]据我所知,早老症是一些染色体中基因突变引起的一种疾病,从进化论的角度,这部分人时必然会被自然选择所淘汰,事实也是如此,这部分人基本都还没发育成熟就很快夭折,没有生育下一代的能力。; O  P: ~  P9 P
# k. y) K! u* U' ~
至于晚老症,作者有些玩笑了。因为同样是根据进化论自然选择导致种群密度扩大的观点,那些没有晚老症而早死的个体腾出的资源让得晚老症的个体的子代也受用,而晚老症的个体在自然条件下,生育的子代也就更多,那么通过长期的进化,最终是这种晚老症的个体通过自然选择淘汰没有晚老症的个体。因此,通过这么一个小推断,也就可以证明:晚老症并不存在。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 2

积分
133 
威望
133  
包包
671  
19
发表于 2011-11-4 21:56 |只看该作者
回复 hnsdlgl 的帖子
6 j" ~) }- Z1 F; Q0 S
, N5 P% V! I, r8 i4 C9 w: Z哈哈,好玩耶!!!小生孤陋寡闻,只在科普知识小人书里见过。这个实验可以这么说:七个小矮人和白雪公主的故事里,老巫婆不用毒死白雪公主来获得第一美女,可以将白雪公主和自己连为一体,便可以延年益寿。这么说,聊斋里画皮中那只妖怪靠喝人血吃人心维持容颜不老也是有一定道理的。嗯,有道理,蒲松龄真牛!哈哈,小侃一下,望见谅!

Rank: 2

积分
133 
威望
133  
包包
671  
20
发表于 2011-11-4 22:05 |只看该作者
回复 hnsdlgl 的帖子
6 w- Z; m7 A* X4 X3 {2 }0 j0 z- S( X" B1 S% o4 N: P0 I
这就是贵作者的狭隘了,自然选择是决定了谁延续,谁淘汰,但这是个过程,不是现象。早衰症是该被淘汰所以没有早衰家族存在,但基因突变是不定向的,所以早衰症的个体在全球各地的人类中会不时的出现,所以才有了一系列早衰症的研究对象和研究成果。所以晚衰症,鄙人私以为还是有个体不断出现的,但这种个体不存在集聚现象和可察觉性,所以至今未闻。君子间坦言相待,若有不当之处还请海涵!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-5-6 01:52

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.