中国学者Stem Cell获干细胞新发现

bin

回复 lianzhimin 的帖子
3 q" h6 t6 I! E, k. L
+ n9 i! `6 W7 J) `我很同意你的看法。但是体内的诱导因素太多，将干细胞直接移植到体内的话可能会分化为不需要甚至对再生起到抑制作用的细胞，虽然说先预分化然后再去分化可以在西部内部留下“印记”，但是谁能说那些去分化的干细胞不会再分化为不需要的细胞呢。这个结果是否真的可以推广到所有干细胞的临床治疗还有待验证。

cell1314

yxc 发表于 2011-11-5 09:30
2 h4 K# |9 a2 b# f1 e全文

- l; q9 S4 F0 l
yxc兄，你提供的全文怎么是个error？

yxc

回复 cell1314 的帖子+ N+ g/ X2 G, V" {( R

2 r* U1 {4 V* X我上传前看了没错啊，其他战友看了吗？有问题的话我重发

pailishi

同意6楼的观点，正如文章所述“如果植入细胞与目标区域的细胞太过相似，那么它们可能不具备修复受伤组织的可塑性。”所以是将MSCs诱导分化，而不是直接使用体细胞；另外，“去分化是一种可行的技术，可用来将细胞重塑为更早期、更原始的状态，使它们重组后具有更高的细胞存活率，从而提高它们的临床应用潜力。”因此去分化并不是多此一举，这样提解决了“患者体内的移植细胞的存活率限制了它们的整体效力，这对于临床应用来说是一个障碍。” 分化去分化的最终目的还是分化保留印迹、保持增殖修复功能。

pailishi

同意6楼的观点，正如文章所述“如果植入细胞与目标区域的细胞太过相似，那么它们可能不具备修复受伤组织的可塑性。”所以是将MSCs诱导分化，而不是直接使用体细胞；另外，“去分化是一种可行的技术，可用来将细胞重塑为更早期、更原始的状态，使它们重组后具有更高的细胞存活率，从而提高它们的临床应用潜力。”因此去分化并不是多此一举，这样提解决了“患者体内的移植细胞的存活率限制了它们的整体效力，这对于临床应用来说是一个障碍。” 分化去分化的最终目的还是分化保留印迹、保持增殖修复功能。

pailishi

同意6楼的观点，正如文章所述“如果植入细胞与目标区域的细胞太过相似，那么它们可能不具备修复受伤组织的可塑性。”所以是将MSCs诱导分化，而不是直接使用体细胞；另外，“去分化是一种可行的技术，可用来将细胞重塑为更早期、更原始的状态，使它们重组后具有更高的细胞存活率，从而提高它们的临床应用潜力。”因此去分化并不是多此一举，这样提解决了“患者体内的移植细胞的存活率限制了它们的整体效力，这对于临床应用来说是一个障碍。” 分化去分化的最终目的还是分化保留印迹、保持增殖修复功能。

pailishi

同意6 楼的观点，分化和去分化的最终目的就是希望保留分化的印迹和干细胞的增殖潜能，解决移植存活率低的问题。

nines

个人比较倾向于喜欢这篇文章，就像楼上说的那样，这篇文章最大的亮点就是干细胞分化后的去分化，这一点很新颖。从提高细胞植入后的成活率出发，想办法提高它的生存力，想到了让其去分化的方法，这篇文章里包含的解决问题的科研思路也很值得学习！

iamxuchen

如果对在体细胞进行去分化会否影响组织活性，是不是对ips或者其他干细胞做cell threapy的成瘤性有借鉴效果，感觉这方面可以做文章啊

tjbone

去分化研究非常有用，在肿瘤化生中表现的更为明显！！！！