文献中的ES是不是分化了啊？

歪歪

我今天看了篇文章，用feeder-independent mES发的文章，里面有张图,我总感觉ES不对劲，是不是分化了呀。我去网站上看了下MMRRC上提供的图片也是这样的，请问做过无feeder的ES培养的战友，这种ES是正常的吗，还是分化了？我用普通的ES，长在明胶包被的板子上，也是这个样子的，那岂不是不需要MEF也能维持ES了吗？

274996064

ES在无饲养层的时候细胞是不够立体的，成一个扁平状，但是关键就是看你能不能一直维持这个状态。保持其自我更新的能力，这个是在无饲养层情况下很难得。

hcluo

生长状态还好吧，不怎么像是分化。不过无饲养层培养，需要特定的培养液（细胞因子）才行，以免分化。

yeya

如果本来是已经驯化过得ES如CGR8、E14T之类的，不需要feeder也能够长的很好，但是在培养过程中仍然有时候会变得扁平松散。如果是依赖feeder的ES貌似也可以自己做去feeder的驯化吧，不过需要一些特定的培养基和添加一些因子啥的……6 t, [8 N7 z/ ]8 _/ s7 `
但我感觉驯化后不依赖feeder的ES和在feeder上的ES到底是不是状态完全就一样那就不好说了，毕竟feeder里到底支持ES的self-renew的条件有那些弄得并不是很清楚啊。而且我感觉如果本来驯化过得不需要的feeder的ES如果长得不好，那也重新在feeder上养几代会有变好些……

ouyangjuan

我以前养的一种mESC在无feeder的条件下，用15%knockout  replacement  serum养出来的细胞就是这样的，是比较松散一些，但一直传代都没有分化；现在换另外的实验室分离的mESC，如果直接用这个培养基就容易分化，贴不起来，直接用的是2i+lif的培养基，长的是很立体的小球，贴得也牢。所以楼主可以去看看文献中得mESC是哪个品系来源的，用什么培养基养的。不同的实验室是会有点不一样。

zpzp0312

依我看# p, t5 c& j; [
这样的状态应该是刚进行无饲养层培养没多久，应该在3代以内（只是我觉得）9 n3 h1 l3 h* x& F" C
另外，培养状态比较失败7 Q5 S9 q' p6 Q
我想，既然是发表的图片，应该是选出来比较好的2 z; I  |1 B" B  y6 Z7 M
但从图片看、+ p' [- t# s' e* {
不好& j+ J. `5 \' ~4 I) [
可想而知5 L0 @0 E+ s3 ?" E. a. p0 \; H
他得细胞状态应该是比较不理想的

uyunbilig

& i0 D4 t# U! g7 ]' W9 w

& c! ~3 g5 X( r  s0 i无饲养层培养的ES细胞形态跟有饲养层的不一样，只要长期稳定传下去并各种Marker都表达的话应该没问题。

zpzp0312

: ?% ], M$ m4 O2 G8 `4 q
0 R$ p: b3 z- Y: j
我们师弟的图片，似乎比这个视觉效果好些，当然，多能性也没问题
( V5 M. A3 m5 Y这些图片应该也就是普遍状态，不是最好的
6 p; j4 ~0 K) h