CIK培养基

lyd20042004

wagumaxida 发表于 2012-5-4 15:59
# ^! d* w4 |* w8 y# }对 我们这边申请到了临床应用批文，正式用于临床，我们做过对比，还是AIM-V无血清培养基更加适合培养CIK

  N- V5 c7 u6 Q请教：AIM-V有何优点？

lyd20042004

zuming 发表于 2012-5-27 18:10 - _% Z: _+ k5 B9 S! G3 {5 x; K* e
很多无血清培养基都可以的，如PAA的就可以。可以加一点病人的自体血浆。

' [2 O) `' v/ g( K( A1 P1 p5 }5 u
PAA无血清培养基含有牛血清白蛋白，临床不可以

透明之蓝

回复 yanlu98 的帖子) Z; V) q# Z) d, h  a1 ^9 Q* K6 c
1 `/ r# p1 W7 c
AIM-V有双抗吧？

透明之蓝

jack063@163.com 发表于 2012-4-27 15:56 ' O/ I8 A, A) t
我们目前做法有2种一种是： 　抽取外周血20ml,利用密度梯度离心法分离并收集单个核细胞,用RPM I - 1640完全 ...

* z& g* R7 g( x5 X! B
隔天换液？你们用培养瓶培养的？还是培养袋？培养皿？

hwlightning

回复 星夜倩儿 的帖子2 t, _, t/ i6 [

9 l. R& \* o: g  k/ Z- h( t0 A不加

bsx1111

我们有的是GGT551无血清培养基，效果很好

hwlightning

我们用的是GT-T551

liutianhua

) w- g; c8 |2 k( I; N& ^  E* E
8 F- S' o9 U9 [
回复 yanlu98 的帖子
$ Y# M5 u/ P6 L3 l# O6 J
5 b* L0 L6 M" b1 E- r, }打算用临床的话是不能用异体血浆的，要解决血浆的问题就必须用无血清培养基，AIM-V效果很不好，流式结果3+56+比例也很低，扩增比进口的这些培养基要好，表型也可以在30%以上，

liutianhua

回复 bsx1111 的帖子3 u$ m( _* u, k- j9 m7 \3 u6 u
* i) c1 L3 ^' c  u* P
表型好吗？

liutianhua

回复 hwlightning 的帖子
5 _; H0 f: f) @" x
+ Z) l! q; D9 p5 e! u1 f$ h表型好吗？