mRNA的表达量与Western blot检测的一致性

Yedan

回复 燕北飞 的帖子+ W- I# x5 w0 L% P

* B! t( _6 c' S4 k+ L% c$ r% Z% k你说的这个概念是老早以前对miRNA的理解了，或者说是plant miRNA的调控了。( L0 k" n9 g. N2 y1 {' ?/ P
mammamlian里miRNA主要target mRNA levels ， reference如下：
) E3 q/ E, h8 ^1 e+ G3 J8 e3 c9 tMammalian microRNAs predominantly act to decrease target mRNA levels
. g1 Q: b& S2 o; b& o' ~Nature 466 2010/ [9 l1 a& {5 ~5 |& \% c' @) x
所以改变miRNA水平后去做microarray是完全合情合理的。

燕北飞

回复 Yedan 的帖子
- _+ p* u  t( w$ E- B" L9 I3 x
% W8 ?; h2 v6 w  f1 j“改变miRNA水平后去做microarray是完全合情合理的。”我也觉得合理，但是不赞同，借用一句广告词“基因芯片，谁用谁知道！”

燕北飞

更正一下，“感觉改变miRNA水平后的细胞拿来做基因芯片筛选靶基因的方式不可信！”这句说的太主观，现改为“改变miRNA水平后的细胞拿来做基因芯片筛选靶基因的方式，不一定能找到有意义的靶基因及其下游信号通路”

Yedan

回复 燕北飞 的帖子
1 L; C, [5 M1 N$ H- x/ {
6 L2 s4 n: l0 L如果像您这么说的话，所有的实验都很tricky了，western如此，confocal如此。
0 V% h5 w  X4 f( `: J5 S不管做出什么结果，你自己先得相信，如果你自己都不敢信，那还好意思报道出去么。

燕北飞

不要问题扩大化了，要客观，我的意思你可能没有完全理解，做实验不是一厢情愿就可以的，不要自信要客观，不求认可求真实！

细胞海洋

回复 Yedan 的帖子
+ E# y4 |9 [0 H  L( G6 a: P" [
# y+ V( t! w5 a

细胞海洋

回复 燕北飞 的帖子% ]( Z0 {3 L3 z# O

. f1 X# H) N% E* k8 G

Yedan

回复 燕北飞 的帖子
7 C, Q7 q: C# v8 I* O; Y. l* x' R( g5 p6 ]2 k
客观……这么跟你说吧，老外有时候发文章，别人重复不出来，发e-mail去问，老外会说做了6次有1次出现了这个结果，我们就报道了，然后就没有了。只有国内才会重复了再重复，其实很多时候我们丢掉的tricky的结果被我们忽略了，但是可能那是将来的重大发现。当然我说的国外的现象不是普遍的，只是实例罢了。

wuhuizi

经常有这种现象

librakumi

请教一下，如果是miRNA受到抑制后的实验中，验证其靶基因mRNA的表达量上升了，要如何解释呢？