mRNA的表达量与Western blot检测的一致性

Yedan

回复 燕北飞 的帖子
* |8 L' F  d" ~. ~) V- V4 v
/ w* t3 P: e6 ^- b你说的这个概念是老早以前对miRNA的理解了，或者说是plant miRNA的调控了。
' D9 [4 r  H2 x6 |  e+ Ymammamlian里miRNA主要target mRNA levels ， reference如下：' X/ A4 z5 G6 m! G& N' Z' l# L
Mammalian microRNAs predominantly act to decrease target mRNA levels
  j2 E1 ^& Z0 R  T3 x/ i/ fNature 466 2010( U3 {% T0 j. r1 _9 |' x- o8 P, R7 S
所以改变miRNA水平后去做microarray是完全合情合理的。

燕北飞

回复 Yedan 的帖子) N4 M+ c" F) i" r" H7 D; n+ T

& i! i6 [6 I! P“改变miRNA水平后去做microarray是完全合情合理的。”我也觉得合理，但是不赞同，借用一句广告词“基因芯片，谁用谁知道！”

燕北飞

更正一下，“感觉改变miRNA水平后的细胞拿来做基因芯片筛选靶基因的方式不可信！”这句说的太主观，现改为“改变miRNA水平后的细胞拿来做基因芯片筛选靶基因的方式，不一定能找到有意义的靶基因及其下游信号通路”

Yedan

回复 燕北飞 的帖子1 ~  ]9 d2 T3 M) K( C
; H2 x" D1 B( M% T" {+ h% m6 O; s
如果像您这么说的话，所有的实验都很tricky了，western如此，confocal如此。
5 W5 j3 d# w+ Q% Y+ P! e不管做出什么结果，你自己先得相信，如果你自己都不敢信，那还好意思报道出去么。

燕北飞

不要问题扩大化了，要客观，我的意思你可能没有完全理解，做实验不是一厢情愿就可以的，不要自信要客观，不求认可求真实！

细胞海洋

回复 Yedan 的帖子) t  j8 c6 W: q6 t8 X

, Q! D* I6 Y! H1 I1 W" n

细胞海洋

回复 燕北飞 的帖子! H* r* g8 W% k3 e) y4 j

# y  D+ j1 A9 ]; l

Yedan

回复 燕北飞 的帖子  S0 I# r) {! j8 r: q0 R
$ h2 ^2 s8 Z. ?/ c
客观……这么跟你说吧，老外有时候发文章，别人重复不出来，发e-mail去问，老外会说做了6次有1次出现了这个结果，我们就报道了，然后就没有了。只有国内才会重复了再重复，其实很多时候我们丢掉的tricky的结果被我们忽略了，但是可能那是将来的重大发现。当然我说的国外的现象不是普遍的，只是实例罢了。

wuhuizi

经常有这种现象

librakumi

请教一下，如果是miRNA受到抑制后的实验中，验证其靶基因mRNA的表达量上升了，要如何解释呢？