干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 36453|回复: 14
go

癌细胞起源于成熟细胞的可能性   [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

积分
520 
威望
520  
包包
1304  

优秀会员

楼主
发表于 2012-6-7 13:25 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
1)虽然成熟细胞寿命和分裂次数有限,但是成熟细胞足够大的基数总可以保证存在一定数量的细胞在自己的短暂生活史中存在一次突变(这个没有异议吧)。如果第一次出现的突变发生在凋亡基因,那么这个突变在理论上可能导致细胞不死,虽然不能保证它具备无限增殖的能力。既然能够不死,那么它就赢得了产生更多突变的时间,因此随时间累积,可能导致一系列引起癌变的基因激活,从而产生肿瘤。9 \" P& O% k! y3 S8 p* f4 @: Q
2)以结肠癌癌变过程为例,需要激活APC、ras、DCC、p53等。假设细胞癌变需要这四个基因同时活化,那么在如果结肠干细胞已经积累了其中3个突变基因,那么由它分化产生的成熟细胞也存在3个相同的突变基因,那么在成熟细胞只要发生一次突变就可以了,根据上面的分析,这1次突变可以发生在成熟细胞。因此,癌变在这种情况下也可以发生在成熟细胞。( k1 x9 j: p: d6 A9 ]
以上是个人观点,可能存在一些不能意识到的只是盲点。希望大家指正。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 15 + 30 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 15  包包 + 30   查看全部评分

Rank: 2

积分
140 
威望
140  
包包
160  
沙发
发表于 2012-6-7 13:55 |只看该作者
这个观点得argue一下。其实癌症的发生不可能归结到一个简单的模型,比如“二次打击学说”等,一个细胞从正常细胞到癌细胞的过程也并不是线性的,机体的机制构成了对转化癌细胞的重重阻碍,比如细胞周期检测点、DNA损伤修复、衰老和免疫等。一般来说,正常细胞尚需10年以上的时间完成向癌细胞的转变,才能积累起足够异常,冲破重重防御机制。所以本人认为,细胞从一开始出现基因组的异常,就以不对称或对称分裂断断续续进行一次漫长的旅途。所以细胞分裂成为其前提,起码有一定的分裂能力。举个例子吧,心脏的心肌细胞见过有癌发生吗?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 15 + 30 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 15  包包 + 30   查看全部评分

Rank: 2

积分
240 
威望
240  
包包
1076  

优秀会员

藤椅
发表于 2012-6-7 15:55 |只看该作者
ips已经证明了成熟细胞向癌细胞转化的可能性了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
240 
威望
240  
包包
1076  

优秀会员

板凳
发表于 2012-6-7 15:55 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
ips已经证明了成熟细胞向癌细胞转化的可能性了

Rank: 2

积分
147 
威望
147  
包包
159  
报纸
发表于 2012-6-7 20:54 |只看该作者
回复 csc1981 的帖子
; r* h- ?& h' b4 a% [' N+ s
. }2 i; `/ e) a; h- Z; x, nips需要转基因才可以激活细胞多能性,根本和体内积累突变两种道路难度差别很大
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
147 
威望
147  
包包
159  
地板
发表于 2012-6-7 21:00 |只看该作者
楼主说的情况是有可能发生的,但可能性太小了,首先你要说你的成熟肠上皮细胞要积累APC RAS P53等基因突变的话本来就很难,因为成熟细胞分裂次数有限而且本身存活时间也短,再加上细胞内各种保护措施...要修炼到这个状态可能性很低很低...相反如果是干细胞或者祖细胞去积累这些突变就会比较有长时间的机会...当然也不排除有某种肿瘤是可以那么发生..但我觉得肠癌应该还是比较难
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 15 + 30

总评分: 威望 + 15  包包 + 30   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
520 
威望
520  
包包
1304  

优秀会员

7
发表于 2012-6-7 23:20 |只看该作者
你没有仔细看我的信息。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13286 
威望
13286  
包包
34831  

论坛元老 精华勋章 金话筒 专家 优秀会员 优秀版主

8
发表于 2012-6-8 12:32 |只看该作者
你这个话题的假设前提是“癌是由基因突变引起的”吧?或许这个前提是错误会) w1 m; O) e; L3 h& w# T+ F

/ @, C5 c! n! q- r4 P
$ j+ v" w9 }" R1 B老狼语:carcinogenesis has nothing to do with the gene mutations but is  the result of niche reprogramming...
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
520 
威望
520  
包包
1304  

优秀会员

9
发表于 2012-6-8 12:46 |只看该作者
对,前提就是这个。虽然基因突变学说存在争议,但似乎没有更好的学说来代替它呀。你认为那个学说至少在目前更有说服力呢
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13286 
威望
13286  
包包
34831  

论坛元老 精华勋章 金话筒 专家 优秀会员 优秀版主

10
发表于 2012-6-8 13:52 |只看该作者
回复 Sakya 的帖子1 J" P9 Q) ^+ l7 h4 v% {
- }, x5 Q6 q  N. t" l' q
遗传物质研究是解决肿瘤问题的方向性错误
2 d7 L' e8 H# Qhttp://www.stemcell8.cn/thread-39452-1-1.html
+ d% P; `5 v8 y
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-5-3 14:22

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.