干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 › 干细胞之家论坛 › 干细胞随笔 › 癌症争论:干细胞促进肿瘤产生???
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 34306|回复: 1
go

癌症争论:干细胞促进肿瘤产生??? [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6084 
威望
6084  
包包
18316  

优秀版主 金话筒 优秀会员

楼主
发表于 2012-8-3 17:01 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
干细胞之家微信公众号
癌症争论:干细胞促进肿瘤产生???5 c4 j+ m) Z1 N. `. `
时间:2012-08-03 23:40:25 来源:生物无忧 作者:davidtower
7 n2 g( q: {1 c. E7 {) \% D& r, s$ a4 [, ?8 u
在看似被根除之后,癌症如何又复发?来自美国、比利时和英国的三项新研究正在强化一个人们争论已久的观点:肿瘤含有它自己的干细胞池(pool of stem cells),这些干细胞能够增殖,不断促进癌症产生,以及持续播种而导致癌症再生.如果这是真的,那么除了攻击肿瘤其他部分之外,科学家们将需要找到一种方法来杀死这些干细胞.& B# L1 [& B$ d6 s2 h5 u* P; }
. X9 p: K5 L6 A" v% x/ B' \
众所周知,健康组织中的干细胞能够产生任何一种细胞.这些新研究涉及一种不同类型的癌干细胞(cancer stem cell).一些研究人员(不过不是所有的研究人员)认为它们潜伏在肿瘤之中并且持续存在.. O0 N4 a( u8 Z! h* `  c
    如今,来自发表在《自然》和《科学》期刊上的3项新研究提供证据表明癌干细胞在原发性肿瘤中存在.同样地,这些研究以小鼠作为研究对象.同时也因为这种原因和其他因素,所以这些新的发现仍然不能让所有人相信癌干细胞是人们寻找更为强大的治疗方法的关键.; I4 ~7 e- W) r0 n
& i  v- E+ y% b: O* ~
    但是来自美国德州大学西南医疗中心的研究员Luis Parada相信,他的研究团队获得了有意义的发现.他说,就他的研究团队研究的一种脑瘤类型而言,"我们鉴定出真正的敌人."
$ V$ q& I4 ~1 k0 {" n, V2 {5 ^, n3 z, S; h9 r( q
    他说,如果他的发现适用于其他癌症,那么即便化疗能够大幅缩小肿瘤,但是它不影响癌干细胞的供应,所以实际上治疗结果进展甚微.
0 T. I- A& E6 ?/ |% _. s  k, d* Y6 _! m  Y/ i% R9 N6 x
    这三项研究使用标记技术来追踪小鼠肿瘤中的细胞祖先.总体而言,它们都"非常强有力地支持"癌干细胞理论.8 M$ `) h3 J, }, ?4 }9 d/ P2 T
7 [( q0 p) R. c& t& b7 y1 G
    在第一项发表在《自然》期刊上的新研究中,Parada的研究团队利用经过基因修饰后患上一种类型的脑瘤的小鼠开展研究.它们对肿瘤内的特定细胞进行基因标记,然后利用用来治疗患同样疾病的病人的药物来攻击小鼠体内的脑瘤.它杀死不断生长的肿瘤细胞,并且暂时阻止癌症生长.
1 k* \9 |/ W9 J. S% h) ]7 D7 ^5 \+ [* L7 k' i- r; r
    在经过治疗之后,当肿瘤在小鼠体内再次开始生长时,研究人员证实绝大多数(尽管不是所有)的新肿瘤细胞都来自基因标记细胞.他们作出结论,很明显,它们是癌干细胞.) }) k5 z* Z! J3 P
    Parada说,他的研究团队目前正在从小鼠脑瘤中分离癌干细胞以便研究它们,同时也可能有助于开发出去除它们的治疗方法.他还说,人类脑瘤的初步研究结果与他的研究团队在小鼠中发现的研究成果相一致.
5 c  l4 a+ e: h1 V$ |0 Z
% X2 Q3 N; ]5 z5 r. U2 |    在第二项发表在《自然》期刊上的新研究中,英国和比利时研究人员发现证据表明癌干细胞在小鼠早期皮肤肿瘤中存在.而在第三项发表在《科学》期刊上的新研究中,一个荷兰研究团队也在小鼠肠息肉(intestinal polyp)中发现癌干细胞存在的证据,其中肠息肉是结肠癌的前兆.
' Q: q; `1 x9 |1 P0 Y1 c
3 J2 p; `4 O3 C4 E. l    然而,来自美国巴尔的摩市约翰斯霍普金斯大学悉德尼-基梅尔综合癌症中心(Sidney Kimmel Comprehensive Cancer Center)的Scott Kern仍然怀疑肿瘤是否含有癌干细胞.他说,因为这些新研究并不涉及人类肿瘤,所以在人身上是否也是如此仍然是个未知数.他说,来自欧洲的这两项研究主要集中在研究能够导致肿瘤产生的病灶(lesion).就Parada的脑癌研究而言,他说,这些结果也能够不依据癌干细胞理论来解释.
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

沙发
发表于 2012-8-3 20:31 |只看该作者
   美国霍普金斯大学悉德尼-基梅尔综合癌症中心(Sidney Kimmel Comprehensive Cancer Center)的Scott Kern 说“ 这些结果也能够不依据癌干细胞理论来解释.”说的言简意赅,在没有实打实的证据做出来前,还是继续让CSC理论在天上飞吧!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-11-13 18:56

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.