流式表型鉴定如何区别间充质干细胞和成纤维细胞 - 间充质干细胞专区干细胞之家



免疫细胞治疗专区	欢迎关注干细胞微信公众号

12 下一页

返回列表

查看: 100342\|回复: 10	go 流式表型鉴定如何区别间充质干细胞和成纤维细胞 [复制链接]

thomassun2008

注册会员

Rank: 2

积分: 61
威望: 61
包包: 192

楼主

发表于 2012-9-12 10:46 |只看该作者 |倒序浏览 |打印

成纤维细胞表面是否也表达如下maker CD90,CD105,CD44,CD73,CD29, 不表达HLA-DR，CD34，CD45。间充质干细胞和成纤维细胞在形态上非常相似，用流式鉴定的方法如何区别间充质干细胞和成纤维细胞？

已有 1 人评分	威望	包包	收起理由
细胞海洋	+ 2	+ 10	欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2 包包 + 10 查看全部评分

收藏0 分享0 顶0 踩0

回复引用

举报返回顶部

ditiger

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

积分: 947
威望: 947
包包: 7

金话筒优秀会员

沙发

发表于 2012-9-12 12:25 |只看该作者

现有的流式marker很难将二者区分开。

已有 1 人评分	威望	包包	收起理由
细胞海洋	+ 2	+ 10	欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2 包包 + 10 查看全部评分

回复引用

举报返回顶部

quge_00

注册会员

Rank: 2

积分: 130
威望: 130
包包: 459

藤椅

发表于 2012-9-12 13:19 |只看该作者

膜分子无法区别，只能通过诱导分化来鉴别，
毕竟一个是干细胞，一个是终末分化细胞，分化潜能大不一样的。就是需要的时间长点。

已有 1 人评分	威望	包包	收起理由
细胞海洋	+ 5	+ 10	欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5 包包 + 10 查看全部评分

回复引用

举报返回顶部

ruofan1982

注册会员

Rank: 2

积分: 136
威望: 136
包包: 1

板凳

发表于 2012-9-13 10:06 |只看该作者

这个是很好的问题，流式分不开来，那文献中报道的利用流式抗体所得的纯度数据是怎么得到的？

已有 1 人评分	威望	包包	收起理由
细胞海洋	+ 2	+ 10	欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2 包包 + 10 查看全部评分

回复引用

举报返回顶部

romanyuo

注册会员

Rank: 2

积分: 88
威望: 88
包包: 292

帅哥研究员热心会员

报纸

发表于 2012-9-13 10:18 |只看该作者

MSC应该是梭行贴壁，具有分化潜能，可以诱导分化。

已有 1 人评分	威望	包包	收起理由
细胞海洋	+ 2	+ 10	欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2 包包 + 10 查看全部评分

回复引用

举报返回顶部

quge_00

注册会员

Rank: 2

积分: 130
威望: 130
包包: 459

地板

发表于 2012-9-14 12:25 |只看该作者

回复 ruofan1982 的帖子4 x6 a% K5 f5 \1 t; L3 ^

那些应该是间充质干细胞和内皮细胞鉴别吧~~

已有 1 人评分	威望	包包	收起理由
细胞海洋	+ 2	+ 10	欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2 包包 + 10 查看全部评分

回复引用

举报返回顶部

jensn

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

积分: 328
威望: 328
包包: 137

优秀会员金话筒

7楼

发表于 2012-9-20 16:35 |只看该作者

我们说培养的细胞是干细胞不是从表型鉴定单反面来考虑的，从最经典的间充质干细胞定义来说它也是涉及三个方面：1、能够贴壁生长，这个在原代好继代培养中还不能区别楼主的疑问。无论是间充质干细胞还是成纤维细胞都能贴壁。2、能够表达相对特异的CD分子，我们一般都是遵循CD34,45阴性，CD44,90阳性的原则。这里，个人有点小看法，这种理论是基于排除法的逻辑思维，因为血液系统高表达CD34,45，所以学者推断间充质干细胞不应该有上述表达。但是我们细胞之间的关系是非常微妙的，可能实验过程中的一些因素就会诱导细胞做出相应的反应。所以，仅仅依靠这些表面分子是不可靠的。3、间充质干细胞能够定向诱导分化成成骨、成脂肪、成软骨细胞等。如果都满足这些要求，我们才能比较有把握的说是间充质干细胞。