心脏为什么不生癌?

hormone008

这个话题 很好。8 i, ?- y& b8 o7 K) a  Y
受教了！
8 ?; S5 J( L( R( b6 T谢谢！

linhua188

病理上就讲心脏细胞属于不可再生细胞，所以它的内环境，细胞信号传导，体液因素，细胞变异等跟其他组织完全不一样，完全不同于其他脏器的组织环境～

jihaijie

都知道心肌细胞的特殊性，但没有完全搞明白。

knowtumor

回复 linhua188 的帖子8 d, `% P6 {2 k6 ~) S4 k- l0 A2 R
# @4 j) F6 T, A! n% A
越是增殖力旺盛的组织，越容易患肿瘤。如上皮组织，血液的白细胞代谢都很快。患肿瘤的几率高。骨组织在青少年期生长旺盛，所以，得肿瘤的机会也多。: l7 A3 K% ?2 W) I9 Z
$ p4 M$ y- O2 Z; ]
反之，繁殖力弱或基本不繁殖的细胞，肿瘤也很少见。所以，心脏肿瘤罕见。起源于神经元的肿瘤也罕见。

liuyul03

楼主这个问题很好，我也就此请教过别人，答复是，自胎儿出生后，其心肌细胞数量就不会变化了，不再增殖。不增殖，就不会存在染色体的复制，基因也就不存在出错的问题，那癌细胞自然也不会产生。还有，神经元也是没有肿瘤的，也是不增殖的原因。所谓癌症的产生，往往是伴随着细胞的增殖而在基因上出现了差错。

evial

谁说心脏不生癌！！！也有啊，就是发病率少不及胃癌肝癌肠癌乳腺癌。心脏也是细胞组成，是细胞就会癌变。只有两种结构不得癌，指甲和头发,但都是长着长着就剪掉或者脱落，都是没活性的结构，O(∩_∩)O哈哈~

BDFCM

回复 sunsong7 的帖子
  O' n: R9 E( ]0 I  j0 k; b' q/ J2 K/ ^: z
向大侠学习了

zhanglei1414

产生癌细胞前提：细胞可增殖，组织结构紊乱，细胞迁移性强，器官有上皮组织，微环境乏氧；4 T3 L/ j) T' v
心肌细胞基本不增殖，肌细胞排列高度有序，细胞不迁移，心脏无上皮组织，缺氧会停止生命。
1 t' A! U% I$ y8 F  d  x+ D5 j' k
1 O0 u$ g3 j6 S3 k
楼主这个问题很好，我也就此请教过别人，答复是，自胎儿出生后，其心肌细胞数量就不会变化了，不再增殖。不增殖，就不会存在染色体的复制，基因也就不存在出错的问题，那癌细胞自然也不会产生。还有，神经元也是没有肿瘤的，也是不增殖的原因。所谓癌症的产生，往往是伴随着细胞的增殖而在基因上出现了差错。
  P/ i9 x: g7 P# d6 B( m
# R3 N) C, H/ E+ u7 x( ?
) X/ h# ?  |1 q7 s
8 f% L1 ?* G! |4 @% C上面两位的留言说明一个问题，不增值的细胞群体就很少产生癌细胞
& C4 T  A9 H; R1 i/ J. L5 J心脏为什么不得癌症，我一直在想这个问题，请教了一位老师，得到的回答是：任何细胞都有癌化的可能，只是时间没到而已！
1 ]' |. [' B  |# b9 _但是心肌细胞不分裂，所以基本不会癌化。. Y# k  v1 t* @, g

8 f6 n# C4 X1 T5 B& s$ v但是问题来了！
% n( n  }4 {: E; F癌细胞究竟是出于分裂状态的干细胞癌化后得到的？还是终末分化细胞通过二次打击首先恢复分裂能力，再癌化而得到的癌细胞呢？  X( q) P/ t$ u; J. V8 x
如果任何一种细胞都有癌化的可能，那么干细胞癌化的几率是否远远大于终末分化的细胞呢？  ?/ j7 S0 ]( B% j. E$ o5 r
给人体回输癌化几率如此高的干细胞，究竟是治病还是害人？9 N" a( G/ \3 o. m6 p7 Y

. w* M- i9 l4 J1 U6 o' [# }0 K& y1 R( [1 s! n) j

weiyepan

回复 evial 的帖子
! Z# p- u) D. f4 M' r, c$ e5 a( A9 X. R
举一反三，弱弱问一句，眼球（角膜，晶状体）这些会长肿瘤么？

knowtumor

回复 zhanglei1414 的帖子
! V, Y+ G& L. Q+ \. w9 k# w7 X% b" X4 Y  R" Q! b
所谓二次打击学说，是因为单基因突变无法致癌。在这一学说穷途末路之时，有人抛出了这一救命稻草。这一行的从业人员多啊，所以众星捧月般的捧起来罢了。如何证明第二次就可以了呢？反正第二次不行，还有第三次、第四次吗。多次打击还不行吗？
3 W9 g" k+ X9 R) I7 i" O$ j
% j/ K7 b" X3 Q这个学说有任何科学的论证吗？