大家认为胚胎干细胞和ips哪个临床应用的前景更好

libaihui

最近看了许多干细胞研究的文献综述，自己也感觉到以后国内会逐渐走上规范化的临床应用。但是就胚胎干细胞和ips两者哪个临床应用前景比较好还是没搞明白。希望高人参与讨论。

uslzhang

胚胎干细胞的障碍主要在伦理方面，ips虽然无伦理问题，但其安全性受到较多的质疑，故IPS投入临床应用还有很长的路要走。相比而言，成体多能干细胞，如：间充质干细胞临床应用倒是障碍较小。

libaihui

回复 uslzhang 的帖子9 `" W; C  k- B+ E$ n

# x/ d6 ^' d' i4 \+ i! ^8 U8 n但是有个问题啊   成体多能干细胞数量太少啊  难以达到临床应用的数量标准啊

CELL007

回复 libaihui 的帖子
) h& I8 S5 @( d9 ]/ i' z' z/ {" d- s  ?5 P" E+ g
我觉得数量不是问题吧，可以大批量培养的，现在的大批量培养技术还是过关的。

wangzhiqi86

ES始终在伦理上说不过去，虽然iPS现在才刚刚发展，但由于其全能性与ES类似，所以应该还是很有前途的。而成体干细胞，如MSCs的分化方向毕竟有限，并不能分化为人们想要的任何组织和器官。

icell

细胞重编程新技术能否跨过再生医学屏障
8 M; H' J% [, ?8 Y% W/ A: m# Jhttp://www.stemcell8.cn/thread-63382-1-1.html
( X  I0 R/ h, o/ L

libaihui

回复 CELL007 的帖子% w/ a& |# Q. a2 J2 j
: R) k; ?2 I0 ?6 ?; B& e
美国刚开始不是因为伦理问题禁止干细胞的研究吗  但是后来还是逐渐的解禁了  而且美国是一个宗教信仰很强烈的国家，中国这方面的问题不是很大，胚胎干细胞会不会发展更快一些。

ssyt

uslzhang 发表于 2012-12-23 18:05
  `' m1 N; a5 i6 @% W胚胎干细胞的障碍主要在伦理方面，ips虽然无伦理问题，但其安全性受到较多的质疑，故IPS投入临床应用还有很 ...

" w; i4 S# _% b$ X) O: i
间充质现在还是没有批准吧？

ssyt

回复 libaihui 的帖子5 K- c) `6 D7 C5 A# {. }) l- y
, N* O% t2 P/ l. V: g+ z
个人觉得还是其他来源的会发展的更快一些，有些来源也比较容易获得和培养，当然ESC从起源上讲的确是非常具有研究价值的，能否投入应用拭目以待

雪国叶子

不才认为诱导多能干细胞发展的可能性比较大，一方面胚胎干细胞的采集是困难的，虽然其多能性更强，而且伦理上很多地方是不能接受的。（毕淑敏的《血玲珑》讲过这样一个故事）诱导多能干细胞可以免除异源的排斥作用，而且来源方便，但是成体细胞形成的诱导多能干细胞必然存在许多不足，需要多年的研究