间充质干细胞真的能归巢（迁移）？Cell stem cell上的文章

huajie881026

回复 刘志鹏 的帖子
# I5 t3 h4 J8 Q! S( K; c. l4 K% A) H- M
其实按ISCT鉴定也不难啊，BD就有完全符合的抗体试剂盒

雁南飞

回复 huajie881026 的帖子5 `- n* F; W& Z3 O7 Z5 o# H- b
" V# ?& L& S$ S1 {6 {# b8 k/ m
MRI也仅是半定量，结果也并不好的。倒是顺磁氧化铁标记的话，病理染色很直观，可以观察各个组织脏器的分布，一直想做一下。
: T4 |; n7 r1 L  l5 G' s7 m) x: r* i. U  }
放射标记定量应该不错。

huajie881026

回复 雁南飞 的帖子5 N: D' v0 c4 a2 {. V. F

4 h3 Q! w1 `* k& q顺次氧化铁貌似我也看过这样的文献。
; r0 `  H$ I1 p& O# Z& M* s2 E* T: [本来一直用CM-DiI的，但是效果不理想

haibara007007

我觉得还是检测的手段有限，还有一个问题就是我觉得msc本身可以看成是一种刺激机制吧

quge_00

好像以前看到一篇说msc治疗肝硬化的文章，也是说msc不是直接新生成为肝细胞，而是分泌细胞因子刺激残存肝细胞分裂再生。。

redmoon610

我反正做的是BMMSCs诱导至磨牙损伤处，GFP的BMMSCs，做个损伤鉴定，然后对照，有效果

redmoon610

而且荧光的还要做生物嵌合模型，这个很累人的。

michellejo

感觉MSC参与修复的机制主要是两种说法，一种是旁分泌修复，目前大多数的实验结果好像都是支持这种；一种是homing后分化。我们老师更赞同第二种，也一直希望做出支持的数据，但是我们自己的实验也发觉真正到达目标脏器（我们做的是心梗）的细胞是很少的。之前看过几篇文章，大意是说由于体内缺氧环境等等不利的因素，通过尾静脉注射进入体内的细胞基本是死亡后，代谢掉的。文章是用放射性标记做的，发的杂志还很好，应该挺可信的。
' T: I2 ], x+ g% m/ |但是我们老师还是希望能够从迁徙，直接修复的机理考虑，所以我们也常常很纠结。

huajie881026

回复 michellejo 的帖子5 z& A/ k% h$ o" F5 b0 i

/ T7 _. E3 N; n  m% p$ l% o. S: N我们老板一开始也想我们做出homing后分化，后来我查阅文献发现这个很难，自己做出来也发现到达靶器官的细胞量很少。但是和你不同的是，我们老板比较开明，他自己也查阅文献后了解到细胞到靶器官通过分化修复很难，所以也支持我继续做下去。